Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|10 februari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BO1811

uitspraak in de zaak over WRT is gewezen zonder gebruikmaking van de omkeerregel van artikel 27e AWR en in de zaak over [appellant] heeft het hof geen zelfstandig onderzoek gedaan maar zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9924

artikel 27j, tweede lid, Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) in verbinding met artikel 27e AWR, verzwaard op belanghebbende, dat wil zeggen ligt op belanghebbende de last te doen blijken

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3642

IB/PVV. Belanghebbende heeft de gevraagde bescheiden niet verstrekt, zodat de informatiebeschikking terecht is opgelegd. Ten aanzien van de correctie van € 415.000 heeft belanghebbende niet aangetoond dat een bron van inkomen ontbreekt. De aanslag is niet naar willekeur opgelegd. De feiten en omstandigheden wettigen…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1180

Navorderingsaanslag, verzuimboete. Sprake van een niet aangegeven bron van inkomen. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan; hij moet hebben beseft dat het niet opgeven van de inkomsten verband houdende met het gewoontewitwassen tot gevolg had dat hij een onjuiste, te lage, aangifte deed. Belanghebbende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:468

gevolg dat de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard op grond van artikel 25 of 27e AWR in geval van bezwaar en beroep, zodra deze beschikking onherroepelijk vaststaat.” 2.6. Belanghebbende heeft een overzicht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2349

verplichtingen daaruit duidelijk blijken. Belanghebbende heeft niet de administratie gevoerd waartoe hij verplicht was. Artikel 27e AWR bepaalt dat de rechtbank alsdan het beroep ongegrond moet verklaren tenzij is gebleken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5095

opgelegd in overeenstemming met de voorschriften van het Besluit Bestuurlijke Boeten Belastingdienst. 4.3. In artikel 27e AWR is bepaald dat indien de vereiste aangifte niet is gedaan, zoals hier het geval

Gerechtshof Arnhem|28 september 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO0525

bezwaar (art. 25 lid 6 AWR) tegen een belastingaanslag of beschikking of beroep (art. 27e AWR) tegen een uitspraak, de uitspraak of beschikking worden gehandhaafd c.q. het beroep ongegrond worden verklaard, tenzij

Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5875

Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan, zodat het hoger beroep op grond van artikel 27e AWR ongegrond moet worden verklaard, tenzij is gebleken dat en in hoeverre de uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:192

belang zijnde gegevens duidelijk blijken. Gelet op het processuele karakter van het in artikel 27e AWR aan schending van die verplichting verbonden gevolg van omkering en verzwaring van de bewijslast

Gerechtshof Arnhem|21 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV9098

belanghebbende de vereiste aangiften niet heeft gedaan, ten gevolge waarvan voornoemde bewijsregel van artikel 27e AWR (omkering en verzwaring van de bewijslast) toepassing vindt. 4.7. Alsdan is het aan belanghebbende om overtuigend

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:716

Aanslagen IB/PVV en Zvw 2016. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Inspecteur heeft de correcties gebaseerd op een redelijke en niet willekeurige schatting. De verzuimboete is terecht opgelegd, maar wordt gematigd wegens overschrijding van de redelijke termijn. Vergoeding van immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK8774

zwaarwegend belang om daaraan de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast van artikel 27e AWR te verbinden. Hetgeen belanghebbende daartegenover heeft gesteld, doet aan dit oordeel niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5903

IB/PVV en OB. Activiteiten op het gebied van entertainment. Winst uit onderneming of loon uit dienstbetrekking? Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. Vergrijpboetes.

Gerechtshof Arnhem|20 oktober 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK2257

wettekst geldend van 01-01-1999 t/m 31-08-1999; vanaf 01 09 1999 artikel 27e AWR) heeft toegepast. 4.5. Belanghebbende bestrijdt dit en stelt dat de in zijn administratie aangetroffen rittenstaten

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5226

tegenbewijs.. 4.5.1. Dit laat onverlet dat ook indien sprake is van toepassing van artikel 27e AWR de (navorderings)aanslagen niet naar willekeur mogen worden vastgesteld, maar moeten berusten op een redelijke

Gerechtshof Den Haag|11 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2342

Artikelen 27e en 27h, lid 2, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5424

heeft verstrekt, zodat gelijk de rechtbank in onderdeel 4.5.2 van zijn uitspraak heeft overwogen artikel 27e AWR toepassing vindt. Hieruit vloeit voort dat het beroep van belanghebbende met betrekking tot de belasting

Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1711

doen blijken). Voorts heeft de rechtbank terecht overwogen dat toepassing van de sanctie van artikel 27e AWR de inspecteur niet ontslaat van de verplichting aannemelijk te maken dat de door hem vastgestelde

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:715

Aanslagen IB/PVV en Zvw 2016. Artikel 12a, lid 1, Wet LB 1964; gebruikelijk loon. Omkering en verzwaring van de bewijslast. De Inspecteur heeft de correcties gebaseerd op een redelijke en niet willekeurige schatting. De verzuimboete is terecht opgelegd, maar wordt gematigd wegens overschrijding van de redelijke…