326 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Taxatieverslag niet verstrekt aan gemachtigde. Geen reden voor hogere proceskostenvergoeding.
Gerechtshof Arnhem|27 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW1064
taxatiegegevens via het internet beschikbaar zijn, dat het taxatieverslag op grond van artikel 40 Wet WOZ alleen rechtstreeks naar belanghebbende wordt gezonden en dat bij belanghebbende het taxatieverslag kan worden opgevraagd … Beoordeling van het geschil Schending artikel 6:17 Awb 4.1. In artikel 40 Wet WOZ is bepaald dat de Ambtenaar een afschrift van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3237
hoger beroep spitst zich toe op de volgende vragen: 1) Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden? 2) Moest belanghebbende eerst beroep in stellen om van de heffingsambtenaar voldoende gegevens … sprake kan zijn van vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het principaal hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Met betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1646
hoog is vastgesteld. Tevens is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking … standpunt gesteld dat verweerder niet heeft voldaan aan het bepaalde in artikel 40 Wet WOZ omdat verweerder de correcties op basis van de KOUDV-factoren, de waarde van de objectonderdelen, de indexering
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40, lid 2 Wet WOZ. Art. 8:75 Awb. De Rechtbank heeft al geoordeeld dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:699
partijen 4.1. In geschil is of: ( a) de Rechtbank in het kader van artikel 40 Wet WOZ ten onrechte voorbij is gegaan aan de gebrekkige motivering in de bezwaarfase … Wet WOZ. Belanghebbende is slechts ten aanzien van het gebrek aan informatieverstrekking (schending artikel 40 Wet WOZ) in het gelijk gesteld. Dat gebrek is vervolgens gepasseerd omdat belanghebbende niet is benadeeld
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde woning niet te hoog vastgesteld. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2364
voor zover van belang, het volgende opgenomen: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door … Heffingsambtenaar heeft verweer gevoerd. Hij heeft aangevoerd dat de essentie van artikel 40 Wet WOZ is dat een belanghebbende over de relevante gegevens beschikt om zelf een inschatting te kunnen maken
- BelastingrechtHoger beroepWOZ woning. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden door…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1171
gedingstukken en slaat daar geen acht op. Ten aanzien van het geschil I. Artikel 40 Wet WOZ 4.2. Volgens belanghebbende zijn niet alle gevraagde gegevens in de bezwaarfase overgelegd. Belanghebbende stelt … overgelegd en ter inzage is gelegd in de bezwaarfase. In zoverre is artikel 40 Wet WOZ niet geschonden, aldus de heffingsambtenaar. Dit geldt ook voor de overige door belanghebbende verzochte gegevens
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:633
Heffingsambtenaar een inbreuk heeft gemaakt op zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 Algemene wet bestuursrecht (Awb). Beoordeling van het hoger beroep 4.1.1. Op grond
- BelastingrechtHoger beroepMatiging vergoeding immateriële schade
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3363
hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar in strijd met artikel 40 Wet WOZ heeft gehandeld. Tevens is in geschil of de rechtbank terecht heeft nagelaten de heffingsambtenaar op te dragen … zijn van vergoeding daarvan.” 5 Beoordeling van het geschil in hoger beroep Artikel 40 Wet WOZ 5.1. Met betrekking tot de klacht van belanghebbende over het niet naleven van artikel 40
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:629
Heffingsambtenaar een inbreuk heeft gemaakt op zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40 Wet WOZ. Beoordeling van het hoger beroep 4.1.1. Op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Proceskostenvergoeding. Besluit proceskosten bestuursrecht. Wegingsfactor.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7558
beroep, dat verband hield met de schending van de toezendplicht zoals bedoeld in artikel 40 Wet WOZ. De Rechtbank had volgens belanghebbende gelet op het richtsnoer zoals gepubliceerd in (onder meer … neemt hierbij in aanmerking dat het geschilpunt omtrent de toezendplicht van artikel 40 Wet WOZ niet van ondergeschikt belang was en er een inhoudelijk debat is gevoerd of hieraan was voldaan door
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:630
Heffingsambtenaar een inbreuk heeft gemaakt op zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Beoordeling van het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:628
Heffingsambtenaar een inbreuk heeft gemaakt op zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 40 Wet WOZ en artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Beoordeling van het hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 en art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:540
controleerbaarheid van die keuzes, aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3780
maart 2021, voor zover van belang, vermeld: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet…
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1702
conclusies van partijen 4.1. In geschil is, of: - de Heffingsambtenaar in de bezwaarfase artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden; en of - de waarde van de woning op een te hoog bedrag … geheel (Hof Den Haag 19 mei 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:886). 5.4.3. Artikel 40 Wet WOZ gaat over gegevens. Het interpreteren van deze gegevens valt niet onder deze bepaling. De werkwijze
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Proceskostenvergoeding. Besluit proceskosten bestuursrecht. Wegingsfactor.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7546
beroep, dat verband hield met de schending van de toezendplicht zoals bedoeld in artikel 40 Wet WOZ. De Rechtbank had volgens belanghebbende gelet op het richtsnoer zoals gepubliceerd in (onder meer … neemt hierbij in aanmerking dat het geschilpunt omtrent de toezendplicht van artikel 40 Wet WOZ niet van ondergeschikt belang was en er een inhoudelijk debat is gevoerd of hieraan was voldaan door
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waarde woning. Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ? De overig verzochte gegevens betreft enkel…
Gerechtshof Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2359
voor zover van belang, het volgende opgenomen: “Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat ik de door … Heffingsambtenaar heeft verweer gevoerd. Hij heeft aangevoerd dat de essentie van artikel 40 Wet WOZ is dat een belanghebbende over de relevante gegevens beschikt om zelf een inschatting te kunnen maken
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5944
uitgebreide onderbouwing van de waarde toe te sturen. Tevens verzoek ik u conform artikel 40 Wet WOZ om alle op de zaak betrekking hebbende stukken aan mij te verstrekken zodat … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5948
controleerbaarheid van die keuzes, aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toezendplicht gegevens.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5945
controleerbaarheid van die keuzes, aannames en gegevens. Tevens verzoek ik u conorm artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder … verzoek u, bij niet volledig tegemoetkoming aan het bezwaar, op basis van art. 40 Wet WOZ de opbouw van de kavelwaarde, de zogenoemde grondstaffel, en de taxatiekaart met daarop vermeld de KOUDV
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.