Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:230

artikel 6:76 BW jo. 6:74 BW en de artikelen 6:170 en 6:171 BW jo 6:162 BW aansprakelijk is voor de door hem geleden schade. Hij legt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2126

beschadigd, voeren [geïntimeerde 1] c.s. aan dat de Vof c.s. op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk zijn voor de door [mede-gedaagde] uitgevoerde werkzaamheden. De rechtbank heeft daarom ten onrechte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9107

arrest, behoudens de grondslag van art. 6:162 en 6:171 BW en de vernietiging van art. 6 van de algemene voorwaarden van Continu, welke grondslagen en vordering [X.] pas in hoger

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS1135

Uniport zich (hier te lande) ook zonder die beperking via de band van art. 6:171 BW op eenzelfde limitatie kunnen beroepen, maar dat op zichzelf neemt het belang bij het onderhavige

Gerechtshof Arnhem|2 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8853

BW kan worden aangenomen. Evenmin is sprake van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW, omdat [X] de behandeling van [appellanten] niet in opdracht van MCL heeft uitgevoerd. [appellanten] hebben (steeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF9137

benadeelde voor die schade kwalitatief aansprakelijk zou zijn op grond van artikel 6:171 BW, wanneer die schade een ander (dan Philips of Nedlloyd) had getroffen? Bij positieve beantwoording van deze vraag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7018

Overheidsaansprakelijkheid. Is sprake geweest van inlichtingen en/of toezeggingen dan wel gewekt vertrouwen aan de zijde van de gemeente, door toezeggingen en/of afspraken met de burgemeester en een ambtenaar, waaraan de betrokken horecaondernemer aanspraken jegens de gemeente kon ontlenen?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10960

waren met dit object wist ik niet. ” Het beroep van Korpershoek c.s. op artikel 6:171 BW leidt niet tot een andere conclusie, omdat Korpershoek c.s. niet heeft gesteld dat [naam2

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4722

geïntimeerde3] niet onrechtmatig heeft gehandeld, gaat het beroep van [appellanten] op artikel 6:171 BW ten aanzien van VEH ook niet op. De andere argumenten die VEH c.s. op dit punt naar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AD3877

zelf. Beide activiteiten besteedt zij uit aan [vennootschap]. Anders dan het huidige recht, art. 6:171 BW, kende het vóór 1992 geldende recht niet een als voor eigen handelen aan te merken

Gerechtshof Arnhem|9 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL5185

zouden kunnen leiden tot buitencontractuele aansprakelijkheid, ook niet op de voet van artikel 6:171 BW. 2.14 [appellanten] hebben geen voldoende concrete – op alle door hen aan het hof voorgelegde vorderingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7024

Dexia aansprakelijk is voor het handelen van Vero op grond van artikel 6:171 BW. Dexia is evenwel reeds op grond van artikel 3:66 BW verantwoordelijk voor het handelen van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1033

franchisezaak, omzetprognoses? geen: dwaling, toerekenbare tekortkoming, bedrog, misleidende reclame, acquisitiefraude, onrechtmatige daad,

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:623

rekening van de vof komen. Ten overvloede wordt hieraan toegevoegd dat toepassing van artikel 6:171 BW tot hetzelfde resultaat leidt omdat het hier gaat om werkzaamheden ter uitoefening van het bedrijf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1137

deze aansprakelijkheid, alsmede voor de wettelijke aansprakelijkheid van opdrachtgever jegens derden ingevolge artikel 6:171 BW. (…)”. 3.8 In de nacht van 19 op 20 februari 2008 heeft BAM met werktrein nummer

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3052

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid van executeur voor de wijze van afwikkeling van de nalatenschap? Maatstaf. Executeur beschikte niet over specifieke expertise op het terrein van afwikkeling van nalatenschappen en verkoop van bedrijfspanden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7021

Dexia aansprakelijk is voor het handelen van Vero op grond van artikel 6:171 BW. Dexia is evenwel reeds op grond van artikel 3:66 BW verantwoordelijk voor het handelen van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2744

aansprakelijkheid van de gemeente kan ook niet worden gebaseerd op artikel 6:171 BW omdat dat artikel in dit geval niet geldt (rov. 5.13). De rechtbank heeft in het vonnis ten aanzien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1996

uitoefening van het bedrijf van Jachtstaete of de curatoren in de zin van artikel 6:171 BW. Maar ook als dit handelen wel aan de curatoren moet worden toegerekend, betekent

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1692

verantwoordelijkheid rust. Zij is op grond van artikel 6:170 BW althans artikel 6:171 BW aansprakelijk voor het handelen van [geïntimeerde 1] en zij is als werkgever van [geïntimeerde 3] aansprakelijk