Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2570

maakt daarom aanspraak op terugbetaling van het sleutelgeld op grond van onverschuldigde betaling (art. 6:203 BW). Daarnaast maakt [geïntimeerde] aanspraak op een bedrag van € 14.583,20 aan kosten die hij stelt

Gerechtshof Den Haag|11 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:585

vordert Itsme de door haar betaalde risico-opslagen terug op grond van de artikelen 6:203 BW, 6:212 BW en 7:938 BW. 4.3. De kantonrechter heeft de vorderingen van Itsme

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BV7081

terugbetalingsverplichting rust die voortvloeit uit art. 7A: 1800 BW respectievelijk art. 6:25 juncto 6:203 BW, zodat sprake is van nakoming van een verbintenis uit de wet waarvoor geen verzuim

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:304

vordering ter hoogte van het aan haar uitgekeerde bedrag (artikel 6:203 BW). 3.3. Voor zover [B.V. Y] betoogt dat het beroep van de bv op het ontbreken van een aandeelhoudersbesluit

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2834

grondslag heeft gelegen. 3.6 Daarmee staat op grond van het bepaalde in artikel 6:203 BW vast dat RBS als degene die zonder rechtsgrond een geldsom aan Maestron heeft betaald, gerechtigd

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2084

onverschuldigd heeft betaald. 6.6 Voor toewijzing van een vordering uit onverschuldigde betaling ex artikel 6:203 BW is vereist dat er zonder rechtsgrond een betaling heeft plaatsgevonden. De vrouw moet als eisende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4787

Mevriet Vastgoed als bedoeld in artikel 42 Fw of van een onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW)? 3.2 Artikel 42 Fw biedt de curator de mogelijkheid rechtshandelingen te vernietigen als de gefailleerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1258

BW. 7.4.4. Het hof overweegt als volgt. Blijkens de wetgeschiedenis van artikel 6:203 BW moet de vraag of een prestatie is ontvangen aan de hand van objectieve maatstaven worden beantwoord

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961

hetgeen [ echtgenote ] ter voldoening daaraan heeft betaald, zodat [ Geïntimeerde ] krachtens het bepaalde in artikel 6:203 BW juncto artikel 1:89 lid 5 BW gerechtigd is die bedragen als onverschuldigd betaald

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5461

verplichten volgens de Gemeenten dus ook tot teruggave van een gelijk bedrag (artikel 6:203 BW). Nu [geïntimeerde] deze handelwijze van Job Lanceer bewerkstelligde of toeliet, houden zij [geïntimeerde] daarvoor aansprakelijk

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6738

hetgeen [F] ter voldoening daaraan heeft betaald, zodat [F] krachtens het bepaalde in artikel 6:203 BW gerechtigd is dit van Dexia als onverschuldigd betaald terug te vorderen. De vernietiging heeft voorts

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0851

hetgeen [ Geïntimeerde ] ter voldoening daaraan heeft betaald, zodat [ Geïntimeerde ] krachtens het bepaalde in artikel 6:203 BW gerechtigd is dit van Dexia als onverschuldigd betaald terug te vorderen. De vernietiging heeft voorts

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9206

overnamecontract aan [verkoper] heeft betaald als onverschuldigd betaald van hem terug te vorderen (artikel 6:203 BW). Verder oordeelt het hof dat [verkoper] , door met de hiervoor genoemde mededeling ten onrechte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 juli 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3027

reconventie 4.7.1. [appellant] beroept zich ten aanzien van deze posten op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW). Uit de hoofdregel van artikel 150 Rv volgt dat [appellant] de stelplicht en bewijslast heeft

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 september 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:82

uitvoering van dat vonnis is verricht en ontstaat op de voet van art. 6:203 BW een vordering tot ongedaanmaking van de verrichte prestatie. Het is daarbij niet van belang op welke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6564

dergelijke teruggave of vergoeding kunnen zijn ontstaan indien sprake is van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) of ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW). 4.2 Deze gronden worden door [appellante] echter niet

Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1369

Geen rechtsgeldig ontslag op staande voet. Gedragingen werknemer kwalificeren niet als dringende reden. Herhaaldelijk patroon van te laat komen niet komen vast te staan. Beschikking in eerste aanleg wordt voor wat betreft de hoogte van de billijke vergoeding vernietigd. Gefixeerde schadevergoeding en WW-uitkering…

Gerechtshof Leeuwarden|6 september 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY7991

betaling aan een ander zonder dat daarvoor een rechtsgrond bestaat (art. 6:203 BW). 5. Niet in geschil is dat Bosman & Bosman gehouden was alle verplichtingen jegens de fiscus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:44

onderhavige geval sprake is van onverschuldigde betaling in de zin van artikel 6:203 BW, een dergelijke vordering op grond van artikel 3:309 BW verjaart na verloop van vijf jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX0997

heeft betaald en eerst daarna de omvang daarvan betwist en op grond van art. 6:203 BW terugbetaling vordert, staat niet met stelligheid vast of de begrotingsprocedure gevolgd kan, dan wel moet