Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3172

samenwoonde met [naam1] . Daarmee heeft de vrouw onrechtmatig gehandeld tegenover de man (artikel 6:96 BW). De man kon daarom nauwelijks anders dan door een rechercheonderzoek aantonen dat wel sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA2309

voor de implementatie van Richtlijn 2004/48/EG in intellectuele eigendomszaken op grond van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking kwamen. In zoverre telt de gevorderde proceskostenvergoeding wel mee bij de beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8088

volgen dat de in verband met dit rapport gemaakte kosten de toets van artikel 6:96 BW niet doorstaan. Ook deze grief kan dus niet slagen. Proceskosten eerste aanleg 2.14 De vijfde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3670

kosten ad € 968,-- (incl. BTW) althans een vergoeding voor de gemaakte kosten ex art. 6:96 BW, althans conform de staffel kantonrechters dan wel tot betaling van een bedrag in goede justitie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2857

buitengerechtelijke incassokosten gevorderd en dit deel van de vordering gebaseerd op art. 6:96 BW. 3.2.3. [appellant] heeft verweer gevoerd, stellende dat er geen betalingsverplichting is ontstaan nu het hier ging

Gerechtshof Den Haag|3 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1453

gedane betalingen wel zou zijn voldaan aan de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW. dat [appellante] kan leven met een lager uurtarief van € 250,00 en 5% kantoorkosten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7142

Aansprakelijkheid voor advocaatkosten etc. na gelegd conservatoir beslag, waarvan de vordering is afgewezen. Ook aansprakelijkheid voor alle daadwerkelijke advocatenkosten van gevoerde procedures? Toepassing HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1600. Hof: neen. Ook geen aansprakelijkheid voor gederfde inkomsten en…

Gerechtshof Arnhem|25 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5824

gevorderde buitengerechtelijke kosten tot aan de dagvaarding in eerste aanleg ex art. 6:96 BW van € 9.902,61; één en ander met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van beide instanties

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3076

blijkt uit dit overzicht genoegzaam van werkzaamheden die een vergoeding op grond van artikel 6:96 BW rechtvaardigen. Ook op dit punt faalt de grief derhalve. 3.15 De slotsom is dat alle

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4383

schrijven van één (standaard) brief geen “redelijke kosten” in de zin van artikel 6:96 BW zijn. Hij stelt dat de redelijke kosten voor het schrijven van een dergelijke brief maximaal

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW9864

aanzien van de buitengerechtelijke kosten geldt dat deze op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging van voldoening buiten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:839Aangehaald in 6 uitspraken

art. 7:639 lid 1 BW/ De door de chauffeurs ontvangen toeslagen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7679

vordering tot betaling van buitengerechtelijke incassokosten moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). Broekhuis heeft voldoende gesteld en onderbouwd

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:71

Afrekening diverse posten na einde beheersovereenkomst. Tweeconclusieregel. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2020:25.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9975

kosten die zijn gemaakt ter vaststelling van schade en aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:96 BW toegewezen. 6.11 Het hof overweegt dienaangaande als volgt. Op grond van artikel 9 lid 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4939

voor buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is, moet daarom worden getoetst aan de tekst van art. 6:96 BW zoals die voor 1 juli 2012 gold en aan de eisen zoals deze zijn geformuleerd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:508

weigering van [appellanten] aanzienlijke kosten heeft moeten maken, die op de voet van artikel 6:96 BW lid 2 voor vergoeding door [appellanten] in aanmerking komen. 3.7. [appellanten] voeren gemotiveerd verweer tegen

Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4121

daarmee gemoeid zijn geweest en in hoeverre die aan de dubbele redelijkheidstoets van art. 6:96 BW voldoen. Dat betekent, dat deze kosten niet voldoende vast staan om een rol te kunnen

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL8028

rechtbank heeft geoordeeld dat de compensatievergoedingen als vermogensschade in de zin van art. 6:96 BW kunnen worden aangemerkt. Zij zijn verder strekkend dan de principale grieven, zodat het hof deze grieven

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3436

beschadigde toestand heeft achtergelaten. De buitengerechtelijke incassokosten zijn gevorderd op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. [appellante] heeft verweer gevoerd. 4.2. De kantonrechter heeft