Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|13 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1139

naar de maatstaven van artikel 8, lid 2, EVRM – een inbreuk op artikel 8, lid 1, EVRM niet rechtvaardigen. De voorgenomen ontruiming dient bovendien geen enkel strafvorderlijk doel en er zullen bewijzen

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4245

Kort geding over mededelingen van apotheek Regenboog over zorgverzekeraar VGZ. Afbouwmedicatie anti-depressiva, taperingstrips. Transparantieregeling NZa. Mededelingen van Regenboog niet onjuist of onrechtmatig. Geen verzekeringsadvies in de zin van Wft. Vermelding van namen van medewerkers van VGZ in strijd met AVG.…

Rechtbank Overijssel|8 september 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3535

1996/346). Het gevorderde onder (1) vormt immers een beperking op het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan ingevolge het tweede lid van artikel

Rechtbank Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:6069

uitlevering – zoals hier in beginsel aanwezig jegens Turkije – slechts dan voor de krachtens artikel 1 EVRM op de Staat rustende verplichting om de rechten van dit verdrag te verzekeren, indien (i) blijkt

Rechtbank Amsterdam|4 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5688

vorderingen van Media Markt houdt een beperking in van het in artikel 10 lid 1 EVRM (Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden) vastgelegde recht

Rechtbank Overijssel|16 april 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:BZ8653

merken is als een meningsuiting in de zin van art. 10 lid 1 EVRM geldt daarbij voorts als uitgangspunt al hetgeen onder rechtsoverweging 4.4. is genoemd. 4.6. Het suggestieve seksuele karakter waarin

Rechtbank Midden-Nederland|2 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4728

artikel 6:162 Burgerlijk Wetboek voorshands gegeven. 4.6. Ingevolge artikel 8, lid 1, EVRM komt aan de krakers echter een huisrecht toe. Het aan de krakers toekomende huisrecht is echter niet onbegrensd

Rechtbank Maastricht|12 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0020

beoordeling van de vordering onder 5. staat voorop dat art. 10 lid 1 EVRM de vrijheid van meningsuiting waarborgt. Art. 10 lid 2 maakt het mogelijk aan deze vrijheid bij wet beperkingen

Rechtbank Den Haag|7 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:10067

Staat. Dit betekent dat een verdragsrechtelijke verplichting tot uitlevering moet wijken voor de ingevolge artikel 1 EVRM op de Staat rustende verplichting om de rechten van dat verdrag te verzekeren indien

Rechtbank Midden-Nederland|13 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:553

gebruik van het pand door [eiser] en de medekrakers. 4.7. Ingevolge artikel 8, lid 1, EVRM komt [eiser] echter een huisrecht toe op grond waarvan hij het voorgenomen besluit tot ontruiming

Rechtbank Amsterdam|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7478

procedure is een fundamenteel recht van de klager dat is vastgelegd in art. 6 lid 1 EVRM en art. 71 Grondwet. Het recht op toegang tot de rechter ziet niet alleen

Rechtbank Amsterdam|16 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ8213

eiser] c.s. worden toegewezen, is dit een beperking van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van de VARA op vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan slechts worden beperkt indien

Rechtbank Amsterdam|29 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR6898

eiser’s recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer als bedoeld in artikel 8 lid 1 EVRM. In het tweede lid van dat artikel is echter bepaald dat dit recht onder bepaalde

Rechtbank Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7813

vorderingen van [eisers] houdt een beperking in van het in artikel 10 lid 1 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van meningsuiting. Een dergelijke beperking is ingevolge artikel 10 lid 2 EVRM slechts

Rechtbank Den Haag|3 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5561

Uitlevering Turkije; tussenvonnis; Minister dient beslissing om geen gebruik te maken van discretionaire bevoegdheid ex artikel 9 Europees Uitleveringsverdrag alsnog deugdelijk te motiveren. Overige stellingen eiseres slagen niet.

Rechtbank Den Haag|9 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7900

Kort geding. Uitlevering. De voorzieningenrechter heeft de Staat verboden over te gaan tot uitlevering van eiser aan Moldavië, omdat er vanwege de detentieomstandigheden in Moldavië een reëel gevaar is voor eiser voor een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling na uitlevering. Moldavië heeft onvoldoende garanties…

Rechtbank Rotterdam|3 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12020

aantasting vormt van het huisrecht van de kraker in de zin van artikel 8 lid 1 EVRM. Een dergelijke inbreuk dient proportioneel te zijn

Rechtbank Midden-Nederland|24 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:3248

eiseres] worden toegewezen, houdt dit een beperking in van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan slechts worden beperkt

Rechtbank Amsterdam|8 november 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB7458

echter, zoals gedaagden terecht hebben aangevoerd, een beperking in van het in artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van gedaagden op de vrijheid van meningsuiting. Ingevolge artikel 10 lid 2 EVRM

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 november 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BL0164

vordering tot rectificatie betekent een beperking van het aan op grond van artikel 10 lid 1 EVRM toekomend grondrecht op de vrijheid van meningsuiting. Ingevolge het bepaalde