Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|9 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4399

Oude Breuil, advocaat te Enschede. Het verzoek strekt ertoe aan verzoeker op grond van artikel 89 Sv een vergoeding ten laste van de Staat toe te kennen tot een bedrag … verstrijken van de proeftijd van één jaar was geëindigd. Het verzoek op grond van artikel 89 Sv en artikel 591a Sv Vast staat dat het Openbaar Ministerie aan verzoeker een kennisgeving

Rechtbank Dordrecht|7 januari 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BG9080

schade die verzoeker ten gevolge van de inverzekering doorgebrachte tijd heeft geleden (artikel 89 Sv); III. vergoeding van de schade ten gevolge van het feit dat verzoekers rijbewijs is ingevorderd (artikel … Strafvordering 2.1 Verzoeker stelt zich voorts op het standpunt dat hem, gelet op artikel 89 Sv, een vergoeding van EUR 95,00 terzake van de door hem inverzekering doorgebrachte dag toekomt

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3381Aangehaald in 6 uitspraken

invrijheidstelling samenvalt met de dag van inverzekeringstelling. beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 001562-15/ (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23/000273-14 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel 89

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5695

indienen en in raadkamer toelichten van dit verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift ex artikel 89 Sv ten bedrage van € 280,00 (zonder mondelinge behandeling) dan wel € 550,00 (met mondelinge behandeling

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4132

verzekering stelling dezelfde is als de dag van invrijheidstelling beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 000239-16 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-000986-13 Beschikking op het verzoekschrift op de voet

Rechtbank Limburg|19 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:2759

wettelijk toegestaan. Nu verzoeker niet in verzekering is gesteld komt hij conform art. 89 Sv niet voor schadevergoeding in aanmerking. In artikel 5 van het EVRM is - voor zover hier van belang

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4144

risicosfeer verzoeker die tot in verzekering stelling konden leiden beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 000912-16 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-004229-15 Beschikking op het verzoekschrift op de voet

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4146

invrijheidstelling wordt niet vergoed; omstandigheden in risicosfeer verzoeker beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 000683-16 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-001420-15 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4126

billijkheid gelet op overwegingen hof in vrijsprekend arrest beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 000836-16 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-004028-15 Beschikking op het verzoekschrift op de voet van artikel

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO8139

verzoekschrift en het gelijktijdig ingediende verzoekschrift op de voet van artikel 59 UW jo. 89 Sv in beide instanties. 4. Beoordeling van het hoger beroep Het hoger beroep is tijdig ingesteld. Verzoeker

Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2062

niet bestaan van gronden van billijkheid. GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: R 519-13 / (89 Sv) Parketnummer in hoger beroep: 23-002008-11 BESCHIKKING op het verzoekschrift krachtens artikel 89 van het Wetboek

Rechtbank Gelderland|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4423

buitenlandse rechter moet worden aangemerkt als een veroordeling die aan de toepassing van artikel 89 Sv in de weg staat. Gelet op het voorgaande is de raadkamer van oordeel

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5036

Vernietigt de beschikking waarvan beroep ter zake de gevraagde vergoeding op de voet van artikel 89 Sv. Kent uit ’s Rijks kas aan appellant een vergoeding toe van € 830,00 (achthonderdendertig euro

Rechtbank Haarlem|4 april 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU3174

HAARLEM VESTIGING SCHIPHOL SECTOR STRAFRECHT ENKELVOUDIGE RAADKAMER Registratienummer: 04/1144 Uitspraakdatum: 4 april 2005 BESCHIKKING (art. 89 Sv.) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 11 november 2004 is ter griffie

Rechtbank Limburg|28 mei 2013|ECLI:NL:RBLIM:2013:CA2797

zaak en dus tijdig. Verzoeker kan derhalve worden ontvangen in zijn verzoek. Artikel 89 Sv stelt als voorwaarde dat de gewezen verdachte schade moet hebben geleden tengevolge van ondergane verzekering, klinische observatie

Rechtbank 's-Gravenhage|1 december 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BK6521

directe gevolg is van de ondergane dagen in detentie en niet op grond van artikel 89 Sv voor vergoeding in aanmerking komt. De rechtbank zal het hetgeen meer is verzocht

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM0370

hebbende overweging in de beschikking van heden op het verzoekschrift van de verzoeker ingevolge artikel 89 Sv. Wat betreft de verzochte vergoeding ter zake van het opstellen, indienen en in raadkamer toelichten

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV2591

zijn verbonden aan het indienen en behandelen van het op de voet van artikel 89 Sv ingediende verzoekschrift, geregistreerd onder raadkamernummer 11/948, zal het forfaitaire bedrag van € 540,= (inclusief BTW) worden toegewezen

Rechtbank Rotterdam|7 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ4924

aanmerking. De door verzoeker verzochte vergoeding voor het toekomstig inkomensverlies kan op grond van artikel 89 Sv niet voor toewijzing in aanmerking komen. Deze schadepost is naar het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Roermond|26 november 2003|ECLI:NL:RBROE:2003:AN9385

Tegelijkertijd met het indienen van het onderhavige verzoek heeft verzoeker ook een verzoek ex artikel 89 Sv ingediend. Nu dit verzoek strekt tot een toekenning van Euro 105,--, welk verzoek de rechtbank