Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|14 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4518

akte gereageerd. 3.1 Het hof overweegt als volgt. Op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv komt aan [appellant] de bevoegdheid toe zijn

Rechtbank Almelo|5 maart 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV8413

Court verzoekt voorts, namens JunoCorporationGroup B.V., verlof tot tenuitvoerlegging ex artikel 1062 lid 1 Rv van het door mr. R.R.G.M. van Beurden tussen JunoCorporationGroup B.V. en [gedaagde] te [woonplaats] (nummer … voorzieningenrechter in dit geval dan ook niet af. 2.4. Op grond van artikel 1052 lid 1 Rv, is het scheidsgerecht gerechtigd over zijn bevoegdheid te oordelen. In het arbitraal vonnis wordt overwogen

Rechtbank Rotterdam|12 december 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY6446

Verzoekster] heeft verzocht haar kosten te begroten in de zin van artikel 1019aa lid 1 Rv. De rechtbank dient daarbij de redelijke kosten als bedoeld in artikel … Wijst het verzoek af. 5.2. Begroot de kosten als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv op EUR 5.076,75. Deze beschikking is gegeven door mr. C. Bouwman en in het openbaar

Gerechtshof Leeuwarden|17 juli 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1960

geantwoord met als conclusie: "in principaal appel - het verzoek van [de zoon] ex. 20, lid 1 Rv om [de dochters] niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel als ongegrond af te wijzen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3633

gelet op de verknochtheid van beide zaken deze in hoger beroep conform artikel 222 lid 1 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv gevoegd zullen worden behandeld. Voor de duidelijkheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3632

gelet op de verknochtheid van beide zaken deze in hoger beroep conform artikel 222 lid 1 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv gevoegd zullen worden behandeld. Voor de duidelijkheid

Rechtbank Utrecht|11 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW3470

vraag of het onderhavige verzoek tijdig is ingediend in de zin van artikel 474g lid 1 Rv. Zoals de rechtbank in de beschikking van 21 december 2011 heeft overwogen, is voor deze … rechtbank gaat er derhalve vanuit dat de termijn van één maand ex artikel 474g lid 1 Rv op 4 januari 2012 is gaan lopen, zodat het verzoek (op 2 september 2011) tijdig

Gerechtshof Leeuwarden|16 februari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV6715

voorzieningenrechter dat de Rabobank belanghebbende is in de zin van art. 705 lid 1 Rv. De grief faalt. Het hof is, met de voorzieningenrechter, van oordeel dat de bank , die als hypotheekhouder … zekerheids)recht op het schip heeft, als belanghebbende in de zin van art. 705 lid 1 Rv. is aan te merken. 8. De overige grieven 8.1. De overige grieven zijn, in essentie

Gerechtshof Arnhem|15 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6429

Ontslag op staande voet, vernietiging beëindigingsovereenkomst wegens dwaling aan zijde werkgever.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|21 februari 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BW0535

arbitration?</i>, 2006, p. 42 – dat de basisbepaling, artikel 1020 lid 1 Rv, niet van toepassing is, omdat Nederland en niet de voormalige Nederlandse Antillen of Aruba … buiten Curaçao gewezen arbitraal vonnis, valt niet in te zien waarom artikel 1020 lid 1 Rv jo artikelen 35 en 36 Modelwet niet van toepassing is. 2.6. Deze kwestie kan overigens

Rechtbank Almelo|28 november 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY4551

doen voeren, nu deze vordering niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft immers voor dat de gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder en derhalve niet door … gelijk gestelde partij zelf. In zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging om bevoegd te zijn de hulp

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6136

voorziening bij voorraad wordt vereist, is de voorzieningenrechter bevoegd deze te geven (art. 254 lid 1 Rv). 2.5. Hieruit volgt dat het argument van de moeder dat het door de voorzieningenrechter gegeven … cassatie is van 13 januari tot 13 april 2012 geschorst geweest (art. 226 lid 1 Rv). 5 Cassatiedagvaarding onder 1.1 en 1.2. 6 Cassatiedagvaarding onder 1.3 - 1.6. 7 Uit het bestreden arrest

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BX6323

februari 2011 (LJN BQ3503) en 11 mei 2011 (LJN BQ3504). 11. In artikel 236, lid 1 Rv is bepaald dat beslissingen die de rechtsbetrekking in het geschil betreffen en zijn vervat … daarmee een beslissing van de rechter geworden in de zin van artikel 236, lid 1 Rv. Een beslissing waarmee beoogd wordt een einde aan het geschil te maken, namelijk de verdeling

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1066

herleefde de behandeling van de vordering in kort geding in hoger beroep (art. 147 lid 1 Rv). Aan het hof stond ter beoordeling of, naar de toestand ten tijde van zijn beslissing … belangen van partijen, een onmiddellijke voorziening bij voorraad was vereist (art. 254 lid 1 Rv). Een gebod of verbod kan worden gegeven bij dreigend onrechtmatig handelen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9856

gericht tegen rechtsoverweging 4.6, waarin het hof als volgt heeft geoordeeld: "Artikel 611d lid 1 Rv bepaalt dat de rechter die een dwangsom heeft opgelegd deze op vordering van de veroordeelde … betekent dat het hof de dwangsomveroordeling op grond van het bepaalde in artikel 611d lid 1 Rv niet kan opheffen." 2.3 Volgens de eerste klacht heeft het hof "ten onrechte miskend

Gerechtshof Arnhem|7 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV3431

hogere voorziening open. In zoverre faalt grief I. 5.2 Op grond van artikel 132 lid 1 Rv. geeft de rechter, indien geen verschijning van partijen ter terechtzitting op de voet van artikel … gelegenheid te stellen voor repliek in conventie te concluderen, in strijd met artikel 132 lid 1 Rv. gehandeld. In zoverre slaagt grief I. Dit kan op zichzelf niet tot vernietiging

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7494

nieuwe grief, die door het hof, gelet op de in art. 347 lid 1 Rv besloten twee-conclusieregel, buiten beschouwing wordt gelaten. Op deze regel kunnen onder omstandigheden uitzonderingen worden aanvaard, zoals … vordering in reconventie in te stellen, stuit dit af op art 353 lid 1 Rv, waaruit volgt dat de oorspronkelijke gedaagde niet voor het eerst in appel een vordering in reconventie

Gerechtshof Leeuwarden|18 december 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY7478

aantal malen had gewijzigd en/of vermeerderd, slaagt niet. De op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan [appellante] toekomende bevoegdheid om haar

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9122

Marokkaanse echtscheiding? Beroep op artikel 12 Rv. (litispendentie) gaat niet op, want

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV3407

strekking niet bestaat. In familiezaken geldt steeds de verzoekschriftprocedure (titel 3 van Boek 1 Rv), terwijl afwijkingen van en aanvullingen op deze algemene regeling voor wat betreft de familierechtelijke verzoekschriftprocedures zijn opgenomen … 1 is de negende afdeling (inzake bewijs) van titel 2 van Boek 1 Rv - en daarmee ook de bepalingen met betrekking tot deskundigen - in beginsel van overeenkomstige toepassing. Dat betekent