Zoekresultaten

Voor “"1 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

685 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    veroordeling proceskosten van het incident

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch25 april 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:1799

    overweegt hieromtrent als volgt. 3.3.1. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering … Société is gevestigd in Frankrijk en is daarom op grond van artikel 224 lid 1 Rv in beginsel gehouden tot het stellen van zekerheid. Société beroept zich echter op artikel

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aruba. Internationale rechtsmacht. Samenwerking timeshareproject.

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba19 september 2017ECLI:NL:OGHACMB:2017:108

    niet-ontvankelijk verklaard dienen te worden wegens overschrijding van de termijn van art. 274 lid 1 Rv. In dat verband zijn de volgende vaststaande feiten van belang. 2.8.1 Een exploot … recht op hoor en wederhoor, moet worden aangenomen dat de termijn van art. 274 lid 1 Rv is aangevangen op 6 juli 2016. Het incidenteel appel is dus tijdig ingesteld. Het ontvankelijkheidsverweer

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Eiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 november 2017ECLI:NL:GHARL:2017:9696

    goede procesorde, aldus [appellant] . 2.3 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Eiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden15 augustus 2017ECLI:NL:GHARL:2017:7014

    feitelijke instantie missen. 2.7 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid

  • Civiel recht overigTussenbeschikking
    Eiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 november 2017ECLI:NL:GHARL:2017:9703

    goede procesorde. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid toekomt

  • Civiel recht overigWraking
    Wrakingsverzoek naar aanleiding van beslissing om een descente niet uit te stellen. Een procesbeslissing…

    Rechtbank Limburg21 juli 2017ECLI:NL:RBLIM:2017:7940

    tegen het vonnis van 8 februari 2017 en geen rekening houdt met artikel 350 lid 1 Rv, hetgeen de schijn van vooringenomenheid oplevert omdat de rechter de schijn wekt … rechter-commissaris de descente heeft laten doorgaan ondanks het bepaalde in artikel 350 lid 1 Rv. Verzoeker heeft de rechter meermaals gewezen op het door hem ingestelde hoger beroep en op voormeld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Eiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 februari 2017ECLI:NL:GHARL:2017:1286

    zich daartegen te verweren. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan [geïntimeerde] de bevoegdheid toekomt zijn

  • Civiel recht overigHoger beroep
    ontbinding, ontruiming na huurachterstand

    Gerechtshof Den Haag28 maart 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:764

    zelf te doen bewerkstelligen, zo nodig met inroeping van de sterke arm. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming door een deurwaarder wordt uitgevoerd. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging

  • Civiel recht overig
    Art. 81 lid 1 RO. Arbitragerecht. Vernietiging vonnis in internationale arbitrage (ICC) naar Nederlands…

    Parket bij de Hoge Raad1 september 2017ECLI:NL:PHR:2017:902

    hoor en wederhoor. 2.5 De door het hof omschreven maatstaf is juist. Art. 1065 lid 1 Rv geeft een limitatieve opsomming van de gronden waarop een vordering tot vernietiging van een scheidsrechterlijk … beginsel van hoor en wederhoor valt onder grond e van art. 1065 lid 1 Rv . 2.6 De Hoge Raad heeft herhaaldelijk tot uitdrukking gebracht dat de burgerlijke rechter een beroep

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Het gezag van gewijsde van een eerder tussen partijen over dezelfde vorderingen gewezen vonnis en het feit…

    Gerechtshof Amsterdam12 december 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:5166

    vonnis van de rechtbank Midden-Nederland ten onrechte niet gehonoreerd. Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekkingen in geschil betreffen en die zijn vervat in een in kracht … procedure in beide instanties op de voet van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv te compenseren, in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt. 4 Beslissing

  • Personen- en familierecht
    Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht…

    Parket bij de Hoge Raad30 juni 2017ECLI:NL:PHR:2017:650

    Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Art. 69 Rv. Wisselbepaling hoger beroep ingeleid met dagvaarding in plaats van verzoekschrift. Geen misbruik…

    Gerechtshof Den Haag22 februari 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:364

    procedure bij verzoekschrift had moeten worden ingeleid. Ingevolge artikel 359 juncto artikel 278 lid 1 Rv moet het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … bijzonder aan het bepaalde in artikel 359 in verbinding met art. 278 lid 1 Rv. De verbetering of aanvulling kan mede omvatten de vermelding van de gronden waarop het beroep berust

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In hoger beroep heeft geïntimeerde een incident opgeworpen, inhoudende dat appellant (een Australische…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 april 2017ECLI:NL:GHARL:2017:3623

    heeft de Nederlands rechter rechtsmacht op grond van art. 2 Rv. 4.2 Art. 224 lid 1 Rv bepaalt - voor zover hier relevant - dat degene die zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … Marecon de partij die bij een Nederlandse rechter een vordering heeft ingesteld. Art. 224 lid 1 Rv is in hoger beroep derhalve op Marecon van (overeenkomstige) toepassing. Aangezien gesteld noch gebleken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Ontvankelijkheid. Appelgrens. Vordering van 500 euro is onder de appelgrens. Dat de totale schuld meer dan €…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 augustus 2017ECLI:NL:GHARL:2017:7280

    naar HR 12 mei 1995 (ECLI:NL:HR:1995:ZC1726). 4.3 Ingevolge art. 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep kunnen komen, tenzij … niet overschrijdt, zodat het hoger beroep van [appellant] afstuit op art. 332 lid 1 Rv. Dat ICS een vordering op [appellant] stelt te hebben die de appelgrens overschrijdt en zich haar recht

  • Civiel recht overigRekestprocedure
    Wrakingsverzoek te laat ingediend, niet ontvankelijk

    Rechtbank Noord-Nederland10 januari 2017ECLI:NL:RBNNE:2017:177

    feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … heeft [verzoekster] zich hierover (kennelijk) beklaagd. [verzoekster] heeft het bepaalde in artikel 37 lid 1 Rv dus niet in acht genomen. Hiervoor heeft zij in haar wrakingsverzoek geen verklaring gegeven. Dit leidt

  • Civiel recht overig
    Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de…

    Parket bij de Hoge Raad13 oktober 2017ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

    Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Verzet tegen verstekarresten. Verzetexploot bevat geen antwoord in principaal appel en geen grieven in…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 mei 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:2174

    opposant] toegelicht. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van het bepaalde in artikel 147 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv wordt door het verzet de appelinstantie heropend

  • Civiel recht overigHoger beroep
    dwaling tav vaststellingsovereenkomst ter comparitie, ambtshalve doorhaling

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 december 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:5384

    aanzien van artikel 83 Rv overweegt het hof als volgt. 6.4.2. Ingevolge artikel 83 lid 1 Rv dienen schriftelijke conclusies en akten te zijn ondertekend door de partij van wie het betreffende … advocaat zijn. Door ondertekening van de memorie na comparitie ‘i.o.’ is aan artikel 83 lid 1 Rv voldaan, waarbij het hof ervan uitgaat dat namens de advocaat van [geintimeerden] een collega advocaat

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch7 november 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:4766

    gemotiveerd verweer tegen de vordering in het incident. 3.4. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…

    Hoge Raad21 april 2017ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken

    Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.