685 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepveroordeling proceskosten van het incident
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1799
overweegt hieromtrent als volgt. 3.3.1. Op grond van het bepaalde in artikel 224 lid 1 Rv zijn allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland die bij een Nederlandse rechter een vordering … Société is gevestigd in Frankrijk en is daarom op grond van artikel 224 lid 1 Rv in beginsel gehouden tot het stellen van zekerheid. Société beroept zich echter op artikel
- Civiel recht overigHoger beroepAruba. Internationale rechtsmacht. Samenwerking timeshareproject.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 september 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:108
niet-ontvankelijk verklaard dienen te worden wegens overschrijding van de termijn van art. 274 lid 1 Rv. In dat verband zijn de volgende vaststaande feiten van belang. 2.8.1 Een exploot … recht op hoor en wederhoor, moet worden aangenomen dat de termijn van art. 274 lid 1 Rv is aangevangen op 6 juli 2016. Het incidenteel appel is dus tijdig ingesteld. Het ontvankelijkheidsverweer
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9696
goede procesorde, aldus [appellant] . 2.3 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7014
feitelijke instantie missen. 2.7 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid
- Civiel recht overigTussenbeschikkingEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9703
goede procesorde. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan de appellant in principaal of incidenteel appel de bevoegdheid toekomt
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek naar aanleiding van beslissing om een descente niet uit te stellen. Een procesbeslissing…
Rechtbank Limburg|21 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7940
tegen het vonnis van 8 februari 2017 en geen rekening houdt met artikel 350 lid 1 Rv, hetgeen de schijn van vooringenomenheid oplevert omdat de rechter de schijn wekt … rechter-commissaris de descente heeft laten doorgaan ondanks het bepaalde in artikel 350 lid 1 Rv. Verzoeker heeft de rechter meermaals gewezen op het door hem ingestelde hoger beroep en op voormeld
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1286
zich daartegen te verweren. 2.6 De rolraadsheer overweegt dat op grond van art. 130 lid 1 Rv juncto art. 353 lid 1 Rv aan [geïntimeerde] de bevoegdheid toekomt zijn
- Civiel recht overigHoger beroepontbinding, ontruiming na huurachterstand
Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:764
zelf te doen bewerkstelligen, zo nodig met inroeping van de sterke arm. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat de gedwongen ontruiming door een deurwaarder wordt uitgevoerd. Onverenigbaar met die regel … verhuurder zou machtigen om zelf de ontruiming te bewerkstelligen; in zoverre derogeert artikel 556 lid 1 Rv bij ontruimingsbeslissingen aan artikel 3:299 BW. De deurwaarder zelf behoeft geen rechterlijke machtiging
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Arbitragerecht. Vernietiging vonnis in internationale arbitrage (ICC) naar Nederlands…
Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:902
hoor en wederhoor. 2.5 De door het hof omschreven maatstaf is juist. Art. 1065 lid 1 Rv geeft een limitatieve opsomming van de gronden waarop een vordering tot vernietiging van een scheidsrechterlijk … beginsel van hoor en wederhoor valt onder grond e van art. 1065 lid 1 Rv . 2.6 De Hoge Raad heeft herhaaldelijk tot uitdrukking gebracht dat de burgerlijke rechter een beroep
- Civiel recht overigHoger beroepHet gezag van gewijsde van een eerder tussen partijen over dezelfde vorderingen gewezen vonnis en het feit…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5166
vonnis van de rechtbank Midden-Nederland ten onrechte niet gehonoreerd. Artikel 236 lid 1 Rv bepaalt dat beslissingen die de rechtsbetrekkingen in geschil betreffen en die zijn vervat in een in kracht … procedure in beide instanties op de voet van het bepaalde in artikel 237 lid 1 Rv te compenseren, in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt. 4 Beslissing
- Personen- en familierechtPersonen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht…
Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:650
Personen- en familierecht. Procesrecht. Ondercuratelestelling; vervanging curator. Toereikende procesvolmacht advocaat? Schending hoor en wederhoor. ‘Samenhang’ in zin art. 223 Rv. Belang bij cassatieklachten. Verwijzing naar HR 6 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2562.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 69 Rv. Wisselbepaling hoger beroep ingeleid met dagvaarding in plaats van verzoekschrift. Geen misbruik…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:364
procedure bij verzoekschrift had moeten worden ingeleid. Ingevolge artikel 359 juncto artikel 278 lid 1 Rv moet het verzoekschrift in hoger beroep een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … bijzonder aan het bepaalde in artikel 359 in verbinding met art. 278 lid 1 Rv. De verbetering of aanvulling kan mede omvatten de vermelding van de gronden waarop het beroep berust
- Civiel recht overigHoger beroepIn hoger beroep heeft geïntimeerde een incident opgeworpen, inhoudende dat appellant (een Australische…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3623
heeft de Nederlands rechter rechtsmacht op grond van art. 2 Rv. 4.2 Art. 224 lid 1 Rv bepaalt - voor zover hier relevant - dat degene die zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland … Marecon de partij die bij een Nederlandse rechter een vordering heeft ingesteld. Art. 224 lid 1 Rv is in hoger beroep derhalve op Marecon van (overeenkomstige) toepassing. Aangezien gesteld noch gebleken
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid. Appelgrens. Vordering van 500 euro is onder de appelgrens. Dat de totale schuld meer dan €…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7280
naar HR 12 mei 1995 (ECLI:NL:HR:1995:ZC1726). 4.3 Ingevolge art. 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep kunnen komen, tenzij … niet overschrijdt, zodat het hoger beroep van [appellant] afstuit op art. 332 lid 1 Rv. Dat ICS een vordering op [appellant] stelt te hebben die de appelgrens overschrijdt en zich haar recht
- Civiel recht overigRekestprocedureWrakingsverzoek te laat ingediend, niet ontvankelijk
Rechtbank Noord-Nederland|10 januari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:177
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge artikel 37 lid 1 Rv wordt het verzoek gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … heeft [verzoekster] zich hierover (kennelijk) beklaagd. [verzoekster] heeft het bepaalde in artikel 37 lid 1 Rv dus niet in acht genomen. Hiervoor heeft zij in haar wrakingsverzoek geen verklaring gegeven. Dit leidt
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken
Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerzet tegen verstekarresten. Verzetexploot bevat geen antwoord in principaal appel en geen grieven in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2174
opposant] toegelicht. 4 De beoordeling 4.1. Op grond van het bepaalde in artikel 147 lid 1 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv wordt door het verzet de appelinstantie heropend
- Civiel recht overigHoger beroepdwaling tav vaststellingsovereenkomst ter comparitie, ambtshalve doorhaling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5384
aanzien van artikel 83 Rv overweegt het hof als volgt. 6.4.2. Ingevolge artikel 83 lid 1 Rv dienen schriftelijke conclusies en akten te zijn ondertekend door de partij van wie het betreffende … advocaat zijn. Door ondertekening van de memorie na comparitie ‘i.o.’ is aan artikel 83 lid 1 Rv voldaan, waarbij het hof ervan uitgaat dat namens de advocaat van [geintimeerden] een collega advocaat
- VerbintenissenrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4766
gemotiveerd verweer tegen de vordering in het incident. 3.4. Op grond van artikel 843a lid 1 Rv kan degene die daarbij rechtmatig belang heeft op zijn kosten inzage, afschrift of uittreksel vorderen … algemeen kan van een rechtmatig belang in de zin van artikel 843a lid 1 Rv reeds sprake zijn indien degene die afschrift verlangt dat stuk niet tot zijn beschikking heeft maar
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan…
Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:773Aangehaald in 106 uitspraken
Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording van de prejudiciële vragen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.