Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1379

luiden als volgt. ‘4.2.3 (…) Artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv staat er aan in de weg dat na de oplegging van een bestuurlijke boete dezelfde … artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. (Vgl. HR 1 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102.)’ Het hof ziet

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1387

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag ex art. 98.4 Sv jo 552a Sv

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1252

daartoe bepaaldelijk heeft gevolmachtigd.” 2.6 De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang: - Art. 449 lid 1 Sv: “Voor zover de wet niet anders bepaalt, wordt hoger beroep of beroep in cassatie ingesteld … bovenstaande kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat aan het in art. 362 lid 1 Sv op straffe van nietigheid voorgeschreven vereiste van openbaarheid is voldaan, zodat het ervoor moet worden gehouden

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:951

daartoe bepaaldelijk heeft gevolmachtigd.” 2.6 De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang: - Art. 449 lid 1 Sv: “Voor zover de wet niet anders bepaalt, wordt hoger beroep of beroep in cassatie ingesteld … bovenstaande kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat aan het in art. 362 lid 1 Sv op straffe van nietigheid voorgeschreven vereiste van openbaarheid is voldaan, zodat het ervoor moet worden gehouden

Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1343Aangehaald in 5 uitspraken

grond van artikel 29 lid 1 Uitleveringswet in samenhang met artikel 326 lid 1 Sv houdt de griffier het proces-verbaal van de behandeling van het uitleveringsverzoek, waarin aantekening geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:779

Conclusie plv. AG. OM-cassatie. Middel over beslissing hof OM niet-ontvankelijk te verklaren wegens schending vertrouwensbeginsel. Gerechtvaardigd vertrouwen niet te zullen worden vervolgd voor drugshandel ontleend aan transactie ten aanzien van een witwasverdenking? Plv. AG gaat in op het vertrouwensbeginsel, de…

Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1516

inhoud van de vrijheidsbeperkende maatregel te wijzigen. Op grond van artikel 6:6:1 lid 1 Sv kan de rechter hiertoe overgaan op vordering van de officier van justitie, op verzoek

Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8101

Staat heeft de politie geen gebruik gemaakt van artikel 97 Sv, maar van 96 lid 1 Sv. In dat artikel is bepaald dat in geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar … Zoals hiervoor is vermeld, moet voor een binnentreding ter beslagneming ex artikel 96 lid 1 Sv sprake zijn van een ontdekking op heterdaad. Ingevolge artikel 128 Sv is er sprake van ontdekking

Rechtbank Den Haag|25 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17190

verrichten door de rechter-commissaris. Daarmee is sprake van een beslissing ex artikel 12i lid 1 Sv. De overwegingen in de hofuitspraak maken dat niet anders. In die overwegingen wordt weliswaar gesproken … leidend voor de beslissing. 5.4. Uitgaande van een algemene vervolgingsopdracht ex artikel 12i lid 1 Sv is vervolgens de vraag of de Staat aan die opdracht voldoet. De Staat meent

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:646Aangehaald in 39 uitspraken

artikel 359a Sv. Het verweer wordt ook in zoverre verworpen.” 2.4 Artikel 126j lid 1 Sv luidt: “In geval van verdenking van een misdrijf kan de officier van justitie in het belang

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:955

bevoegdheid tot het doen van verzet worden in de vierde volzin van art. 257e lid 1 Sv serieuze eisen gesteld. Dat moet schriftelijk gebeuren en met bijstand van een raadsman. Tegen … voor de hand dat in de situatie van de derde volzin van art. 257e lid 1 Sv eveneens secuur moet worden omgegaan met onderbouwde verweren dat van een vrijwillige betaling

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:186

klager een aantal modeltreinen in beslag genomen op de voet van art. 94 lid 1 Sv (om de waarheid aan de dag te brengen). 2.2 De Duitse autoriteiten hebben om geheimhouding … betaling van belastingen of andere heffingen of boeten te verzekeren." - Artikel 5.4.4 lid 1 Sv: “1. De erkenning of uitvoering van een Europees onderzoeksbevel wordt geweigerd, wanneer na overleg met de uitvaardigende

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:726

heeft hij op dat moment geen uitdrukkelijke machtiging in de zin van art. 279 lid 1 Sv. 2.9 De Hoge Raad heeft meerdere arresten gewezen in zaken waarin in cassatie wordt geklaagd … niet ter terechtzitting is verschenen kan de zaak bij verstek worden behandeld (art. 280 lid 1 Sv). De niet verschijning wordt – behoudens aanwijzingen voor het tegendeel – begrepen als een vrijwillige afstand

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1389

geleid. Beslissing De rechtbank verklaart klager niet-ontvankelijk in het beklag.” 3.6 Art. 552a lid 1 Sv luidt, voor zover van belang: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6989

naar grote contante geldbedragen. Klager betreft een verschoningsgerechtigde in de zin van artikel 98 lid 1 Sv. Dit betekent dat onder klager zonder zijn toestemming geen documenten in beslag mogen worden genomen … deze verplichting ook in gevallen waarin na een kennisgeving als bedoeld in artikel 5.4.10 lid 1 Sv op grond van artikel 552a Sv een klaagschrift is ingediend (zie ECLI

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1391

geleid. Beslissing De rechtbank verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beklag.” 3.6 Art. 552a lid 1 Sv luidt, voor zover van belang: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1390

geleid. Beslissing De rechtbank verklaart klaagster niet-ontvankelijk in het beklag.” 3.6 Art. 552a lid 1 Sv luidt, voor zover van belang: “De belanghebbenden kunnen zich schriftelijk beklagen over inbeslagneming, over

Rechtbank Oost-Brabant|29 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2116

willekeur Gelet op het opportuniteitsbeginsel, zoals dat is neergelegd in de artikelen 167 lid 1 Sv en 242 lid 1 Sv en die verband houden met het vervolgingsmonopolie van het Openbaar Ministerie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1455

opsporing is belast, en de rechter-commissaris op grond van artikel 104 lid 1 Sv. Voor de waarheidsvinding mag onderzoek worden gedaan aan de inbeslaggenomen voorwerpen teneinde gegevens voor het strafrechtelijk onderzoek … inbeslaggenomen zijn door of namens de rechter-commissaris op grond van artikel 104 lid 1 Sv tijdens de doorzoeking van de woning van (de ouders van) de verdachte. Hierdoor valt het nader

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1169

beeld en/of geluid niet als een wettig bewijsmiddel kan worden aangemerkt (vgl. artikel 339 lid 1 Sv). Zo’n opname kan wel meewerken tot het bewijs via de eigen waarneming