Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:599

procedure in Nederland wordt gevoerd, Nederlands procesrecht van toepassing is (artikel 10:3 BW). 4.5. De maatstaf voor de beoordeling van de vraag naar aansprakelijkheid ontleent de rechtbank aan de bepalingen

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5621

Vordering tot verklaring voor recht en schadevergoeding na fraude; onverschuldigde betaling, onrechtmatige daad, ongerechtvaardigde verrijking; toepassing van Belgisch recht.

Rechtbank Overijssel|15 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5043

proceskosten dient de rechtbank, als vorderingen van procesrechtelijke aard op grond van artikel 10:3 BW te beoordelen aan de hand van het Nederlands recht. 5.8 In reconventie vordert [partij

Rechtbank Gelderland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:5214

Verbintenissenrecht. Overlijdensschade naar Oostenrijks recht. Kinderen vorderen van een Duitse verzekeraar vergoeding van de schade die zij lijden als gevolg van het verongelukken van hun vader in Oostenrijk. Toepassing van Oostenrijks recht, waaronder regels van verjaring. Rechtbank wijst voor smartengeld en…

Rechtbank Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7624

Echtscheiding. Huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting. Partijen zijn tijdens de procedure met de kinderen naar Spanje verhuisd. Door gelijke verdeling van de zorg ziet de rechtbank geen aanleiding de hoofdverblijfsplaats vast te stellen. Verzoek eenhoofdig gezag afgewezen. Kinderalimentatie: Spaans recht van…

Rechtbank Midden-Nederland|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3715

beslagen, worden geregeerd door Nederlands recht, aangezien deze vorderingen procesrechtelijk van aard zijn (artikel 10:3 BW). Voor het overige dient de bepaling van het toepasselijke recht plaats te vinden

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4654

kennis te nemen van de vorderingen 1-3 van [eiser] . 4.6. In artikel 10:3 BW is bepaald dat op de wijze van procederen ten overstaan van de Nederlandse rechter het Nederlandse

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2418

Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Internationale bevoegdheid voor Nederlandse gedaagden o.b.v. artikel 4 lid 1 Brussel I-bis. Geen internationale bevoegdheid voor niet-Nederlandse gedaagden o.b.v. artikel 8 lid 1 Brussel I-bis: niet voldaan aan vereiste van nauwe band. Vorderingen tegen Nederlandse gedaagden…

Rechtbank Midden-Nederland|19 juni 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:3407

beslissing van een Nederlandse rechter wordt beheerst door Nederlands (proces-)recht (vgl. artikel 10:3 BW en Hoge Raad 12 maart 2004, LJN: AO1332). 4.11. In artikel

Rechtbank Utrecht|8 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW1631

geschil is dat deze vanwege hun procesrechtelijke aard worden geregeerd door Nederlands recht (artikel 10:3 BW). Toepasselijk recht vorderingen in conventie in de hoofdzaak 3.3. Partijen verschillen wel van mening over

Rechtbank Amsterdam|5 december 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:8653

De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in totaal circa 2 miljard euro) op YOC…

Rechtbank Den Haag|16 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13881

Kort geding. AASI-vordering. Internationale bevoegdheid. Amerikaanse gedaagde: artikel 7 lid 1 Rv. Vereisten van dit artikel moeten iets ruimer worden uitgelegd dan die van artikel 8 lid 1 Brussel I bis-Vo. Vorderingen tegen de ankergedaagden zijn evident kansloos voor zover het gaat om de dreiging van het instellen…

Rechtbank Den Haag|13 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:10263

artikel 1019a Rv) is een bepaling van formeel procesrecht, zodat op grond van artikel 10:3 BW Nederlands recht van toepassing is. 2.58. Met verwijzing naar r.o. 2.54 constateert de rechtbank

Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1318

Eindvonnis. Geschil over het overboeking in 2013 van gelden van een Bahreinse vennootschap door (mede)bestuurder / indirect (mede)aandeelhouder aan derden. De rechtbank oordeelt dat de voormalig bestuurder t.a.v. het overboeken van gelden van eiseres geen verwijt valt te maken. Van onrechtmatig handelen of…

Rechtbank Amsterdam|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:7997

Reeks betalingen na verkoop onroerend goed. Vorderingen ogv ongerechtvaardigde verrijking cq onrechtmatige daad. Vertegenwoordigingsbevoegdheid vereffenaar vennootschap. Toepasselijk recht, Rome II, Rome I. Niet voldaan aan stelplicht. Opheffing beslag

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:335

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Onrechtmatige daad; conservatoir beslag dat ongegrond wordt bevonden. Merkenrecht. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:1431. Causaal verband en schade; stelplicht en bewijslast. Proceskosten (art. 1019h Rv).

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4307

Eisers zijn ladingbelanghebbenden bij lading die aan boord van het ms. AS Fortuna werd vervoerd op het moment waarop de AS Fortuna strandde. Gedaagde is geregistreerd eigenaresse van de AS Fortuna. Na de stranding van de AS Fortuna is hulp verleend en hebben ladingbelanghebbenden een schikking bereikt over de…

Rechtbank Den Haag|3 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:702

Kort geding. Vorderingen afgewezen. Geen sprake van (in)directe Inbreuk op octrooi op medisch hulpmiddel omdat naar voorlopig oordeel octrooi niet geldig. Gilette verweer slaagt.

Rechtbank Limburg|22 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9944

Zaak met internationale aspecten. Vijf partijen organiseren samen evenementen. Na afloop ontstaat discussie over de financiële afwikkeling daarvan. De bij de samenwerkingsovereenkomst betrokken eisers sub 1 tot en met 3 hebben onvoldoende onderbouwd dat zij een samenwerkingsovereenkomst zijn aangegaan met gedaagde sub…

Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1131

inzagevordering na bewijsbeslag