Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3804

10a Opiumwet. Verdachte wist of had ernstige reden te vermoeden dat de in de container aangetroffen stoffen bestemd waren tot het plegen van een feit als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:862

hetgeen hierboven is overwogen en worden verworpen. ” Het beoordelingskader 10. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet luidt als volgt: “1. Hij die om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde … tegen hen die anders ‘achter de schermen’ zouden blijven. 12. Het eerste lid van artikel 10a Opiumwet betreft daarmee een zelfstandige strafbaarstelling van handelingen ter voorbereiding en/of bevordering van de misdrijven, bedoeld

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1186

Vrijspraak voorbereidingshandelingen ex art. 10a Opiumwet. Het dossier biedt onvoldoende aanknopingspunten om te kunnen concluderen dat de verdachte wist of ernstige reden had te vermoeden dat de voorwerpen bestemd waren voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM0063

10a Opiumwet: drugsrunner. Verweer dat niet bewezen kan worden dat verdachte opzet heeft gehad op de voorbereidingshandeling en op het verkopen van heroïne of cocaïne. Het hof is van oordeel

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:3211

Veroordeling ter zake van art 10a Opiumwet (2x), art 2B Opiumwet (2x) en art 2C Opiumwet. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf op voor de duur van 5 jaar. vonnis RECHTBANK

Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2094

ingevolge de Opiumwet en dat daarom voorbereidende handelingen daartoe in de zin van art. 10a Opiumwet evenmin strafbaar zijn, faalt dit onderdeel van het middel. Hetgeen hiervoor onder 3 is overwogen brengt … werking van het Psychotrope Stoffen Verdrag is gebracht, zodat het kweken niet onder art. 10a Opiumwet valt, miskent het dat het kweken als zodanig niet als voorbereidingshandeling

Rechtbank Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:18058

Voortgezette handeling artikel 2 onder B Opiumwet en 10a Opiumwet. Eenvoudig witwassen. Oplegging gevangenisstraf 4 maanden m.a. voorarrest. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/216780-24 Datum uitspraak: 30 oktober 2024 Tegenspraak … raadsvrouw heeft namens de verdachte vrijspraak van het onder 2 tenlastegelegde bepleit, aangezien de strafbepaling 10a Opiumwet volgens de verdediging niet bedoeld is voor deze situatie. Volgens de verdediging is er sprake

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1035

Conclusie AG. Medeplegen voorbereidingshandelingen invoer cocaïne (art. 10a Opiumwet), deelneming aan een criminele organisatie die zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en medeplegen van witwassen

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:53

Conclusie plv. AG. Art. 10a Opiumwet. Falende bewijsklacht. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 23/00922 en 23/00848 PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/00943 Zitting 14 januari 2025 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:52

Conclusie plv. AG. Art. 10a Opiumwet. Falende bewijsklachten. Slagende klacht redelijke termijn in de cassatiefase, die niet tot cassatie hoeft te leiden. Conclusie strekt tot verwerping voor van het beroep. Samenhang

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2800

door het voorhanden hebben van voorwerpen en stoffen die bestemd waren voor die productie, artikel 10a Opiumwet. Aanvulling bewijsmiddelen t.a.v. feit 2. Overschrijding van de redelijke termijn. Gevangenisstraf voor de duur

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2799

cocaïne door het voorhanden hebben van voorwerpen die bestemd waren voor die productie, artikel 10a Opiumwet. Overschrijding redelijke termijn. Gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden met aftrek van voorarrest. Verdachte

Rechtbank Rotterdam|16 juli 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BA9887

eerdere verklaringen. Voorbedachte rade en opzet. Medeplegen. Voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a Opiumwet. De verklaringen op de terechtzitting wijken af van de verklaringen die eerder door de verdachte en medeverdachten … verklaringen zullen voor het bewijs worden gebruikt. m.b.t. het onder 2 tenlastegelegde voorbereidingshandelingen ex artikel 10a Opiumwet. De verdediging heeft aangevoerd dat vrijspraak dient te volgen van de tenlastegelegde voorbereidingshandelingen zoals bedoeld

Rechtbank Rotterdam|28 juli 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6658

twee maal medeplegen van invoer cocaïne (74 kilo en 105 kilo). Verder veroordeling ter zake 10A Opiumwet ten aanzien van ruim 1300 kilo cocaïne (die op dat moment reeds in beslag genomen … justitie echter te kennen gegeven dat de onder 2 ten laste gelegde voorbereidingshandelingen ex art. 10A Opiumwet als subsidiair ten opzichte van de onder 1 ten laste gelegde invoer moet worden opgevat

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4312

Dealen in, en voorhanden hebben van harddrugs en voorbereidingshandelingen (10A) Opiumwet. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/661007-20 Datum uitspraak: 1 mei 2020 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor

Rechtbank Oost-Brabant|27 mei 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:2987

Vrijspraak voorbereidingshandelingen artikel 10a Opiumwet, de invoer van Apaan (een grondstof voor de productie van amfetamine) uit China. 1) Toetsingskader voorbereidingshandelingen Apaan: als het gaat om gedragingen met betrekking tot voorwerpen/stoffen

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1025

10a Opiumwet, versnijdingsmiddelen, overschrijding redelijke termijn RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/730022-14 (Promis) Datum uitspraak: 24 februari 2017 Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats

Rechtbank Limburg|14 oktober 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:8981

Medeplegen voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Roermond Strafrecht Parketnummer: 03/659173-15 Tegenspraak Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 14 oktober 2016 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , wonende

Rechtbank Rotterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6704

veroordeling voor 10a Opiumwet tot een gevangenisstraf van 24 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/016648-22 Datum uitspraak: 9 augustus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1043

artikel 2 onder B en onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Tevens medeplegen voorbereidingshandelingen 10a Opiumwet. Parketnummer : 20-003030-21 Uitspraak : 30 maart 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor