Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19080

dagvaarding onder meer de eis en de gronden daarvan dient te vermelden. Uit artikel 120 Rv vloeit voort dat dit voorschrift op straffe van nietigheid in acht moet worden genomen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 december 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:6829

worden aangevoerd en daar-mee te stimuleren dat sneller en doelmatiger geprocedeerd kan worden. Artikel 120 Rv bepaalt echter in het vierde lid dat handelen in strijd met de substantiërings- plicht niet

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:50

tweede herstelexploot niet leed aan een nietigheidsgebrek in de zin van artikel 120 Rv, waarvan herstel als het exploot wel is ingeschreven (onder omstandigheden) nog mogelijk is (vgl. artikel 121 Rv), maar

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH7722

verbinden die hij geraden acht. Zonodig kan op de voet van het bepaalde in artikel 120 Rv aan eiser het bevel worden gegeven om de ontbrekende gegevens te verstrekken. 1.2 In deze

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:484

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Verhouding art. 66 en 122 Rv. Onredelijke benadeling in

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL5256

verschijnen. In beginsel levert dit niet vermelden nietigheid op van de dagvaarding (art. 111 jº 120 Rv.). Nu echter de gemeente, zoals zij zelf heeft aangevoerd, vrijwillig is verschenen, daarbij niet expliciet

Rechtbank Den Haag|7 januari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:117

stelling dat mogelijk sprake is van nietigheid van de dagvaarding op een andere in artikel 120 Rv genoemde grond. De rechtbank verwerpt voorts het betoog van [A] dat de Stichting niet-ontvankelijk

Rechtbank Gelderland|30 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3438

exploot is bestemd. Dit dient te gebeuren op straffe van nietigheid ex artikel 120 Rv. Een gebrek in een exploot van dagvaarding dat nietigheid meebrengt, kan bij exploot, uitgebracht voor de roldatum

Rechtbank Overijssel|3 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1813

Onrechtmatige publicatie op website; verwijzingen naar die website; rechtsmacht; de vorderingen worden afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4122

Wordt geen enkele naam vermeld, dan kleeft aan het exploot een gebrek dat ingevolge art. 120 Rv. met nietigheid is bedreigd. Is daarentegen louter de naam van de eiser niet correct weergegeven

Rechtbank Utrecht|24 augustus 2005|ECLI:NL:RBUTR:2005:AU1590

strijdigheid van de dagvaarding met artikel 111 lid 2 sub d Rv, wat ingevolge artikel 120 Rv nietigheid van de dagvaarding met zich meebrengt. De rechtbank wijst dit verweer af. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3188

omissie kan worden hersteld met een herstelexploot uitgebracht voor de dienende dag in cassatie (art. 120 Rv).(6) Het arrest van 13 oktober 1999 doet de vraag rijzen of het uitbrengen

Rechtbank Den Haag|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:17256

Verzet tegen verstekvonnis. Inleidende dagvaarding is nietig, maar nietigheid is gedekt door tijdig verzet. Merkinbreuk. Verstekvonnis vernietigd en vorderingen in conventie (opnieuw) toegewezen. Verstekvonnis is onjuist betekend dus geen dwangsommen verbeurd en onrechtmatig gelegd executoriaal derdenbeslag,…

Rechtbank Den Haag|18 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21532

In incident: de vordering tot nietigverklaring van de dagvaarding (wegens onbegrijpelijkheid) is afgewezen, nu uit de verweren valt af te leiden dat gedaagden goed begrijpen wat hen wordt verweten en dus niet in hun verdediging zijn geschaad. In de hoofdzaak: alle vorderingen zijn gebaseerd op vermeende inbreuk op…

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1147

beschouwd. Verweerders in cassatie stellen zich op het standpunt dat, conform art. 418a jo art. 120 Rv., sprake is van een voorschrift dat op straffe van nietigheid in acht moet worden genomen