197 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties Erasmusbrug Rotterdam, stadshuis Alkmaar en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1714
gaat hierbij om drie categorieën verweten gedragingen: in de feiten 1 en 5 staat artikel 137c Sr centraal, kort gezegd groepsbelediging. In de feiten 2 en 6 staat het aanzetten tot discriminatie … medeverdachte worden gemaakt. 5.4.3. Zijn de uitlatingen te kwalificeren als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr? (feiten 1 en 5) Beledigend? Een uitlating kan als beledigend worden beschouwd wanneer
- Strafrecht overigCassatieIn het openbaar mondeling aanzetten tot gewelddadig optreden tegen mensen wegens hun ras door tijdens…
Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:638
Subsidiair zijn de uitlatingen van verdachte ten laste gelegd als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr. Volgens dit artikel is strafbaar degene die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProjecties Erasmusbrug Rotterdam en stadshuis Eindhoven. Veroordeling inzake het medeplegen van (een gewoonte…
Rechtbank Rotterdam|15 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:504
gaat hierbij om drie categorieën verweten gedragingen: in de feiten 1 en 4 staat artikel 137c Sr centraal, kort gezegd groepsbelediging. In de feiten 2 en 5 staat het aanzetten tot discriminatie … medeverdachte worden gemaakt. 5.4.3. Zijn de uitlatingen te kwalificeren als groepsbelediging zoals bedoeld in artikel 137c Sr? (feiten 1 en 4) Beledigend? Een uitlating kan als beledigend worden beschouwd wanneer
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen man is veroordeeld tot een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken…
Rechtbank Amsterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7669
goede daad heeft verricht.” Dit feit is primair ten laste gelegd als groepsbelediging (artikel 137c Sr) en subsidiair als eenvoudige belediging van [benadeelde partij 3 naam 1] (artikel 266 Sr). Feit … voor de vraag gesteld of deze uitlating van verdachte voldoet aan de vereisten van artikel 137c Sr, waarin belediging van een groep strafbaar is gesteld. De rechtbank stelt daarbij voorop dat ingevolge
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging politica Simons via bericht in chatgroep op Instagram. Opzet op het bij haar bekend worden van het…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:327
onvoldoende kan worden afgeleid dat de bedreiging is gepleegd met een discriminatie-aspect ex artikel 137c Sr als motief of aanleiding, of gebruikt is om het delict indringender te plegen, zoals bedoeld
- Strafrecht overigRaadkamerArt. 12 Sv. Afwijzing beklag. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht, die strekt tot haar eigen…
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1293
ministerie. Klaagster is van mening dat haar uitingen geen groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr opleveren. Klaagster meent dat zij de kans moet krijgen haar onschuld aan te tonen
- Strafrecht overigBeledigende uitlating, art. 137e.1.1. Sr. Swastikavlag, zichtbaar voor de buitenwereld, in huis opgehangen…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2483
Strafrecht, 1986, p. 377. 3 Artikel 131 Sr (opruiing), art. 133 (aanbieden van medeplichtigheid), art. 137c Sr (belediging van een groep mensen), art. 137d Sr (aanzetten tot haat, discriminatie of geweld
- Strafrecht overigRekestprocedureArtikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in het beklag, omdat geen sprake is van een de klager persoonlijk…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2428
naam beklaagde] , ter zake van het beledigen van een groep mensen wegens hun godsdienst (artikel 137c Sr) en aanzetten tot haat tegen of discriminatie van mensen wegens hun godsdienst (artikel 137d Sr
- Strafrecht overigRaadkamerKlacht ex artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. Ongegrondverklaring.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8082
gewelddadig optreden ex. artikel 137d Sr, openbaarmaking van discriminerende en/of haat zaaiende uitlatingen ex. artikel 137c Sr, deelnemen aan dan wel steunen van discriminatie ex. artikel 137f Sr en vernieling. De officier
- Strafrecht overigRaadkamerArtikel 12 Sv. Beklag over af- en uitbeeldingen van ‘Zwarte Piet’.
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2478
klaagschrift Het Openbaar Ministerie heeft zich op het standpunt gesteld dat vervolging wegens groepsbelediging (137c Sr), aanzetten tot discriminatie (137d Sr), beroepsmatige discriminatie (429quater Sr) of individuele belediging (266 Sr) niet haalbaar
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte is veroordeeld tot 5 jaren en 6 maanden gevangenisstraf. De verdachte is veroordeeld wegens…
Gerechtshof Den Haag|25 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1248Aangehaald in 9 uitspraken
De verdachte is veroordeeld tot 5 jaren en 6 maanden gevangenisstraf. De verdachte is veroordeeld wegens deelneming aan een criminele organisatie met onder meer een terroristisch oogmerk. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het op grote schaal met behulp van social media opruien tot een…
- Strafrecht overigHoger beroepFeijenoord-supporter die in De Kuip een T-shirt droeg met opdruk ‘JHK’ veroordeeld voor groepsbelediging.
Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2069
meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging in de zin van art. 137c Sr niet in de weg indien zo een veroordeling een op grond van art. 10, tweede
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor groepsbelediging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4154
uitlating in verband met de strafbaarheid daarvan wegens groepsbelediging in de zin van artikel 137c Sr dient volgens de jurisprudentie van de Hoge Raad acht te worden geslagen op de bewoordingen
- Strafrecht overigHoger beroepDe militaire kamer van het hof spreekt verdachte vrij ten aanzien van groepsbelediging, omdat het hof van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1990
levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. Toetsingskader artikel 137c Sr In de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn toetsingscriteria ontwikkeld met betrekking tot de vraag
- Strafrecht overigHoger beroepEen gewoonte maken van het zich in het openbaar bij geschrift opzettelijk beledigend uitlaten over een groep…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0041
betoogd dat hij moet worden vrijgesproken. De tenlastegelegde uitlatingen vallen buiten het bereik van artikel 137c Sr omdat zij niet beledigend zijn voor moslims of Turken wegens hun godsdienst of ras, doch
- Strafrecht overigConclusie AG over veroordeling wegens belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid…
Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:24
Hoge Raad hanteert in zijn jurisprudentie over art. 266 Sr (eenvoudige belediging) en art. 137c Sr (groepsbelediging) een beslissingsschema, dat aansluit bij het drie-stappenplan dat het EHRM hanteert bij de beoordeling
- Strafrecht overigHoger beroepGroepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2862
vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld
- Strafrecht overigHoger beroepGroepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2860
vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld
- Strafrecht overigHoger beroepGroepsbelediging en aanzetten tot discriminatie van homoseksuelen. Context maatschappelijk debat en…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2861
vastgesteld er bij de toets van artikel 137d Sr niet dezelfde ruimte als bij artikel 137c Sr is om door de context dat karakter te elimineren, tenzij het evident ironisch is bedoeld
- Strafrecht overigSavanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2104
Savanna. 1. Opzet. 2. “Second opinion”. Ad 1. ‘s Hofs oordeel dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat Savanna t.g.v. haar handelen zou komen te overlijden, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, ook niet in het licht van de verklaring van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.