Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4387

Tekortschieten in de nakoming van een beding in een huurovereenkomst betreffende het draaiend houden van een monumentale watermolen. Uitleg van het begrip ‘malen’. Aard van het belang van de verhuurder bij het beding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3594

Aanneming van werk; geschil omtrent lekkage in aanbouw, met verjaringsperikelen. Aannemer niet aansprakelijk voor constructiefouten; deskundigenbericht.

Gerechtshof Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1598

geoordeeld dient [appellant] het bestaan van de gestelde geldlening te bewijzen. Dit volgt uit artikel 150 Rv. Het hof acht [appellant] ten aanzien van de bedragen b), c) en d) inmiddels

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5626

Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Pensioenverzekering. Tekortkoming. Schade. Taak assurantietussenpersoon was het naar behoren informeren van de klant over een van de verzekeraar ontvangen offerte voor een pensioenverzekering. Dat heeft hij niet gedaan door aan de klant mee te delen dat door verzekeraar…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4537

Relatievermogensrecht. Afwikkeling samenleving. Eenvoudige gemeenschap van woning. Draagplicht hypotheekrente. Art. 6:10. HR 11 oktober 1991, NJ 1992, 600.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11117

Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar tekortgeschoten zijn. De eenzijdige…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3263

project betrokken zijn geweest. 6.5.6. Het hof stelt voorop dat, overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv, de Stichting de bewijslast draagt van haar stelling dat [appellant] geen (substantiële) werkzaamheden voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7805

bestaan en de omvang van de schade rusten op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv in beginsel op de benadeelde. 4.8 Havos heeft ter onderbouwing van haar schade verwezen naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4161

redelijkheid en billijkheid achterwege te laten en uit te gaan van de hoofdregel van artikel 150 Rv, zoals [geïntimeerde 1] voorstaat. 2.5 [geïntimeerde 1] stelt zich op het standpunt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:810

ander betwist. Het hof zal [Appellant] , die op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast draagt, in de gelegenheid stellen daarvan bewijs te leveren. Voor zover [Appellant

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2243

bevat. Het hof merkt in dit verband op dat volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv. op [appellant] de bewijslast rust van zijn stellingen dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming en/of

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1024

bewijslast van die stelling. Het hof ziet geen aanleiding om van die in artikel 150 Rv neergelegde hoofdregel van bewijslastverdeling af te wijken. Dat het bedrag op 16 mei 2004 contant

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:19

appellant] , die zich immers op de rechtsgevolgen van dit (vermeende) rechtsfeit beroept, ingevolge artikel 150 Rv de stelplicht en bewijslast rusten. Hiervan uitgaande moet met de kantonrechter worden geconstateerd dat [appellant

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3127

gebreken” (artikel 10.1.2. Algemene Bepalingen). Op [Appellanten] rust op grond van de artikel 149 en 150 Rv de stelplicht en – ingeval van voldoende gemotiveerde betwisting – de bewijslast nu zij zich immers beroept

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10845

bedingen in strijd te hebben gehandeld. Het is op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv aan [eiseres] om die feiten en omstandigheden te stellen – en zo nodig te bewijzen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7398

niet in acht nemen van de normale voorzichtigheid door [appellant] . Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust, bij voldoende betwisting van die stelling door [appellant] , op Achmea de bewijslast van feiten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4158

werkgever" optreedt, aldus [appellante] . 5.4 Het hof stelt voorop dat overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv MAV in deze de stelplicht en de bewijslast heeft. Dat neemt niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7800

heeft voortgezet. In het kader van die stelling is, overigens in het licht van artikel 150 Rv terecht, aan [appellanten] c.s. een bewijsopdracht verstrekt. 4.3 [appellanten] c.s. bestrijden in hoger beroep niet

Rechtbank Overijssel|5 juni 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2166

deze geleverd heeft gekregen. Het is op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv aan New Atlas om te stellen en (zo nodig) te bewijzen dat een dergelijke overeenkomst tot stand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10875

uitsluitend) het bijgebouw. Deze grondslag van de vorderingen is niet gewijzigd. Op grond van artikel 150 Rv rust op de bewindvoerder de stelplicht en bewijslast van het bestaan van deze huurovereenkomst