Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2176

m.nt. B. Wachter. 5. Zie art. 429 lid 2 io. 419, lid 2, Rv., HR 9 september 1994, NJ 1995, 5 en HR 16 september 1994, NJ 1995, 7. Voorts:S Boekman

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

ontlastende verklaringen. De rechtsklacht voldoet m.i. niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Voor zover zij inhoudt dat het hof een rechtsregel geschonden heeft, luidende dat de civiele rechter

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1066

midden heeft gelaten. Overigens voldoet de klacht niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv, nu het middel niet aangeeft waarom dit oordeel onbegrijpelijk zou zijn. In de s.t. onder

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3632

betrekking heeft. In zoverre voldoet het middel niet aan de eis van art. 407 lid 2 Rv. Gelet op de veelheid van stellingen, waarop de klacht mogelijkerwijze betrekking zou kunnen hebben, - alleen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9770

hiermee overeenstemmende Nederlandse art. 5 sub 1 en 2 Rv en de hieraan gegeven uitleg in: HR 22 mei 1981, NJ 1982, 59; HR 25 november

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4499

Nr. C 99/341 HR Mr. M.R. Mok Zitting 13 juli 2001 Conclusie inzake STICHTING ONDERZOEK BEDRIJFSINFORMATIE SOBI, als gemachtigde van 15 rekwiranten die ook zelf partij zijn tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. NABA BEHEER B.V. (voorheen [verweerder 1][...]) 1. INLEIDING 1.1. De zaak is oorspronkelijk ­ voor de…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2237

zijde van Plameco. 4.11 Voorzover het middel al aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. voldoet, faalt het. Kennelijk doelen [eiser] c.s. op de regeling inzake productenaansprakelijkheid. Deze regeling

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3546

schrijft een appeltermijn van vijf dagen voor; art. 426 lid 2 Rv bepaalt de cassatietermijn dus op tien dagen (HR 26 november 1982, NJ 1983, 442). 24 december 2000 viel

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2020

hiertoe onder meer inspiratie uit de artikelen 19a, 205 lid 4 en 213 lid 2 Rv. 4.13 Hierboven onder 4.3 - 4.5 heb ik reeds aangegeven dat en waarom deze klacht m.i. faalt

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0576

CASSATIEMIDDELEN 3.1. Een cassatiemiddel moet, om aan de eisen van art. 407, lid 2, Rv. te voldoen niet alleen vermelden waarom volgens de steller in de uitspraak a quo het recht

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2054

Rolnummer C99/271 HR Mr Bakels Zitting 23 maart 2001 Conclusie inzake ZWOLSCHE ALGEMEENE SCHADE VERZEKERINGEN N.V. tegen [Verweerder] (niet verschenen) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Deze zaak betreft de afhandeling van een aanrijding, veroorzaakt door een verzekerde van De Zwolsche Algemeene (verder: ZA). Aan de orde…

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5350

Rolnummer C00/061 Mr Bakels Zitting 14 september 2001 Conclusie inzake SEBA N.V. tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag of het hof op goede gronden een vordering tot vergoeding van gederfde winst als gevolg van wanprestatie heeft afgewezen. 1.2 In cassatie kan van het…

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1056

Deze klacht faalt reeds omdat zij niet voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt niet aangegeven waar in de mvg - waarop de klacht is gebaseerd - [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3642

C 00/229 HR Mr. F.F. Langemeijer Zitting 4 mei 2001 Conc[Eiseres 1] inzake: 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] tegen Mr. Th.P.W.M. Kamphuisen q.q. Edelhoogachtbaar College, In dit geding gaat het om de uitoefening van een pandrecht en een retentierecht. 1. De feiten en het procesverloop 1.1. In cassatie kan…

Rechtbank Haarlem|3 september 2001|ECLI:NL:RBHAA:2001:AD3987

gezegd dat WIG cs hierdoor onredelijk in hun verdediging zijn bemoeilijkt. Ingevolge art. 705 lid 2 Rv. kan de opheffing van een gelegd conservatoir beslag onder meer worden uitgesproken indien summierlijk blijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0378

liggen". Naar mijn mening voldoet het middel niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv: het vermeldt niet welke rechtsregel naar de mening van de man geschonden is en bevat

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0382

twijfelachtig of het middel voldoet aan de daaraan ingevolge art. 426a lid 2 Rv te stellen eisen. Het geeft immers geen vindplaatsen met betrekking tot de door de vrouw in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9428

mr Spier Rolnr. C99/058 Zitting d.d. 13 oktober 2000 Conclusie inzake [Eiser] tegen 1. ABN AMRO Verzekeringen B.V. (hierna: ABN AMRO) 2. RVS Schadeverzekering N.V. (hierna: RVS) Edelhoogachtbaar College, 1 . Feiten 1.1 [Eiser] heeft gewoond in een woning aan de [a-straat 1] te [woonplaats]. Op 9 juni 1993 is er brand…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2791

Rolnummer C99/312 Mr Bakels Zitting 15 juni 2001 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. ASCA 92 N.V. 4. WEST AFRICAN LINER AGENCIES N.V. tegen SHIPDOCK AMSTERDAM B.V. 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag welke uitleg dient te worden gegeven aan een tussen partijen en een derde…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3669

hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter is omstreden12: ingevolge art 97 lid 2 Rv. is art. 144 Rv. voor de kantongerechtprocedure in eerste aanleg niet van toepassing