Zoekresultaten

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken

wordt evenwel niet bewerkstelligd door een enkele doorhaling op de rol. Volgens art. 246 lid 2 Rv heeft doorhaling op de rol geen rechtsgevolgen en kunnen partijen de rechtsgevolgen bij overeenkomst bepalen

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:207

alleen aan het originele aanvraagformulier, getekend door [appellant], op de voet van artikel 157 lid 2 Rv dwingende bewijskracht toe ten aanzien van de waarheid van de daarin opgenomen verklaring. Dat neemt … kopie van het aanvraagformulier niet stellig ontkend, zodat zich niet het in artikel 159 lid 2 Rv bedoelde geval voordoet dat het aanvraagformulier tegen [appellant] geen bewijs oplevert zolang niet bewezen

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1474

Rotterdam. Daarom dient het onderhavige verlof te worden opgenomen in een beschikking (art. 1062 lid 2 Rv.). 2.5. Verzoekster stelt niet dat de termijn voor het instellen van een vordering tot vernietiging … geval het toetsingskader van artikel 1063 lid 1 Rv, en niet van artikel 1063 lid 2 Rv. 2.6. Artikel 1063 lid 1 Rv bepaalt: “ De voorzieningenrechter van de rechtbank kan de tenuitvoerlegging

Rechtbank Limburg|20 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9192

heeft geen rol gehad bij de boeking op grond waarvan [eisende partij] compensatie vordert. Artikel 2 Rv brengt dus geen bevoegdheid voor de Nederlandse rechter mee. Gesteld noch gebleken … RV relatief bevoegd is om van de vordering kennis te nemen. 4.3. Ingevolge artikel 2 Rv heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht als de gedaagde in Nederland zijn woonplaats of gewone verblijfplaats heet

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:974

Zwolle) als getuige voorgebracht. 2.3. Het hof stelt voorop dat het ingevolge artikel 152 lid 2 Rv aan de rechter is overgelaten welke waarde hij – in het licht van alle omstandigheden … appellant] als getuige niet een door hem te bewijzen feit betreft, artikel 164 lid 2 Rv ten aanzien van de door [appellant] afgelegde verklaring niet van toepassing is. 2.4. Uitgaande

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1534

derhalve van mening dat de appeltermijn op grond van artikel 358 lid 2 Rv is gaan lopen op 4 januari 2017, zodat hij tijdig hoger beroep heeft ingesteld. 5. De vrouw heeft … afschrift van het verzoekschrift is verzonden. Ingevolge het bepaalde in artikel 806 lid 2 Rv moet hoger beroep door andere belanghebbenden worden ingesteld binnen drie maanden na de betekening van de eindbeschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2867

benoeming van een verzekeringsarts en een arbeidsdeskundige wenst. 3.5 Op grond van artikel 202 lid 2 Rv. kan tijdens een aanhangig geding op verzoek van een partij een voorlopig deskundigenonderzoek worden bevolen … deze procedure. In zoverre is voldaan aan de vereisten van artikel 202 lid 2 Rv. 3.9 Op de procedure tot het verkrijgen van een voorlopig deskundigenbericht zijn de algemene bepalingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6765

artikel 1:255 lid 4 BW voortvloeiende motiveringsverplichting. Ingevolge artikel 799a lid 2 Rv dient een verzoekschrift tot ondertoezichtstelling te vermelden of en, zo ja, op welke wijze de inhoud … raad naar het oordeel van het hof voldaan aan het bepaalde in artikel 799a lid 2 Rv. 5.10 Op grond van de stukken en hetgeen tijdens de mondelinge behandeling naar voren

Rechtbank Gelderland|6 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4912

tegelijk met dat van het eindvonnis tenzij de rechter anders heeft bepaald (artikel 337 lid 2 Rv). Onder 2.9. van voormeld tussenvonnis heeft de rechtbank al overwogen dat zij geen aanleiding ziet … kennelijk door de kinderen reeds ingestelde hoger beroep heeft ingevolge artikel 350 lid 2 Rv geen schorsende werking. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, ziet de rechtbank voor een schorsing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6372

rust, partijgetuige is, zodat zijn getuigenverklaring onderworpen is aan de beperkingen van artikel 164 lid 2 Rv. Bij deze bewijsopdracht is het volgende naar voren gekomen. [bestuurder 1] en [geïntimeerde] zouden allebei … rust, als partijgetuigen, zodat hun verklaringen zijn onderworpen aan de beperkingen van artikel 164 lid 2 Rv. [bestuurder 1] heeft in zijn getuigenverklaring de bewijsopdracht bevestigd: hij heeft met [bestuurder

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4236

procedure veroordeeld zou kunnen worden, tenzij een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Brooklawn is in George Town (Kaaimaneilanden) gevestigd; voorts is gesteld noch gebleken … artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen zich voordoet. Brooklawn zal dus zekerheid moeten stellen. 2.2. Brooklawn heeft in haar memorie van antwoord in het incident te kennen gegeven zich niet tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1390

beoordeling van het verzoek van betekenis kan zijn (als bedoeld in artikel 800 lid 2 Rv). 5.3 Ingevolge het bepaalde in artikel 798 lid 1 Rv wordt onder belanghebbende verstaan degene … worden aangemerkt. 5.4 Evenmin kan appellante op grond van het bepaalde in artikel 798 lid 2 Rv als belanghebbende worden aangemerkt. De wetgever heeft in dit lid weliswaar de kring van belanghebbenden

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4228

heeft de rechtbank geoordeeld dat het Albanese vonnis op de voet van artikel 431 lid 2 Rv in Nederland kan worden erkend en zijn Enel c.s., voor zover van belang, in conventie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:739

aanhef en onder a, in verbinding met art. 358 lid 2 Rv tegen de beschikking van 14 juli 2016 (incidenteel) hoger beroep kan instellen en dient ook niet op grond … rechthebbende is wel een belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 2 Rv. De zus is dan ook door het hof bij brief van 10 oktober 2016 op de hoogte gesteld

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1058Aangehaald in 25 uitspraken

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens ongeschiktheid werknemer tot het verrichten van de bedongen arbeid (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toepasselijkheid van wettelijke bewijsregels; vaststaan dan wel voldoende aannemelijk zijn van feiten en omstandigheden. Betekenis van Ontslagbesluit en Besluit…

Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2225Aangehaald in 20 uitspraken

hoger beroep van [eiser] c.s. wel degelijk ontvankelijk, aldus de klacht. 3.4.1 Art. 358 lid 2 Rv bepaalt, voor zover hier van belang, dat hoger beroep moet worden ingesteld binnen drie maanden

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2962

kunnen worden. Dit is slechts anders, indien een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. 2.4. Het hof stelt vast dat tussen partijen niet in geschil … Vervolgens komt de vraag aan de orde of een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Er is geen verdrag of EG-Verordening als in artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9204

vorderingen tot nietigverklaring te beslissen, als op de vorderingen tot vernietiging. Uit artikel 358 lid 2 Rv blijkt dat hoger beroep kan worden ingesteld tegen een eindvonnis in een dergelijke procedure, waarbij … anders dan [verweerders] meent, tijdig (immers op 12 december 2016) ingesteld. Uit artikel 358 lid 2 Rv blijkt voorts dat belanghebbenden dit hoger beroep kunnen instellen. Van Bekkum c.s. is belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:533

vervolg Bij deze beschikking heeft het hof, gelet op het bepaalde in artikel 69 lid 2 Rv, de zaak naar de rol verwezen opdat een kamer van dit hof die belast … getuigen ( [appellante] en haar echtgenoot) die weliswaar geen partijgetuigen in de zin van art.164 lid 2 Rv zijn (omdat [appellante] niet de bewijsopdracht had) maar daarmee materieel moeten worden gelijkgesteld

Rechtbank Den Haag|6 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10121

verzoek ertoe strekt een uitzondering te maken op de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde hoofdregel dat hoger beroep van tussenvonnissen slechts is toegestaan tegelijk met het hoger beroep tegen … voorliggende geval sprake is van bijzondere omstandigheden die afwijking van de in artikel 337 lid 2 Rv neergelegde hoofdregel doelmatiger maken. 2.3. In de onderhavige zaak heeft Carl Zeiss onder meer gesteld