Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"2 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
2025 Alles wissen

231 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtHoger beroep
    Woz Woning. Hoger beroep ongegrond.

    Gerechtshof Amsterdam27 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1473

    heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3424

    geschil of de heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen … verstrekken. De waarde van de niet-woning 5.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Waarde woning. De Heffingsambtenaar heeft geen hoger beroep ingesteld, zodat in hoger beroep als een…

    Gerechtshof Den Haag9 december 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2676

    orde is). 5.3. De waarde van de bovenwoning wordt ingevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom … maken. Daarom heeft de Rechtbank de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ in goede justitie vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft geen hoger beroep ingesteld, zodat in hoger beroep

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde woning; art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ.

    Gerechtshof Amsterdam2 december 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3214

    heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2 Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … woning en van de gebruikte vergelijkingsobjecten), verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift van die gegevens

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 17 Wet WOZ; Art. 8:75 Awb. WOZ-waarde. Kosten bezwaarfase. Door voormalige gemachtigde gemaakt bezwaar…

    Gerechtshof Den Haag6 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:698

    beroep Waardebepaling 5.1. De waarde van de woning wordt in gevolge artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde … maken. Daarom heeft de Rechtbank de waarde als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ in goede justitie vastgesteld op € 900.000. In hoger beroep heeft de Heffingsambtenaar erin berust

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3423

    geschil of de heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft het volgende overwogen … verstrekken. De waarde van de niet-woning 5.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht

    Gerechtshof Amsterdam9 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2406

    Nederland. 5.1.2. Voor zover belanghebbende hiermee (zie 5.1.1) stelt dat artikel 40, lid 2, Wet WOZ is geschonden, heeft het volgende te gelden. Met betrekking tot artikel 40, lid 2, Wet WOZ

  • BelastingrechtHoger beroep
    Niet-woning. Kantoor. WOZ.

    Gerechtshof Amsterdam11 november 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:3422

    geschil of de heffingsambtenaar in strijd heeft gehandeld met artikel 40, lid 2, Wet WOZ en/of artikel 8:42 Awb. Ook de hoogte van de door de rechtbank vastgestelde vergoeding van immateriële … verstrekken. De waarde van de niet-woning 5.5. Op grond van artikel 17, lid 2, Wet WOZ wordt de waarde bepaald op de waarde die aan een onroerende zaak dient te worden

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen…

    Gerechtshof Den Haag10 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:754

    ECLI:NL:HR:2024:289, BNB 2024/43). 5.3. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ … woning 5.10. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

  • BelastingrechtHoger beroep
    Art. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art…

    Gerechtshof Den Haag10 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:756

    betrekking tot in bezwaar verzochte stukken 5.1. Op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ dient aan degene te wiens aanzien een beschikking als bedoeld in de Wet WOZ is genomen … woning 5.7. De waarde van de woning wordt volgens artikel 17, lid 2, Wet WOZ bepaald op de waarde die daaraan dient te worden toegekend, indien de volle en onbezwaarde eigendom

  • BelastingrechtHoger beroep
    WOZ-waarde meerdere (niet-)woningen.

    Gerechtshof Amsterdam3 juni 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2056

    heeft geoordeeld dat de uitleg die aan artikel 40, lid 2, Wet WOZ moet worden gegeven ertoe strekt dat indien eiser aan verweerder een voldoende specifiek verzoek heeft gedaan tot het verstrekken … grondslag hebben gelegen aan de vastgestelde waarde, verweerder op grond van artikel 40, lid 2, Wet WOZ gehouden is te voldoen aan het verzoek van eiser om hem een afschrift

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling winkelpand. Toezendplicht gegevens.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 november 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6986

    oordeel is dat sprake is van een schending van artikel 40, lid 2, Wet WOZ concludeert belanghebbende tot een proceskostenvergoeding van de procedure bij de Rechtbank. 3.3. De heffingsambtenaar beantwoordt de vragen

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6428Aangehaald in 52 uitspraken

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Gesteld noch gebleken is dat sprake

  • BelastingrechtHoger beroep
    Besluit proceskosten bestuursrecht. Omvang proceskostenvergoeding bezwaar- en beroepsfase. Wegingsfactor 0,5…

    Gerechtshof Den Haag16 april 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:1086Aangehaald in 52 uitspraken

    bezwaarschrift heeft de gemachtigde geklaagd over de toegepaste beoordelingsmaatstaf van artikel 17, lid 2, Wet WOZ en over het bij de waardebepaling in aanmerking genomen verschil in kwaliteit/luxe en staat van onderhoud

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden14 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6427Aangehaald in 30 uitspraken

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Gesteld noch gebleken is dat sprake

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 mei 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3113Aangehaald in 5 uitspraken

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. 5.3. Het Hof stelt de kosten die belanghebbende

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Proceskostenvergoeding eerste aanleg. Wegingsfactor.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden4 november 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6995

    uitspraak van de Rechtbank is van na 1 januari 2024, zodat artikel 30a, lid 2, Wet WOZ voor de hogerberoepsfase van toepassing is. Belanghebbende heeft gesteld dat sprake is van een bijzonder

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Toezendplicht gegevens. Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden28 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6776Aangehaald in 5 uitspraken

    hoger beroep niet meer in geschil. 4 Beoordeling van het geschil Artikel 40, lid 2, Wet WOZ (incidentele hoger beroep) 4.1. Belanghebbende stelt dat de toezendplicht van artikel 40, lid 2

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 8:24, lid 2, Awb; schriftelijke machtiging; verzoek tot overlegging. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

    Gerechtshof Den Haag6 maart 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:791

    vastgesteld en of de Heffingsambtenaar de informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ heeft geschonden. Beoordeling van de ontvankelijkheid in hoger beroep 3.1.1. Op grond van artikel

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Waardevaststelling woning.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden28 oktober 2025ECLI:NL:GHARL:2025:6763

    bestuursrecht (hierna: Awb) is geschonden, (iii) de heffingsambtenaar de verplichting van artikel 40 lid 2 Wet WOZ heeft geschonden, en (iv) de uitspraak op bezwaar onvoldoende is gemotiveerd. De heffingsambtenaar

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.