Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2449

geschil of de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. Het Hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij aan de klacht dat alle stukken betreffende (de publicatie van) de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden … overwogene eveneens. Ten overvloede oordeelt het Hof dat van benadeling als bedoeld in artikel 6:22 Awb, zo al aan de orde, geen sprake is. Incidenteel hoger beroep 6.5. De heffingsambtenaar heeft

Gerechtshof Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2448

geschil of de aanslag bevoegdelijk is opgelegd. Het Hof gaat met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij aan de klacht dat alle stukken betreffende (de publicatie van) de Gemeenschappelijke Regeling Drechtsteden … overwogene eveneens. Ten overvloede oordeelt het Hof dat van benadeling als bedoeld in artikel 6:22 Awb, zo al aan de orde, geen sprake is. Incidenteel hoger beroep 6.5. De heffingsambtenaar heeft

Centrale Raad van Beroep|6 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3931

terecht teruggevorderd. Hoorzitting ten onrechte achterwege gelaten. Dit gebrek wordt met toepassing van art. 6:22, Awb gepasseerd, omdat aannemelijk is dat appellant door deze schending niet is benadeeld

Gerechtshof Den Haag|20 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3163

verschillen over de waardering van de feiten en omstandigheden gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb. Belanghebbende heeft wel recht op een proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer … uitspraak op het bezwaar in stand kan worden gelaten met toepassing van artikel 6:22 Awb (vgl. HR 18 april 2003, nr. 37790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495, BNB 2003/267). De omstandigheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11109

Hoorplicht. Artikel 6:22 Awb. De betrokkene is niet benadeeld doordat de officier van justitie in zijn beslissing niet heeft vermeld waarom van het horen is afgezien. De beslissing van de kantonrechter

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2126

aantal nachten dat betrokkene in de woning doorbrengt houdt geen stand. Toepassing artikel 6:22 Awb. Overige onderzoeksresultaten bieden voldoende grondslag voor conclusie dat sprake is van gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning

Rechtbank Den Haag|17 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19776

Plakvovo afgewezen, proceskostenvergoeding toegekend vanwege de toepassing van artikel 6:22 Awb in de bodemzaak. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.4657 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam

Rechtbank Den Haag|21 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20295

Dublin, voorlopige voorziening, afgewezen, PKV vanwege 6:22 Awb in de bodemzaak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.24912 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [naam], eiseres, V-nummer

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:994

daarbij de vereiste belangenafweging te hebben gemaakt. Het motiveringsgebrek wordt met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. Het college heeft alsnog uiteengezet en toegelicht dat en waarom aan het belang

Raad van State|29 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5956

merken als algemeen verbindende voorschriften noch als instructies als bedoeld in art. 10:22 Awb. Hieruit volgt dat, gelet op de aard van het toetsingskader, ook bij het ontbreken van een hardheidsclausule

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:775

bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Gebrek met betrekking tot hoorplicht wordt met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. Motiveringsgebrek. Volgens het college was toepassing van het afspiegelings- en anciënniteitsbeginsel niet mogelijk. Appellant

Rechtbank Den Haag|7 mei 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4820

beslist; echter wel 1 punt PKV voor het verzoekschrift, vanwege de toepassing van art. 6:22 Awb in de beroepszaak. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Rotterdam Bestuursrecht zaaknummer: NL21.4421 uitspraak van de voorzieningenrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF6490

omdat hier niet sprake is van schending van een vormvoorschrift, zoals genoemd in artikel 6:22 Awb. Nu verweerder verzoeker niet drie uur heeft geboden om naar aanleiding van het bijgestelde voornemen … voornemen en de ontvangst van de schriftelijke zienswijze door verweerder vastgelegd. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen bezwaar of beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift, door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2198

Schending hoorplicht. 6:22 Awb. Proceskostenvergoeding. WAHV 200.191.796 15 maart 2017 CJIB 187168012 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden Arrest op het hoger beroep tegen de beslissing van de kantonrechter van de rechtbank … betrokkene. 8. Het hof is van oordeel dat de uitzondering van artikel 6:22 Awb – te weten dat een besluit, ondanks schending van een vormvoorschrift, in stand kan blijven als een betrokkene

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:597

officier van justitie heeft geen termijn geboden voor aanvulling van beroepsgronden. Geen benadeling. Artikel 6:22 Awb. Het hof laat de beslissing van de officier van justitie in stand. WAHV

Rechtbank 's-Gravenhage|22 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA6106

onrechte een rechtsgang heeft ontnomen en gehandeld zou hebben in strijd met artikel 6:22 Awb, gaat de voorzieningenrechter voorbij, reeds nu uit artikel 6:20, tweede lid, onder … Verzoeker heeft aangevoerd dat het bestreden besluit in strijd is met artikel 6:22 Awb nu verweerder eerst thans inhoudelijk op de aanvraag is ingegaan. Verzoeker is een rechtsgang ontnomen. Verzoeker komt

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1573

Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering ter zitting. Toepassing 6:22 Awb. Tussen partijen is niet in geschil dat de poule van budgetbeheerders dezelfde werkzaamheden als de budgetbeheerder

Gerechtshof Den Haag|30 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1369

vaststellingsovereenkomst. Belanghebbende is niet benadeeld wegens schending hoorplicht. De Rechtbank heeft artikel 6:22 Awb onjuist toegepast. Er is een vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het Hof voorziet zelf in de zaak … gehoord, kan aan dat gebrek in de uitspraak op bezwaar met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij worden gegaan als de belanghebbende door de gang van zaken niet is benadeeld

Rechtbank Den Haag|12 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24957

Dublin Spanje. Interstatelijk vertrouwensbeginsel. Artikel 17 Dublinverordening. Gebrek in bestreden besluit gepasseerd met artikel 6:22 Awb. Beroep ongegrond. Vovo afgewezen. Wel pkv. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummers: NL25.52660 (beroep

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:667

individuele en buitensporige last. Het bestreden besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. Toepassing artikel 6:22 Awb. Uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 18/2648 en 18/2908 uitspraak van de enkelvoudige kamer