Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:571

Contractenrecht. Procesrecht. Vindt raamovereenkomst toepassing? Boetebeding in raamovereenkomst. Overgangsrecht art. 6:119a BW (wettelijke handelsrente). Matiging boete? Buiten toepassing laten boetebeding wegens strijd met redelijkheid en billijkheid? Verboden aanvulling feitelijke grondslag.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:384

Intellectuele eigendom; procesrecht. Auteursrecht, mededeling aan het publiek, art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn, geoblokkeringsmaatregelen, prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. Proceskostenveroordeling ex art. 1019h Rv.

Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1902

grondslag heeft gelegd, zodat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer heeft aangevuld, althans buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen is getreden. Onderdeel … voortvarend heeft gehandeld. Een en ander betekent dat het hof niet in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verweer heeft aangevuld of de grenzen van de rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1012

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur opleveren, een belangrijke oorzaak van het…

Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:2016

pauliana moet worden gehonoreerd. Volgens het onderdeel is het hof, in strijd met art. 24 Rv, buiten de feitelijke grondslag en de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Het onderdeel voert daartoe onder … zoon niet beschikbaar is geweest voor verhaal door schuldeisers, in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het beroep van Rabobank op de pauliana aangevuld. Onderdeel a is dus gegrond

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1228

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:226

Intellectuele eigendom. Merkenrecht. Gebruik als merk of alleen als handelsnaam, overeenstemming, neutralisatieleer, verwarringsgevaar en inbreuk op de c-grond (bekende merken)

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:552

kern dat het hof in rov. 13 ten onrechte, in strijd met art. 24 Rv, de feitelijke grondslag van het verweer van Rabobank c.s. heeft aangevuld door in zijn beoordeling te betrekken … gaat houden voor de cessionaris. Subonderdeel c voegt daaraan toe dat het hof evenzeer art. 24 Rv heeft geschonden voor zover het zijn oordeel heeft gebaseerd op de enkele verwijzing in voetnoot

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU9206

heeft [verweerder] geen verder belang." Het onderdeel verwijt het hof in strijd met art. 24 Rv de gronden voor de vorderingen van [verweerder] te hebben aangevuld, in strijd met art. 149 Rv … datum van de sluiting van) een reeds gesloten overeenkomst, in strijd met art. 24 Rv de grondslag voor de vorderingen van [verweerder] aangevuld of een onbegrijpelijke uitleg gegeven aan zijn (appel)stellingen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:490

Ondernemingsrecht. Interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW en art. 2:11 BW). Verjaring (art. 3:310 lid 1 BW). Toerekening van kennis aan rechtspersoon. Samenhang met 22/02385.

Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1632

klacht. Onderdeel 2.3 klaagt onder meer dat het hof bovendien in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag van het verzoek van [de bewindvoerder] heeft aangevuld, omdat [de bewindvoerder … verzoek ten grondslag gelegd. Het hof heeft dan ook, in strijd met art. 24 Rv, de feitelijke grondslag van het verzoek van [de bewindvoerder] aangevuld. De hiervoor in 4.1 weergegeven klachten slagen

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8840

Arbeidsrecht. Moet de gesloten overeenkomst worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst of als overeenkomst van opdracht? (81 R0).

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:658

november 2021 onjuist is.” 4.2 Subonderdeel 1.1 klaagt dat het hof in strijd met art. 24 Rv de feitelijke grondslag heeft aangevuld, althans buiten de grenzen van de rechtsstrijd is getreden, omdat … bekendheid en is evenmin van openbare orde. Het hof heeft dus de grenzen van art. 24 Rv overschreden. Tegelijkertijd heeft het hof partijen ten onrechte niet in de gelegenheid gesteld op deze

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:793

Verzoek van Uber chauffeurs aan Uber om informatie als bedoeld in artikel 15 lid 1, sub h) AVG (informatie over het bestaan van geautomatiseerde besluitvorming in de zin van artikel 22 AVG) nadat hun accounts door Uber waren gedeactiveerd; reikwijdte van het informatierecht als bedoeld in artikel 15 lid 1, sub h),…

Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6935

tegen dit arrest aangevoerde middel betoogt, kort samengevat, dat het hof in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van de vordering van de curator heeft aangevuld. Deze heeft immers niet … oktober 2004, C 03/093, NJ 2005, 92 en de MvT bij art. 24 Rv., Parl. Gesch. Burgerlijk Procesrecht, blz. 161). 3.5 De overige onderdelen van het middel behoeven geen behandeling. Het bestreden

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

Erfrecht. Procesrecht. Vordering tot verdeling van beneficiair aanvaarde nalatenschap waarvan de vereffening niet is voltooid. Art. 4:202 lid 1, onder a, BW. Stelplicht. Regie van de rechter. Art. 22 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:628

gegeven toelichting van [eiser] ten onrechte te beperkt gelezen/uitgelegd en daardoor, in strijd met art. 24 Rv, niet al hetgeen [eiser] heeft aangevoerd heeft betrokken in zijn oordeelsvorming omdat [eiser

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:229

Verzekeringsrecht. Sinkhole onder winkelcentrum. Uitleg beursverzekering. Heeft eigenaar van winkels jegens de verzekeraar recht op vergoeding van zijn schade? Komt verzekeraar beroep toe op dekkingsuitsluiting voor schade aan of verlies van gevaarsobjecten bestaande uit of veroorzaakt door verzakking van gebouwen of…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:157

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Is contractuele vervaltermijn van terugkoopregeling verstreken? Motiveringsklachten. Afwijzing van verzoek op de voet van art. 22 Rv en van incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:682

Verbintenissenrecht. Samenwerkingsverband investeerders in vastgoed. Zorgplicht bij de uitvoering van de overeenkomst tot beëindiging samenwerking; misbruik van omstandigheden bij aangaan overeenkomst?