Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM0506

curator had moeten dagvaarden, voor zover de vordering al niet op de voet van artikel 26 Fw ter verificatie had moeten worden aangemeld. [eis.conv./ged.reconv.] zal niet-ontvankelijk worden verklaard in haar

Rechtbank Arnhem|8 juni 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ9096

heeft vervolgens - zo is onweersproken - zijn vordering niet ter verificatie ingediend als bedoeld in artikel 26 Fw. Daarom wordt thans door de curator op dat formele punt verweer gevoerd, terwijl (daardoor) geen

Rechtbank Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4391

Fw). Deze regeling ziet op alle vorderingen als bedoeld in artikel 25 en 26 Fw, ongeacht of de procedure met een dagvaarding of met een verzoekschrift wordt ingeleid (vergelijk Hoge Raad

Rechtbank Midden-Nederland|28 februari 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6857

vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling. Beide vorderingen vallen onder het bereik van artikel 26 Fw en kunnen - in ieder geval de vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling - alleen ter verificatie worden

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 1994|ECLI:NL:PHR:1994:22

achtergrond van deze bepaling — die in samenhang moet worden gelezen met art. 22 Fb (26 FW) betreffende de situatie dat de vordering nog niet aanhangig is gemaakt — is dat de wetgever heeft

Rechtbank Arnhem|8 december 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AS3429

faillietverklaring. De stelling van Kranen-donk c.s. dat de vordering op grond van art. 26 Fw. uitsluitend kon worden ingesteld door aanmelding ter verificatie en het vonnis reeds om die reden geen

Rechtbank Limburg|10 juni 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:4923

voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel heeft, als bedoeld in artikel 26 Fw. Omdat een dergelijke vordering enkel kan worden ingesteld gedurende het faillissement op de wijze zoals neergelegd

Rechtbank Arnhem|6 juni 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA8781

doel hebben, en deze vorderingen uitsluitend door aanmelding ter verificatie ingesteld kunnen worden (artikel 26 Fw.), heeft [eiser] in dit stadium geen belang bij een bespreking van deze vorderingen. De procedure tegen

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3264

benadeelde echter veelal niet baten. Ook de gelaedeerde moet zijn vordering ter verificatie indienen (art. 26 Fw) en moet op grond van art. 182 Fw in de algemene faillissementskosten bijdragen; onder

Rechtbank Oost-Brabant|16 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6660

geacht religieus te zijn als het bruidspaar religieuze handelingen voor het huwelijk heeft verricht (artikel 26 FW). Religieuze huwelijken worden door de naar hun eigen regels bevoegde autoriteit voltrokken (artikel

Rechtbank Limburg|27 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5086

voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben als bedoeld in artikel 26 Fw. Op grond van artikel 29 Fw betekent dat dat de procedure ten aanzien van de vorderingen

Rechtbank Overijssel|20 juli 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2791

Drie mannen die leiding gaven aan Centurion Vastgoed B.V. zijn voor het plegen van grootschalige beleggingsfraude veroordeeld tot celstraffen van 3 tot 4 jaar. Meer dan 600 beleggers zijn door hen voor meer dan in totaal 26 miljoen euro opgelicht met vastgoedprojecten in Costa Rica. De rechtbank Overijssel oordeelde…

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG2480

niet toegewezen kan worden omdat het een vordering betreft die slechts op grond van artikel 26 Fw ter verificatie kan worden ingediend. 5 De beoordeling in conventie A. Ontvankelijkheid van het verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4279

doel heeft de ‘voldoening van een verbintenis uit de boedel’ in de zin van artikel 26 Fw. Dit heeft tot gevolg dat niet artikel 29 Fw van toepassing is (de schorsing

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:313

Conclusie AG. Medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling. M2 klaagt dat hof door verdachte bij aangaan van huurovereenkomsten betaalde borgsommen in mindering had moeten brengen op toegewezen schadevorderingen wegens schade aan huurpanden. Middel faalt nu door of namens de verdachte geen beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1002

voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben, ter verificatie worden ingediend (art. 26 Fw). Een openbaar pandhouder is bevoegd om zijn vordering ter verificatie in te dienen. In geval

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1037

kwalitatieve verbintenis zijn vóór het faillissement ontstane vordering in beginsel langs de weg van art. 26 Fw ter verificatie in het faillissement moet indienen. Dit geldt naar het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Overijssel|4 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1320

Beroep op pauliana slaagt niet. Bewijsvermoeden is ontzenuwd, zodat stelplicht en bewijslast weer bij curator zijn komen te liggen. Curator heeft echter niet aan stelplicht voldaan, zodat niet aan bewijslevering wordt toegekomen.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3858

rechthebbende van de vergunningen was maar ook dat Agin ingevolge het bepaalde in artikel 26 Fw. haar vordering te dier zake alleen geldend kan maken door aanmelding ter verificatie. 2.4 Het stond

Rechtbank Almelo|25 januari 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BL0386

geen andere wijze ingesteld worden dan door aanmelding ter verificatie.” Op de voet van artikel 26 Fw kunnen rechtsvorderingen, die strekken tot het verrichten van betalingen ten laste van de failliete boedel