Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|25 november 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:8534

deze onvoldoende duidelijk is. De eis van VTM is aangehaald in 2.1. Ingevolge artikel 3:59 BW zijn op de uitleg van processtukken de artikelen 3:33 en 3:35 BW

Rechtbank Leeuwarden|19 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG5177

partij optreedt, vergt uitleg van de conclusie waarmee de tussenkomst wordt ingeleid. Ingevolge artikel 3:59 BW zijn de artikelen 3:33 en 3:35 BW op deze uitleg van toepassing. Naar

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3647

vanaf het moment dat het werd genomen16, doch op grond van art. 3:59 BW in verbinding met art. 3:58 lid 3 BW zal [verweerster], als partijen het eens worden over

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:713

Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3953

pretendeerde, nooit heeft bestaan(25). Ik zie daartoe de volgende grond. 2.19 Ingevolge art. 3:59 BW zijn de art. 3:32-3:58 BW buiten het vermogensrecht van overeenkomstige toepassing voor

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1163

voorkomen. Dat brengt mee dat in de dagvaarding, die op grond van artikel 3:59 BW dient te worden uitgelegd met inachtneming van de ar-tikelen 3:33 en 35 BW, sprake

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1114

nietige rechtshandeling achteraf wordt bekrachtigd. Art. 3:59 BWC (gelijkluidend aan art. 3:59 BW) bepaalt dat ook rechtshandelingen buiten het vermogensrecht kunnen worden bekrachtigd, als hun aard zich daartegen niet verzet

Rechtbank Rotterdam|9 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6386

Maas in haar Akte na tussenvonnis gebezigde woordgebruik, alsmede op het bepaalde in artikel 3:59 BW in samenhang met de artikelen 3:33 en 3:35 BW, ligt als lezing

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:7

partij wordt aangeduid in een dagvaarding is een uitlegkwestie waarop vanwege art. 3:59 BW de artt. 3:33 en 3:35 BW van overeenkomstige toepassing zijn. Een kennelijke vergissing of verschrijving

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7948

Geschil na overname aandelen in BV. Uitleg SPA over vaststelling definitieve koopprijs. Garantieverplichtingen. Locked box en leakage. Besluitvorming over dividenduitkering en vordering vernietiging, artikel 2:15 en 216 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid, o.a. onrechtmatig handelen door aangaan verplichtingen?

Rechtbank Gelderland|21 juli 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:4327

Faillissementspauliana. Rechtshandelingen op goede gronden vernietigd op grond van art. 42 Fw? Art. 3:41 BW; vernietiging vindt slechts plaats voor zover deze nodig is tot opheffing van het nadeel van degene die zich op de nietigheidsgrond beroept.

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0736

Ontheffing door Hoogheemraadschap van publiekrechtelijk verbod tot hebben van steiger; onderscheid met privaatrechtelijke toestemming door Hoogheemraadschap als eigenaar tot gebruik van het water en de waterbodem waarop de steiger rust. Bevoegdheid als eigenaar gebruiksvergoeding te vragen; opzegging…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:157

Huwelijksversmogensrecht; Procesrecht; Wijziging huwelijkse voorwaarden curandus (tegen diens wil) op verzoek van curator; ontvankelijkheid, toestemming curator voor cassatieprocedure.

Rechtbank Rotterdam|8 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9172

bezien kan op grond van de artikelen 3:35 en 3:36 BW juncto 3:59 BW dan wel artikel 20 Rv ook niet geconcludeerd worden dat Fortis met haar uitstelverzoek voor

Rechtbank Gelderland|5 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:721

delen, of door 3) een andere kunstgreep. Op grond van de schakelbepaling van artikel 3:59 BW kan (onder andere) de bepaling over bedrog ook toepassing vinden buiten het vermogensrecht, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6727

Afstand van recht is een eenzijdige, tot de wederpartij gerichte, rechtshandeling. Ingevolge art. 3:59 BW zijn de artt. 3:33 en 3:35 BW van overeenkomstige toepassing. Vereist

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1103

jegens die wederpartij op het ontbreken van die wil geen beroep worden gedaan (art. 3:59 BW in verbinding met art. 3:35 BW, vgl. HR 10 maart 2017, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2773

gebied waarvoor de wetgever ze heeft neergeschreven, blijkt expliciet uit (voor dit geval) art. 3:59 BW, een van de "schakelbepalingen" die vermogensrechtelijke regels van overeenkomstige toepassing verklaren voor die buiten

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:261

Erf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die zich niet voor eenvoudig herstel leent?

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7129

Ondernemingsrecht. Tegenstrijdig belang als bedoeld in art. 2:256 BW tussen vennootschap