Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2248

gebruik te maken van de in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid, waarop krachtens art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. In het geval dat de verdediging … gebruik te maken van de in art. 315 Sv omschreven bevoegdheid, waarop eveneens krachtens art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist. Uit het proces-verbaal

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:567

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1159

sprake is van “een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 330 Sv om gebruik te maken van een in art. 316 Sv omschreven bevoegdheid”, waarop … Sv in verbinding met art. 331 Sv (en art. 316 Sv), waarop krachtens art. 330 Sv (in verbinding met art. 415 Sv) uitdrukkelijk moet worden beslist. 13. Het middel faalt in beide

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:290

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6103

leggen dan als een verzoek als bedoeld in de artikelen 315 jo. 330 Sv. Het Hof had er mitsdien op dienen te beslissen. 20. Een verzoek in de zin van artikel 330 … BA7658; HR 26 januari 2010, LJN BK5586 (ongepubliceerd); in Melai/Groenhuijsen e.a., aantek. 1 bij art. 330 Sv (bijgewerkt tot 1 februari 1980) wordt zelfs opgemerkt dat: "[e]r alleen dan sprake

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:131

bestendige rechtspraak van de Hoge Raad op voorwaardelijk gedane verzoeken als de onderhavige ingevolge art. 330 Sv (in verbinding met art. 511g, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv … worden beslist, is onjuist. Een verzuim op zodanige verzoeken te beslissen heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg.” 10. Op grond van het voorgaande meen

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 1992|ECLI:NL:PHR:1992:AD1610

contra-expertise moet hebben behoeft niet te worden opgevat als een verzoek (cfm. art. 330 Sv) om zo een onderzoek. Vgl. HR DD 87.025 (zinspeling op een aanvullend psychiatrisch rapport is geen … verzoek cfm. art. 330 Sv). Daarmee valt de bodem onder het middel ("recht op een tegenonderzoek voor een verdachte die zulks wenst …", schriftuur, p. 11, punt 5) weg. Een algemeen recht

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:353

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De betrokkene of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7619

door het verzuim substantieel nietig. 26. Het tweede middel klaagt over schending van art. 330 Sv. Het hof zou verzuimd hebben te beslissen op het verzoek van de raadsman om het proces … sprake van een door de wet met nietigheid bedreigd verzuim in de zin van art. 330 Sv. 29. Anders dan het eerste middel faalt het tweede. Het kan worden afgedaan

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:148

vals is.” Die omstandigheid ontslaat het hof echter niet van de uit art. 330 Sv voortvloeiende en met nietigheid bedreigde verplichting uitdrukkelijk op het daarop betrekking hebbende verzoek te beslissen

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2082

Art. 138a.1 Sr, uitleg bestanddeel “waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd”. Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van het gebouw aan de Koningin Wilhelminalaan 7 door de rechthebbende was beëindigd als bedoeld in art. 138a.1 Sr omdat het gekraakte gedeelte van het gebouw nog niet was verhuurd en…

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1396

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4460

Verzoek horen getuige. In de pleitnota wordt het Hof (voorwaardelijk) verzocht zijn beslissing, dat het horen van getuige X niet noodzakelijk is, te heroverwegen. HR: De door de raadsman genoemde voorwaarde waaronder het verzoek "te bepalen dat X in het belang van de waarheidsvinding en de verdediging wordt gehoord"…

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1114

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8903

voldoende met redenen omkleed. 18. De rechter is op grond van art. 328 jo art. 330 Sv verplicht gemotiveerd te beslissen op een verzoek van een verdachte. In dit geval betreft

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:468

Conclusie AG. Art. 3.37 en art. 3.38 van de Wet natuurbescherming. 1. Klacht dat het hof zou hebben nagelaten te beslissen op twee getuigenverzoeken faalt nu beide verzoeken in de aanvulling zijn afgewezen. 2. Klacht dat hof niet hebben zou gerespondeerd op een avas-verweer. Conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1164

Sv dat strekt tot het doen verrichten van nader onderzoek en waarop krachtens art. 330 Sv uitdrukkelijk moet worden beslist, is nodig dat de verdachte welomschreven onderzoekshandelingen opgeeft, zoals het nog (doen

Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1827

artikel 279 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) gemachtigde raadsman. Overeenkomstig artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:379

procesverloop, waaronder ook het stadium waarin het verzoek is gedaan. 2.11 Ingevolge art. 330 Sv moet op straffe van nietigheid door de rechter worden beslist op een verzoek tot (hernieuwde) oproeping … oproepen van de getuigen gehandhaafd. Het hof diende te beslissen op dat verzoek (art. 330 Sv). Gelet op de procesgang in de onderhavige zaak, kon het hof – zoals het ook heeft gedaan

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1225

Conclusie plv. AG. Zaak Buidelwolf (mensenhandel). Vier middelen. Falende klachten inzake bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting, afwijzende beslissing hof op onderzoekswensen verdediging en kwalificatieklacht inzake witwassen i.h.l.v. bewezenverklaarde deelname aan een criminele…