Zoekresultaten

Hoge Raad|13 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4714Aangehaald in 16 uitspraken

bewezenverklaring bij een bekennende verdachte (Wet bekennende verdachte), is het tweede lid van art. 359 Sv gewijzigd. Blijkens de geschiedenis van de totstandkoming van die Wet was de wijziging van art. 359

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:308

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1026

heeft bevestigd; dat voor zodanig geval niet geldt het voorschrift van art. 415 jo art 359 Sv. dat in hoger beroep het arrest de t.l.l. moet bevatten, noch een grond aanwijsbaar … beperkt tot het geval als bedoeld in de tweede volzin van lid 3 van art. 359 Sv (bekennende verdachte). In rov. 2.3.2, eerste volzin, formuleert de Hoge Raad een verduidelijking

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1485Aangehaald in 16 uitspraken

bewijs te gebruiken. In strijd met de tweede volzin van het tweede lid van artikel 359 Sv heeft het hof echter niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:308

middel aan als onderbouwde standpunten in de zin van het tweede lid van artikel 359 Sv. 3.2. De steller van het middel gaat in zoverre uit van een onjuiste uitleg … tweede lid van artikel 359 Sv. Het betreft immers verweren als bedoeld in artikel 358, derde lid, Sv. 3.3. De kern van het betoog van de advocaat in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ8600Aangehaald in 15 uitspraken

1. Samenweefsel van verdichtsels, art. 326 Sr. 2. Unus testis, art. 342.2 Sv. Ad 1. Voor het antwoord op de vraag of uit door een verdachte gebezigde leugenachtige mededelingen kan worden afgeleid dat het slachtoffer door een samenweefsel van verdichtsels werd bewogen tot afgifte van een goed, tot het verlenen van een…

Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV8527Aangehaald in 16 uitspraken

standpunt, zodat het Hof ingevolge de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv in zijn arrest in het bijzonder de redenen moest opgeven die daartoe hebben geleid. Opmerking verdient

Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:166

opleggen van een vrijheidsbenemende straf. Dat is in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid

Hoge Raad|18 september 1989|ECLI:NL:HR:1989:ZC8183Aangehaald in 14 uitspraken

naleving nietigheid medebrengt en/of schending van het recht in het bijzonder van de artt. b350. 359 Sv doordien het Hof niet. althans niet voldoende heeft gemotiveerd waarom het aannemelijk is geworden

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:13Aangehaald in 6 uitspraken

beperkt tot het geval als bedoeld in de tweede volzin van lid 3 van artikel 359 Sv (bekennende verdachte). 10. In rechtsoverweging 2.3.2, eerste volzin, formuleert de Hoge Raad een uitzondering … steller van middel ziet evenwel over het hoofd dat de regeling van artikel 359 Sv – vanwege het voorschrift van artikel 367 Sv – uitsluitend van overeenkomstige toepassing is voor zover (in dit geval

Hoge Raad|19 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ1383Aangehaald in 15 uitspraken

strijd met de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1223

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:684

eerste middel 2.1. Het middel klaagt dat de bestreden uitspraak niet aan de in art. 359 Sv gestelde eisen voldoet omdat die uitspraak een volgens de zogenoemde Promiswerkwijze uitgewerkt arrest is, doch

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:401

voorgesteld. Het middel 3. Het middel houdt in dat het hof in strijd met art. 359 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die hebben geleid … verdachte.” De overwegingen van het hof bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze voor

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:123Aangehaald in 53 uitspraken

tweede lid, Sv) en de bewijsmotivering (naast de algemene bewijsmotiveringsvoorschriften die in art. 359 Sv zijn neergelegd, ook de aanvullende bewijsmotiveringsvoorschriften van art. 360, eerste lid, Sv met betrekking tot het gebruik

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:786

opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv, waaronder de bekennende verklaring van de verdachte. 6. Het bestreden arrest houdt, voor zover voor … zaak met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in het derde lid van art. 359 Sv kon worden volstaan is dan ook onjuist. De bewezenverklaring is daarmee ontoereikend gemotiveerd

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4212

september 2000, Stb. 2000, 365, inwerkingtreding 1 februari 2001, is deze bepaling uit art. 359 Sv verdwenen. De minister van Justitie was van oordeel dat nu de taakstraf een volledig zelfstandige hoofdstraf … aant. 4). 7. Aangenomen moet derhalve worden dat art. 359 Sv geen nadere motivering vereist in het geval de rechter een aanbod tot een taakstraf afwijst. Een uitzondering zou zich kunnen voordoen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4870

september 2000, Stb. 2000, 365 het achtste lid van art. 359 Sv, inhoudende dat de rechter een afwijzing van een aanbod tot het verrichten van onbetaalde arbeid uitdrukkelijk moest motiveren, werd afgeschaft … waarin desondanks de bestreden uitspraak in cassatie werd vernietigd omdat het achtste lid van art. 359 Sv was geschonden.(5) In de onderhavige zaak is het opleggen van de onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming straf

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7366

deze uitspraak betrekking had op de toepasselijkheid van het toenmalige zevende lid van art. 359 Sv. Sinds 1 januari 2005 kan toepassing van die bepaling niet meer aan de orde zijn, doch … voldaan aan het bijzondere motiveringsvoorschrift dat sindsdien is opgenomen in het tweede lid van art. 359 Sv. 6. Blijkens het daarvan opgemaakte proces-verbaal heeft de advocaat-generaal ter terechtzitting in hoger

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:965

Conclusie AG. Bijstandsfraude. Middel 1: Art. 359 lid 3 Sv. Klacht dat