610 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Ontslag op staande voet vernietigd, arbeidsovereenkomst ontbonden. Ontvankelijkheid van…
Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:111
Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet vernietigd, arbeidsovereenkomst ontbonden. Ontvankelijkheid van verzoeken tot toewijzing transitievergoeding en billijke vergoeding. Zijn de verzoeken tijdig gedaan? Vervaltermijn van art. 7:686a lid 4, onder a en b, BW. Grondslag van deze verzoeken. Voorwaardelijk verzoek; gevolg…
- Personen- en familierechtFamilierecht. Art. 1:247 en 1:253a BW. Vervangende toestemming moeder verhuizing met minderjarige kinderen…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:30
Daartoe heeft het hof overwogen: “Het hof overweegt als volgt. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 362 Rv is in hoger beroep de derde titel van Rv van overeenkomstige toepassing
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Art. 176 lid 1 Fw. Toestemming r-c tot ondershandse verkoop. Uitsluiting hoger beroep…
Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:755
Faillissementsrecht. Art. 176 lid 1 Fw. Toestemming r-c tot ondershandse verkoop. Uitsluiting hoger beroep (art. 67 lid 1 Fw). Daarnaast procedure art. 69 Fw waarin schuldeiser zich verzet tegen toestemming tot ondershandse verkoop en/of ondershandse verkoop aan een bepaalde derde, waarin hoger beroep wel openstaat…
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW)…
Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:1011
geschieden. Art. 278 lid 3 Rv en art. 282 lid 1 Rv zijn ingevolge art. 362 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, voor zover uit de afdeling over hoger beroep tegen
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepschrift ingediend zonder tussenkomst van een advocaat. Appellaten hebben dit verzuim niet (tijdig)…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7770
verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze bepaling is op grond van artikel 362 Rv ook van toepassing in hoger beroep. 2.3. [appellanten] hebben het verzuim niet (tijdig) hersteld. Daarom zullen zij niet
- Personen- en familierechtHoger beroeprelatieve bevoegdheid rechtbank; hof verklaart rechtbank en zichzelf onbevoegd en verwijst de zaak naar een…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7555
bevond naar de rechtbank Zutphen dienen te verwijzen. Gelet op voormelde bepalingen, die door artikel 362 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn verklaard, zal het hof de rechtbank Haarlem
- Personen- en familierechtHoger beroepVordering tot voegingvan een geding ingeleid met een dagvaarding en een geding ingeleid met een…
Gerechtshof 's-Gravenhage|23 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC2825
gedingen die zijn ingeleid met een dagvaarding. Op grond van het bepaalde van artikel 362 Rv is de overeenkomstige bepaling met betrekking tot voeging van gedingen die met een verzoekschrift zijn ingeleid
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep ingetrokken. Geïntimeerde verzoekt proceskostenveroordeling, nu hij verweerschrift gereed had en…
Gerechtshof Leeuwarden|24 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5136
betreft de vraag of een proceskostenveroordeling dient te volgen, gelet op art. 289 jo. 362 Rv., om een discretionaire bevoegdheid van de rechter gaat. Dit wijkt af van de dwingende regeling
- Personen- en familierechtHoger beroepRechtbank verklaart biologische vader ontvankelijk in verzoek omgangsregeling. Zaak aangehouden voor…
Gerechtshof Den Haag|17 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1532
moeder niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep. Proceskosten 5.5 Ingevolge artikel 362 Rv in verbinding met artikel 289 Rv kan een eindbeschikking in hoger beroep tevens een veroordeling in de proceskosten
- Personen- en familierechtHoger beroepRelatieve competentie. Hof Den Haag verklaart zich niet bevoegd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP2719
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv), welk artikel ingevolge artikel 362 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, bepaald dat in zaken met betrekking tot echtscheiding, scheiding van tafel
- Personen- en familierechtHoger beroepOntzegging recht op omgang. Vader heeft het traject bij het omgangscentrum voortijdig beëindigd.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9122
niet als een zodanig verzoek. Los daarvan kan een dergelijk verzoek op grond van artikel 362 Rv overigens ook niet voor het eerst in appel worden gedaan. Slotsom 10. Op grond
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht Wwz. Opzegging slapende arbeidsovereenkomst. Berekening van de hoogte van de transitievergoeding…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3054
heeft [de werkgever] tijdens de mondelinge behandeling, gelet op het bepaalde in art. 362 Rv, erop gewezen dat zij in eerste aanleg geen verzoek had gedaan. Het hof heeft [de werkgever] gevraagd
- Personen- en familierechtHoger beroepPer gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:416
begaan verzuim. Art. 278 lid 4 Rv, dat in hoger beroep op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing is, bepaalt onder meer dat de griffier de dag van indiening
- Personen- en familierechtHoger beroepBeroepschrift door belanghebbende zelf ingediend. Advocaat dient binnen de hersteltermijn, maar buiten de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10275
gebruik maakt, hij in het verzoek niet-ontvankelijk wordt verklaard. Deze bepaling is ingevolge artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 2.5 Herstel van het verzuim als bedoeld in artikel
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontslag op staande voet. De rectificatie van de onjuiste partijvermelding in het inleidende…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:609
appel kunnen instellen (zie HR 8 februari 1980, NJ 1980, 316). Op grond van artikel 362 Rv is artikel 332 Rv ook van toepassing op verzoekschriftprocedures. In de bestreden beschikking heeft
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikelen 359 jo. 278 lid 3 Rv Niet-ontvankelijk. Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst advocaat.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2081
staat in artikel 281 lid 1 Rv. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.2 Het op 15 oktober 2020 ingekomen beroepschrift
- Personen- en familierechtHoger beroep(reële) proceskostenveroordeling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:271
partijen de eigen kosten draagt (art. 289 Rv in verbinding met artikel 237 en 362 Rv). De rechter is echter niet tot compensatie verplicht. In buitengewone omstandigheden is een volledige vergoedingsplicht denkbaar
- Civiel recht overigHoger beroepHet gaat in deze zaak om een stichting die certificaten van aandelen uitgeeft. In eerste aanleg heeft de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1367
omdat een zelfstandig verzoek niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan (art. 362 Rv). 4.9 [appellant] zal als de in het ongelijk te stellen partij worden veroordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepNa intrekking beroepschrift verzoek om proceskostenveroordeling. Appellant wordt veroordeeld in proceskosten…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1659
grond van artikel 289 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met artikel 362 Rv kan de rechter een veroordeling in de proceskosten van het hoger beroep uitspreken
- Personen- en familierechtHoger beroepWet griffierechten burgerlijke zaken. Te laat betalen van het griffierecht leidt - bij gebreke van beroep op…
Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1637
verzoekt het hof de moeder overeenkomstig het bepaalde in artikel 282a, tweede lid, jo artikel 362 Rv niet-ontvankelijk te verklaren in het door haar ingestelde hoger beroep. 5. Het hof overweegt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.