147 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigfictief; geen ingebrekestelling; niet-ontvankelijk; gemachtigde in de war; aanslagnummer en inhoud…
Rechtbank Midden-Nederland|2 mei 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2584
Gelet op het voorgaande is het beroep van eiser kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dit betekent dat de rechtbank het beroep niet inhoudelijk kan beoordelen. 8. De rechtbank merkt
- Bestuursrecht overigHerzieningafwijzing herzieningsverzoek wegens ontbreken belang
Rechtbank Overijssel|18 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2790
kader van de kinderopvangtoeslag van 20 januari 2021, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk gegrond verklaard. Daarbij heeft de rechtbank de door Belastingdienst/Toeslagen verbeurde dwangsom vastgesteld op € 1.442,-. Daarnaast heeft
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzet gegrond - voldoende twijfel is gerezen dat de herstelverzuimbrief op regelmatige wijze is aangeboden…
Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2349
rechtbank het onderzoek sluiten en het ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaren op de grond dat niet binnen een in dat stuk gestelde termijn is voldaan
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiganoniem in beroep; niet-ontvankelijk; immateriële schadevergoeding
Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7781
beroep niet-ontvankelijk is. 3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 4. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiganoniem in beroep; niet-ontvankelijk; immateriële schadevergoeding
Rechtbank Midden-Nederland|14 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7780
ECLI:NL:RVS:2016:980) 3. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 4. Voor een vergoeding van de proceskosten
- BelastingrechtArt. 3:42 en 8:42 Awb. Moet de begroting van een waterschap worden overgelegd als op de zaak betrekking…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1063
Rechtbank het beroep aanvankelijk kennelijk niet-ontvankelijk heeft verklaard met toepassing van art. 8:54 Awb en dat het verzet daartegen
- Burgerlijk procesrechtPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:983
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak voorzitter huurcommissie o.g.v. art. 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie en zo ja, binnen welke termijn?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.