Zoekresultaten

Voor “"6:101 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

561 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Den Haag6 februari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:173

    nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst(en) aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … zaak ten onrechte het beroep van [verweerder 1] c.s. op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW aanvaard. 5.9. In het arrest van 10 juni

  • Goederenrecht
    Uitleg van de memorie van grieven. Tweeconclusieregel als in beginsel strakke regel, dan wel als soepele…

    Parket bij de Hoge Raad29 november 2024ECLI:NL:PHR:2024:1275

    Uitleg van de memorie van grieven. Tweeconclusieregel als in beginsel strakke regel, dan wel als soepele regel die rechter speelruimte laat. Hoor en wederhoor.

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Amsterdam2 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:833

    nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.16. Volgens Dexia kan het beroep van [geïntimeerde] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.17. In het arrest van 10 juni

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Den Haag7 mei 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:681

    nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst(en) aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … onderhavige zaak ten onrechte het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni 2022 (rov. 2.7.1 tot en met 2.10.21) oordeelt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden16 januari 2024ECLI:NL:GHARL:2024:395

    nodig, te ontraden de leaseovereenkomsten aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … onderhavige zaak ten onrechte het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW aanvaard. 5.13. In het arrest van 10 juni 2022 (rov. 2.7.1 tot en met 2.10.21) heeft

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Den Haag6 februari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:163

    nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst(en) aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … onderhavige zaak ten onrechte het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni 2022 (rov. 2.7.1 tot en met 2.10.21) oordeelt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Amsterdam2 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:831

    nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.11. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Den Haag7 mei 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:679

    nodig, te ontraden de effectenleaseovereenkomst(en) aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … onderhavige zaak ten onrechte het beroep van [verweerder] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW aanvaard. 5.12. In het arrest van 10 juni 2022 (rov. 2.7.1 tot en met 2.10.21) oordeelt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 oktober 2024ECLI:NL:GHARL:2024:6664Aangehaald in 576 uitspraken

    verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Amsterdam2 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:853

    nodig, te ontraden de leaseovereenkomst aan te gaan. Met toepassing van artikel 6:101 BW blijft een deel van de schade (1/3) voor rekening van de afnemer, omdat de schade mede … vergoeden. 5.13. Volgens Dexia kan het beroep van [verweerster] op de billijkheidscorrectie van artikel 6:101 BW niet worden aanvaard. 5.14. In het arrest van 10 juni

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 oktober 2024ECLI:NL:GHARL:2024:6663Aangehaald in 576 uitspraken

    verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Bewijsopdracht. Schade door een ondeugdelijke reparatie of door een advies om door te rijden? Omvang schade.

    Rechtbank Rotterdam29 mei 2024ECLI:NL:RBROT:2024:5028

    RAC2 aansprakelijk is, dan is er sprake van eigen schuld ex artikel 6:101 BW. [eiser] heeft immers het advies van RAC2 meerdere keren genegeerd om de auto te laten staan … sprake is van eigen schuld aan de zijde van [eiser] ex artikel 6:101 BW, zal de rechtbank beantwoorden indien vaststaat dat RAC2 aansprakelijk is. Schade 5.12. Voor het geval vast komt

  • VerbintenissenrechtBeschikking
    Deelgeschil letselschade. Belang. Aansprakelijkheid voor schade na verkeersongeval Botsing tussen auto's…

    Rechtbank Rotterdam5 februari 2024ECLI:NL:RBROT:2024:663

    Deelgeschil letselschade. Belang. Aansprakelijkheid voor schade na verkeersongeval Botsing tussen auto's waarvan de één linksafslaat en de ander deze op dat moment inhaalt over de rijstrook voor het tegemoet komend verkeer. Art. 5 WVW en art. 54 RVV. Eigen schuld en billijkheidscorrectie.

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Veroordeling voor mishandeling, partiële vrijspraak ten aanzien van een van de geweldshandelingen…

    Rechtbank Gelderland8 oktober 2024ECLI:NL:RBGEL:2024:6882

    helft wegens eigen schuld van de benadeelde partij in de zin van artikel 6:101 BW. De rechtbank acht het billijk om het gevorderde bedrag te matigen tot de helft. De benadeelde … worden gematigd wegens eigen schuld van de benadeelde partij in de zin van artikel 6:101 BW. De ontstane schade is, zoals hiervoor reeds is besproken, immers mede een gevolg

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Dexia effectenlease. Berekening fiscaal voordeel.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 oktober 2024ECLI:NL:GHARL:2024:6662Aangehaald in 577 uitspraken

    verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Deelsgeschil, letselschade, verkeersongeval

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant21 november 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:8423

    meent voorts dat er geen aanleiding is voor een billijkheidscorrectie zoals bedoeld in art. 6:101 BW. Dat er sprake zou zijn van (aanzienlijk) letsel noopt nog niet per definitie … laste van de eigenaar van het motorrijtuig wordt gebracht. Op grond van artikel 6:101 BW lid 1 kan echter een andere verdeling plaatsvinden. Dat artikel bepaalt dat wanneer de schade mede

  • StrafprocesrechtHoger beroep
    Veroorzaken van een ongeval op het water. Het is aan verdachtes schuld (in de in van ‘aanmerkelijk…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden18 juli 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5090

    Veroorzaken van een ongeval op het water. Het is aan verdachtes schuld (in de in van ‘aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend’) te wijten dat een aanvaring tussen zijn snelle motorboot en een rubberboot heeft plaatsgevonden en anderen daardoor zwaar lichamelijk letsel hebben opgelopen. Veroordeling tot een…

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 december 2024ECLI:NL:GHARL:2024:7752Aangehaald in 357 uitspraken

    verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Effectenlease. Vordering vanwege advisering door NBG en wetenschap advisering bij Dexia.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 september 2024ECLI:NL:GHARL:2024:5851Aangehaald in 331 uitspraken

    verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie (artikel 6:74 BW). Schade aan buxusbollen door een…

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2988

    verdere schade ook om die reden niet hoeft te vergoeden (artikel 6:101 BW). 2.8. [gedaagden c.s] sluit zich aan bij de stellingen van ASR. Daarnaast stelt zij een tegenvordering (vordering … omstandigheid die aan [eiseres] moet worden toegerekend, zoals [gedaagden c.s] betoogt (artikel 6:101 BW). Dat is niet het geval. Het eigen schuld verweer van [gedaagden c.s] slaagt niet 2.18. Volgens [gedaagden

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.