Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5086

uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten of andere omstandigheden van het geval eist. Artikel 6:106 BW 1. Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6652

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mensenhandel van het destijds zestienjarige slachtoffer, aan het verspreiden, verwerven, in bezit hebben van en de toegang verschaffen tot kinderporno waarop het slachtoffer waarneembaar is en het verwerven, in bezit hebben van en toegang verschaffen van twee video’s van…

Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4609

door benadeelde geleden schade. Vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade is ingevolge artikel 6:106 BW onder andere toewijsbaar bij lichamelijk letsel, aantasting in de eer of goede naam of aantasting

Rechtbank Gelderland|3 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2738

door het bewezenverklaarde schade heeft geleden die binnen de hiervoor genoemde categorie van artikel 6:106 BW valt. Door het bewezenverklaarde is de benadeelde namelijk op andere wijze in de persoon aangetast

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2803

Gezondheidsrecht. Schadestaatprocedure. Vliegtuigpassagier krijgt bagagestuk op haar hoofd, gevolgd door klachten en langdurige uitval. Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2013:4457 (aansprakelijkheid luchtvervoerder voor schade). Deskundigenrapportages neuroloog en (neuro)psycholoog. Plausibele ongevalsgerelateerde klachten…

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:902

Medeplegen van diefstal van een kluis met sieraden door middel van een babbeltruc. Gedurende een achtervolging door de politie is deze ruim 50 kg wegende kluis door de verdachten uit een rijdende auto gegooid. Lezing van de verdachte niet geloofwaardig.

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4080

OM-appel na vrijspraak. Veroordeling zware mishandeling door tot tweemaal toe gloeiend heet water over het lichaam van een 17 maanden oud jongetje te laten stromen. Gelet op de bevindingen van de deskundige concludeert het hof dat met een voor een bewezenverklaring voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld…

Rechtbank Limburg|12 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7694

wordt daarom volledig toegewezen. Daarnaast maakt [slachtoffer] aanspraak op vergoeding van immateriële schade. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin de wet recht geeft op vergoeding van immateriële

Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4610

door benadeelde geleden schade. Vergoeding van ander nadeel dan vermogensschade is ingevolge artikel 6:106 BW onder andere toewijsbaar bij lichamelijk letsel, aantasting in de eer of goede naam of aantasting

Rechtbank Noord-Nederland|2 april 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:1275

spanning en stress vormen nog geen aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Ernstige psychische schade, als hiervoor bedoeld, is door de benadeelde partij niet aangevoerd. Gelet

Rechtbank Gelderland|18 oktober 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5544

Veroordeling tot 38 dagen gevangenisstraf met aftrek van voorarrest en 180 uren taakstraf wegens het medeplegen van een straatroof en afpersing. De vordering van de benadeelde partij is ten dele toegewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6816

beoordeling van deze vordering een onevenredige belasting van het strafproces oplevert. Juridisch kader Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10441

zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van de gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding

Rechtbank Oost-Brabant|26 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1923

slechts kan worden vergoed voor zover de wet op vergoeding daarvan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1826

OM-appel na vrijspraak. Anders dan de rechtbank komt het hof tot een bewezenverklaring van jarenlange stelselmatige verkrachting door oom van zijn nichtje dat bij aanvang van die periode nog in haar tienerjaren was. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 32 maanden. Reiskosten voor bijwonen terechtzittingen door…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3458

De verdachte wordt ter zake van 'diefstal, vergezeld van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen' veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met…

Rechtbank Noord-Nederland|3 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2236

Verdachte heeft zich van 14 oktober 2020 tot en met 13 november 2020 meerdere malen schuldig gemaakt aan het medeplegen van oplichting en diefstal van geld. Door middel van diverse babbeltrucs zijn van bejaarde slachtoffers op slinkse wijze de bankpas en pincode bemachtigd om daarmee vervolgens zo veel mogelijk geld…

Rechtbank Oost-Brabant|12 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1611

slechts kan worden vergoed voor zover de wet op vergoeding daarvan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: ‘1. Voor

Rechtbank Overijssel|13 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2845

Renovatie huurwoningen. Vordering bedrag wettelijke verhuiskostenregeling. Schadevergoeding i.v.m. het ontbreken van en de beperking van hun woongenot. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3280

weten, € 60.827,04. Daarnaast maakt [eis] op grond van artikel 6:106 BW in verband met psychisch leed aanspraak op betaling van immateriële schade ten bedrage van € 13.755,00. [eis] betoogt