332 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigAandelentransactie, garanties, vrijwaring, uitleg.
Rechtbank Rotterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1799
Aandelentransactie, garanties, vrijwaring, uitleg.
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Voeren van een procedure vaststelling kinderalimentatie in Marokko onrechtmatig. Enkel…
Gerechtshof Den Haag|24 februari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:489
redelijkheid niet daartoe had kunnen komen. Indien voldaan is aan de vereisten van artikel 6:162 BW kan misbruik van procesrecht worden aangemerkt als onrechtmatige daad. Zoals hiervoor reeds overwogen staat
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Geen belang ouders bij vordering gezien belang verzekeraar. In deze trieste zaak zijn de ouders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9813
vorderingen van [geïntimeerde] wegens het onrechtmatig handelen van [zoon appellanten] ex artikel 6:162 BW, ten aanzien waarvan appellanten in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van [zoon appellanten] (q.q.) zijn betrokken
- Civiel recht overigHoger beroepGemeente niet aansprakelijk voor schade aan auto door omgewaaide boom.
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:44
terecht van uit dat die vraag moet worden beantwoord aan de hand van artikel 6:162 BW, nu de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW geen betrekking heeft op bomen. 3.3 Vooropgesteld
- Civiel recht overigHoger beroepUitzending Kassa over klachten Pretium niet onrechtmatig
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1515Aangehaald in 5 uitspraken
recht van Vara op vrijheid van meningsuiting en (ii) het onder andere door artikel 6:162 BW beschermde recht van Pretium om niet te worden blootgesteld aan publicaties die, door daarin geuite
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1695
aansprakelijkheid van de moedervennootschap jegens de crediteuren van de dochtervennootschap op grond van artikel 6:162 BW. P&O Partner heeft niet gesteld -en dit is ook niet gebleken- dat Wind
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Medewerking bestuurder aan totstandkoming en uitvoering dividendbesluit in het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:302
artikel 2:11 BW; - subsidiair [appellanten] hoofdelijk te veroordelen op grond van artikel 6:162 BW tot vergoeding van de schade wegens onrechtmatig handelen tegenover de schuldeisers van de boedel, nader
- Civiel recht overigHoger beroepaansprakelijkheid kentekenhouder ten opzichte van verzekeringsmaatschappij die narisico van art. 13 WAM heeft
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3757
sluit niet uit dat de kentekenhouder ook aansprakelijk kan zijn op grond van art. 6:162 BW. Het hof merkt nog op dat alhoewel het de strekking
- Civiel recht overigHoger beroepUitzendingen KRO Brandpunt Reporter over Ryanair niet onrechtmatig
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2887
recht van KRO op vrijheid van meningsuiting en (ii) het onder andere door artikel 6:162 BW beschermde recht van Ryanair om niet te worden blootgesteld aan publicaties die, door daarin geuite
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1116
volgt dat hij door toedoen van Coca Cola schade (in de zin van artikel 6:162 BW) heeft geleden of (in de zin van artikel 6:212 BW) is verarmd. Voor zover
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakInbreuk Gemeenschapsmerk; Onrechtmatig aanhaken.
Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1104
specifieke merkenwetten kan worden verboden, de weg naar een actie op grond van artikel 6:162 BW, behoudens bijzonder omstandigheden, is afgesneden. 4.5. Saepio stelt dat [gedaagde] het merk op zijn website
- Civiel recht overigHoger beroepaanrijding auto en motor, letselschade motor; niet vast te stellen wie door rood reed; toepassing HR 8 juli…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3594
gedrag had moeten onthouden, volgt uit de artikelen 5 WVW 1994 en 6:162 BW dat hij wel degelijk aansprakelijk is tegenover eiser. Bij de beantwoording van de vraag of inderdaad
- Civiel recht overigHoger beroepIs de door de producent in het verkeer gebrachte en daarna door een derde aangepaste machine onveilig?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1144
appellante] – als gesubrogeerd verzekeraar van [directeur van engineering] - beoordelen op basis van art. 6:162 BW. Dit betekent dat op [appellante] in beginsel de stelplicht en zonodig de bewijslast rust
- ArbeidsrechtHoger beroepToelating ‘werknemer’ tot bewijs van (vermoeden) van een arbeidsovereenkomst dan wel situatie als bedoeld in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4179
appellant] stelt dat [geïntimeerde 2] ook in persoon aansprakelijk is op grond van art. 6:162 BW. 3.2.3. In het vonnis van 13 maart 2014 heeft de kantonrechter [appellant] niet
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navorderingsaanslagen. Overschrijding redelijke termijn. Recht op vergoeding immateriële…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1366
voldaan aan de vereisten voor de toekenning van een schadevergoeding op grond van artikel 6:162 BW. Derhalve is een kostenveroordeling ook mogelijk voor schade die is gerelateerd aan geschilpunten over
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheidsverzekering. Onrechtmatige daad en letselschade (shaken baby syndroom). Directe actie tegen…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:3916
zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. [J] heeft [H] aangesproken op grond van artikel 6:162 BW en Reaal op grond van artikel 7:954 BW. 5. Tegen [H] is in eerste aanleg
- ArbeidsrechtHoger beroepWerknemer raakt gewond bij klim over hek/toegangspoort van bedrijfsterrein werkgever. Dit valt onder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5156
volgens [geïntimeerde] tevens aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW jo. artikel 6:162 BW, omdat [appellante] de afvalbak bij het hek heeft geplaatst en ermee bekend was dat werknemers
- Civiel recht overigHoger beroepBerichtgeving in De Telegraaf over verdachte in omvangrijke creditcardfraude en diens rol als getuige niet…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1649
Telegraaf op vrijheid van meningsuiting en (ii) het onder andere door artikel 6:162 BW beschermde recht van [appellant] om niet te worden blootgesteld aan publicaties die, door daarin geuite ongefundeerde
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 juli 2014. Jongen van 14 jaar overreden door metrovoertuig. omvang van de…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2306
daad. Beoordeling van de feiten zal dus plaats vinden aan de hand van art. 6:162 BW. In het kader van de beoordeling van de vraag of de metrobestuurder een fout heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid bestuurder voor niet nakoming verplichtingen door vennootschap. Onvoldoende gesteld.
Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4657
voldoen van bovengenoemde vordering op grond van het bepaalde in artikel 2:8 en 6:162 BW. Hij voert daartoe aan dat [gedaagde] degene is die ervoor heeft gezorgd dat de vorderingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.