Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|20 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:984

effectenleaseovereenkomsten. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen terug … schending van artikel 41 NR 1999, maar om een vordering gebaseerd op artikel 6:162 BW. Advisering Spaar Select 4.9. Dexia voert aan dat Spaar Select geen vergunningplichtig advies aan [geïntimeerde] heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:116

BW). Subsidiair stelt [naam1] dat [geïntimeerde] onrechtmatig heeft gehandeld zoals bedoeld in artikel 6:162 BW. 2.4. De kantonrechter heeft beslist dat [geïntimeerde] op grond van artikel 3:70 BW schadeplichtig … beoordeling van de subsidiaire stelling van [naam1] dat [geïntimeerde] op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is. Het hof wijst de wettelijke rente in de zin van art. 6:119 BW

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1218

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat zij (ook) aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:877

brief van belanghebbende gericht tegen een schriftelijke aansprakelijkstelling op grond van artikel 6:162 BW. 1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad heeft de klachten over

Rechtbank Den Haag|8 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:264

jegens Binnenweg op artikel 2:334s Burgerlijk Wetboek (BW) en op onrechtmatigde daad (artikel 6:162 BW) en jegens de overige gedaagden op, kort gezegd, bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 6:162 BW in samenhang

Gerechtshof Den Haag|4 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2350

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat dit verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2043

voorzorgsbeginsel, zoals de voorzieningenrechter heeft gedaan. Een onrechtmatige daad als bedoeld in artikel 6:162 BW zou wel een toereikende rechtsgrond kunnen zijn. Met grief 2 betoogt [appellante] dat daarvan echter geen … sprake is van een onrechtmatige daad van [appellante] als bedoeld in artikel 6:162 BW. Als onrechtmatige daad worden aangemerkt een inbreuk op een recht en een doen of nalaten in strijd

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1426

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [naam] zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [naam] Dexia gesommeerd om alle door [naam] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat datverweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Rechtbank Overijssel|5 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5157

onrechtmatig gehandeld heeft ten opzichte van [eiser] waardoor [eiser] schade heeft geleden (artikel 6:162 BW). 5.2. Vaststaat dat partijen zijn overeengekomen dat A-Meubel B.V. een afleververplichting ten opzichte van [eiser … Meubel B.V. ten opzichte van [eiser] onrechtmatig heeft gehandeld (als bedoeld in artikel 6:162 BW). A-Meubel B.V. moet de schade van [eiser] vergoeden 5.8. Nu vaststaat dat A-Meubel B.V.is

Rechtbank Rotterdam|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13250

omschreven in vordering 1, jegens TES onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6:162 BW; 4) de door TES met Sanisign gesloten koopovereenkomsten ontbindt op de grond … totstandkoming van die koopovereenkomsten kwalificeert als onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW en dat Sanisign de als gevolg daarvan door TES geleden schade moet vergoeden; 5) voor recht verklaart

Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1560

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard, gaat dat verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1929

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard. Dit verweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel

Gerechtshof Den Haag|15 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1422

gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 1] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 1] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 1] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 1] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1842

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard. Dit verweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel

Rechtbank Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16240

uitwerking, een ‘lex specialis’ is van de onrechtmatige daad, zoals die in artikel 6:162 BW is gedefinieerd. Dat betekent dat moet zijn voldaan aan alle voorwaarden van een onrechtmatige daad

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1548

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomst betaalde … verjaard. Dit verweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|8 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAA:2025:304

Eisers] baseren hun vordering op een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. Ter onderbouwing voeren [eisers] aan dat Olive Tree onrechtmatig jegens hen heeft gehandeld door in strijd … oordelen dat sprake is van een onrechtmatige daad in de zin van artikel 6:162 BW. De vorderingen van [eisers] zullen daarom worden afgewezen. 4.12 Een afweging van de belangen van partijen

Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1561

gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde 2] c.s. zich onder meer beroepen op art. 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde 2] c.s. Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde … verweer niet op. De vordering van [geïntimeerde 2] c.s. is gegrond op art. 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde 2] c.s. aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk

Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1675

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en heeft [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde … verjaard, gaat dit verweer gaat op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel

Gerechtshof Den Haag|23 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1891

eerste) sommatiebrief gestuurd. In die sommatiebrief heeft [geïntimeerde] zich onder meer beroepen op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en [geïntimeerde] Dexia gesommeerd om alle door [geïntimeerde] onder de effectenleaseovereenkomsten betaalde bedragen … verjaard. Dit verweer gaat niet op. De vordering van [geïntimeerde] is gegrond op artikel 6:162 BW. Het feit dat [geïntimeerde] aanvoert dat Dexia een wettelijke plicht heeft geschonden, namelijk artikel