Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1048

arrest van alternatieve vergoedingsplicht m.b.t. vordering b.p. en schadevergoedingsmaatregel. 1b: Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:166 BW. Klacht over ontbrekende vermelding in arrest dat bevrijding verplichting betaling volgt na betaling mededader

Rechtbank Oost-Nederland|16 januari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ0403

niet persoonlijk verschijnen van gedaagde op de comparitie. - Hoofdelijke aansprakelijkheid rechtspersonen ex 6:166 BW (groepsverband), criteria. - Rechtsovergang bij fusie/inbreng: vordering uit nog niet bekende onrechtmatige daad hoeft niet geconcretiseerd in beschrijving

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:657

grond van art. 101 VWEU, art. 6:162 BW en art. 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade geleden door de claimhouders, verminderd met hetgeen ThyssenKrupp Liften B.V. en ThyssenKrupp

Rechtbank Breda|21 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU9963

verhuurbare vissloep, op grond van onrechtmatige daad. Groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW aangenomen. Het gedrag van gedaagden – het onbeheerd laten van het schip en het niet reageren

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1038

gedaagde 7 in 16-691] zijn hiervoor op grond van artikel 6:166 BW, althans 6:162 BW, hoofdelijk aansprakelijk. 4.3. [gedaagden 3, 4 en 5] concluderen tot afwijzing van het gevorderde … aansprakelijk is jegens RST wegens onrechtmatige daad in groepsverband ex 6:166 BW, althans 6:162 BW. Subsidiair stelt RST dat [gedaagde in 17-418] geheel of gedeeltelijk aansprakelijk is jegens

Rechtbank Den Haag|30 januari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:818

Sprake van een vermoeden van onrechtmatige concurrentie (6:162 en 6:166 BW) door ex-werknemers en een concurrerend bedrijf. Het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor ex art. 186 Rv wordt toegewezen

Rechtbank Noord-Holland|30 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9877

gericht was geld te onttrekken aan SGBB heeft [gedaagde 1] op grond van artikel 6:166 BW onrechtmatig gehandeld jegens SGBB. Aan de door deze bepaling gestelde eisen voor aansprakelijkheid voor groepsoptreden

Rechtbank Noord-Holland|19 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:14916

Mega Ant. Dodelijke schietpartij treinstation Purmerend op 12 februari 2024. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 270 dagen, waarvan 170 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2866

ondernemingen ten gronde te richten. Derhalve geen groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. Wat betreft de gestelde onrechtmatige uitlatingen van de burgemeester (de Gemeente) en de gestelde onrechtmatige besluiten

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:796

en/of [gedaagde 1] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); en/of (iv) dat Tradman FS, Tradman IP, [gedaagde 1] en [gedaagde 2] onrechtmatig jegens de Belastingdienst … en/of [gedaagde 1] had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband (artikel 6:166 BW); (v) dat Tradman FS, Tradman IP, [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hoofdelijk aansprakelijk zijn voor

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4592

benadeelde partij is gedeeltelijk toegewezen en de immateriële schade wordt niet hoofdelijk toegewezen (artikel 6:166 BW). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Familie & Jeugd Locatie Alkmaar Meervoudige kamer jeugdstrafzaken Parketnummer: 15.266119.21 (P) Uitspraakdatum

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1435

Ramkraak op winkel met dure kleding, art. 311 Sr, mishandeling, art. 300 Sr. Middel voorgesteld namens verdachte over de verwerping van een verweer over verdachtes betrokkenheid bij de ramkraak en middel voorgesteld namens de b.p. m.b.t. de vordering ingediend i.v.m. een mishandeling. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1055Aangehaald in 16 uitspraken

letsel is tenlastegelegd c.q. bewezenverklaard is daarbij niet van belang. Voor aansprakelijkheid krachtens artikel 6:166 BW is namelijk niet vereist dat een individu uit de groep zelf de schade heeft veroorzaakt … groepsverband, zijn zij hoofdelijk aansprakelijk indien deze gedragingen hun kunnen worden toegerekend.” 3.3.2 Artikel 6:166 BW is in de wetsgeschiedenis onder meer als volgt toegelicht: “[W]anneer bij voorbeeld een troep

Rechtbank Noord-Holland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4591

gedeeltelijk toegewezen, waarbij de toegekende vergoeding voor immateriële schade niet hoofdelijk wordt toegewezen (artikel 6:166 BW). RECHTBANK NOORD-HOLLAND Familie & Jeugd Locatie Alkmaar Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/263337-21 (P) Uitspraakdatum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9105

neer, dat hij bezwaar maakt dat de rechtbank hem op grond van art. 6:166 BW aansprakelijk heeft geacht en hem heeft veroordeeld tot betaling zoals in het dictum van het bestreden … verwijst naar de eerste grief waar het betreft de aansprakelijkheid op grond van art. 6:166 BW. Bij gebreke van een gedetailleerde toelichting kan grief II dan ook niet geacht worden

Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12304

Groepsaansprakelijkheid ex art. 6:166 BW voor (letsel)schade als gevolg van mishandeling. Strafrechtelijk vonnis. Strafbeschikking. Causaal verband tussen mishandeling en gevorderde schadeposten. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3576

gezamelijk] , waaronder [gedaagde sub 3] , bij wege van groep in de zin van artikel 6:166 BW onrechtmatig heeft gehandeld jegens HHG. De rechtbank heeft geoordeeld dat zowel [gedaagde … heeft echter onvoldoende onderbouwd dat zij hierbij als groep in de zin van artikel 6:166 BW hebben gehandeld. Ten aanzien van [gedaagde sub 3] heeft HHG ook overigens onvoldoende onderbouwd

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3673

producties. De curator baseert zijn vorderingen tegen [gedaagde 2] op artikel 6:162 en/of 6:166 BW. De curator meent dat de vennootschap (lees: [gedaagde 1] en [gedaagde 2] ) met deze transacties … curator baseert zijn vorderingen ten eerste op de onrechtmatige daad (artikel 6:162 juncto 6:166 BW). Hij heeft zich uitdrukkelijk op het standpunt gesteld dat hij [gedaagde 2] niet aanmerkt

Rechtbank Rotterdam|31 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7002

samen inclusief SMC, moeten worden aangemerkt als een groep in de zin van artikel 6:166 BW. 4.6.3 SMC c.s. betwisten dat. Zij menen dat het verdienmodel van de maatschap van eisers

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|17 februari 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:28

eerste plaats gebaseerd op onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) en op groepsaansprakelijkheid (artikel 6:166 BW). [partij 1] heeft volgens BNP onrechtmatig gehandeld door met [moeder], United c.s. en [betrokkene] samen … juni 1957, NJ 1957/514). 4.4. BNP beroept zich op groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. Die bepaling voorziet in een regeling voor individuele aansprakelijkheid van tot een groep behorende personen