Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|22 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:7281

onder I stelt [eiser] dat [gedaagde sub 1] c.s. primair op grond van artikel 6:170 BW jegens hem aansprakelijk zijn voor zijn schade ten gevolge van de mishandeling door … mishandeling/poging tot doodslag door [A] op 29 augustus 2013. Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW? 4.2. Om de (risico)aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW te doen intreden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY0426

niet verstrekt. 5) Daardoor kan ook geen aansprakelijkheid van [geïntimeerde] uit hoofde van art. 6:170 BW worden aangenomen. 6) [geïntimeerde] heeft zelf evenmin onrechtmatig gehandeld jegens IDH, [bedrijf 1] en Cargill … geen fout heeft gemaakt in de zin van art. 6:170 BW. De rechtbank heeft hetgeen partijen overigens naar voren hebben gebracht als niet langer ter zake doende buiten beschouwing gelaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1483

heeft geleden, heeft de rechtbank geoordeeld dat [appellant] hiervoor niet op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is. De rechtbank heeft hiertoe overwogen dat [geïntimeerde] ten tijde van de bemiddeling leidend … langer in dienst was van [appellant], maar zelfstandig via NeoAdvies B.V. handelde, zodat artikel 6:170 BW niet van toepassing is. De rechtbank heeft [appellant] wel op de subsidiaire grondslag aansprakelijk geacht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB2842

schade geleden. - De onjuiste berekening vormt een onrechtmatige daad die op grond van artikel 6:170 BW aan de gemeente kan worden toegerekend. Nu de gemeente Udenhout is opgeheven en het grondgebied … onrechtmatig handelen van [persoon 1] waarvoor de gemeente op de voet van artikel 6:170 BW aansprakelijkheid is. Op grond van laatstgenoemd oordeel heeft de rechtbank de vordering tegen de gemeente Tilburg

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11057

daarvan de vier locomotieven beschadigd zijn staat vast. RRF is daarvoor dus ex art. 6:170 BW aansprakelijk, nu tussen partijen kennelijk inmiddels -en gelet op hetgeen omtrent zijn positie bekend … aansprakelijkheid niet is gesteld gaat het dus om de aansprakelijkheid van HTRS ex art. 6:170 BW, wegens de fout van [naam 1] . 4.3 In de verhouding tussen RRF en HTRS zijn

Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1021

Trein- en giframp bij Wetteren (België). Toepasselijk recht bij ‘hoefijzertransport’. Buitencontractuele vorderingen: Rome I en/of Rome II? Onderlinge verwevenheid CIM-CMR; ‘Cargofoor geldt ook voor het spoor’. Opruimplicht. Milieuschade. Aansprakelijkheid voor veroorzaken stremming op het spoor. Hoger beroep van…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH7626

naar [eisende partij] heeft betoogd, ook [gedaagde partij] als werkgever van [Kl] ex artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor het ongeval en haar bijdrage daaraan vele malen groter … geen sprake. Voorts is zij, naar [gedaagde partij] heeft betoogd, niet aansprakelijk ex artikel 6:170 BW nu van onvoorzichtig of onoplettend rijden door [Kl] en daarmee van onrechtmatig handelen geen sprake

Rechtbank Arnhem|10 november 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR8842

onrechtmatig jegens [eiser] heeft gehandeld en dat Interzend op de voet van art. 6:170 BW dan wel art. 6:171 BW aansprakelijk is voor de door de fout van [betrokkene … Aangenomen moet verder worden dat de werkgever van genoemde personen, indien hij krachtens art. 6:170 BW aansprakelijk is voor de schade die door één van hen is veroorzaakt, met een verzekerde

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7191

moet gaan om enige mate van ondergeschiktheid overeenkomstig de betekenis die daaraan in art. 6:170 BW is gegeven (r.o. 11). Naar het oordeel van het hof is gesteld noch gebleken … sprake is van enige mate van ondergeschiktheid overeenkomstig de betekenis die daaraan in art. 6:170 BW is gegeven. Volgens het onderdeel stelt art. 7:658 lid 4 BW een dergelijk vereiste

Rechtbank Noord-Holland|4 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:11530

voorkomen, is Ithaka aansprakelijk voor het onrechtmatig handelen van [de gymdocent] op grond van 6:170 BW. Meer subsidiair stelt [werknemer] dat Ithaka aansprakelijk is voor de schade op grond van artikel … geleden schade, primair op basis van 7:658 BW, subsidiair op basis van 6:170 BW en meer subsidiair op basis van 7:611 BW. Aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW

Rechtbank Midden-Nederland|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5404

subsidiaire grondslag voor de aansprakelijkstelling is dat Albert Heijn op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de door haar werkneemster [C] gemaakte fout om de rolly onbeheerd achter … Volgens Albert Heijn kan er evenmin sprake zijn van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW, aangezien [C] niet onrechtmatig heeft gehandeld ten opzichte van [verzoekster]. Zij stelt daartoe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1522

Letsel opgelopen bij het verrichten van een oefening tijdens een gymles. Voldoende toezicht door gymleraar? Deskundigenbericht gelast.

Rechtbank Midden-Nederland|6 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:3

haar pols heeft gemaakt. Ten slotte is niet voldaan aan het vereiste dat artikel 6:170 BW stelt aan het functionele verband. 3.6. Ook op de subsidiaire grondslag van artikel … Allereerst zal de kantonrechter de gestelde aansprakelijkheid van MCL op grond van artikel 6:170 BW beoordelen. Eén van de vereisten die deze wetsbepaling aan de (risico-)aansprakelijkheid van de werkgever stelt

Hoge Raad|26 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:346Aangehaald in 5 uitspraken

vergoeding van de schade. Reaal heeft aan haar vordering tegen [verweerster 2] art. 6:170 BW ten grondslag gelegd, en haar vordering tegen Same Deutz gegrond op art. 6:171 BW, subsidiair … gebaseerd op de aansprakelijkheid van [verweerster 2] en Same Deutz (op grond van art. 6:170 BW respectievelijk art. 6:171 BW) voor de door een monteur van [verweerster 2] bij [verweerster

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2234

rechtbank dat [kerkelijk rechtspersoon] waarschijnlijk niet aansprakelijk kan worden gesteld op grond van artikel 6:170 BW juncto artikel 6:162 BW. [appellant] is derhalve de mening toegedaan dat zijn verzoek dient … rechte te vertegenwoordigen en [appellant] zijn voornemen om [kerkelijk rechtspersoon] op grond van artikel 6:170 BW respectievelijk 6:162 BW aan te spreken reeds kenbaar heeft gemaakt. Daarbij komt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3612

aansprakelijk is omdat een van haar medewerkers, voor wie Lankhorst op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is, onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht bij het uitvoeren van de reparatiewerkzaamheden, doordat … geen ondergeschikte van SDF, zodat SDF niet op grond van artikel 6:170 BW voor zijn (bij de uitvoering van zijn opgedragen taak gemaakte) fout aansprakelijk is. De monteur is een niet

Rechtbank Den Haag|16 september 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:15015

oordelen dat [B 2] als werkgever op basis van artikel 7:658 en/of artikel 6:170 BW en/of artikel 7:611 BW aansprakelijk is voor de schade die [A] heeft geleden … verkeerd is teruggelegd. In dat geval is [B 2] aansprakelijk op grond van artikel 6:170 BW. Tot slot is [B 2] aansprakelijk op grond van artikel 7:611 BW

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 april 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU0649

werkgever van [gedaagde sub 4], aansprakelijk voor de schade ingevolge het bepaalde in artikel 6: 170 BW. 2.2 [gedaagde sub 2] q.q. betwist dat [zoon van gedaagden] onrechtmatig gehandeld heeft jegens [zoon … reden niet aan de vereisten voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6: 170 BW is voldaan. Trekpleister betwist verder dat [zoon van eisers] schade heeft geleden. 3 Beoordeling van het geschil vordering

Rechtbank Rotterdam|26 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4751

werkzaam voor [gedaagde] is mishandeld, waardoor hij schade heeft opgelopen. Op grond van artikel 6:170 BW is [gedaagde] als werkgever van de beveiliger aansprakelijk voor de schade die als gevolg … gemotiveerd verweer gevoerd tegen de vordering van [eiser] . [gedaagde] stelt – kort samengevat – dat artikel 6:170 BW niet van toepassing is. De beveiliger is niet in dienst bij [gedaagde] , waardoor er geen

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6717

zijn vordering gebaseerd op art. 7:658 BW en in appel tevens op art. 6:170 BW. [verweerster] heeft betwist dat de hernia is ontstaan door het handmatig tillen van de oven