Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|19 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3514

weliswaar tot stand gekomen is maar onder de Opschortende voorwaarde als bedoeld in artikel 6:22 BW. Deze Opschortende voorwaarde is niet vervuld. Om die reden oordeelt de rechtbank in het Vonnis

Rechtbank Gelderland|11 september 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6201

erop wijzen dat partijen een opschortende voorwaarde als bedoeld in artikel 6:21 en 6:22 BW zijn overeengekomen. 4.9. Daarnaast acht de voorzieningenrechter het volgende van belang voor de vraag

Rechtbank Arnhem|1 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT2580

Kernvraag in dit kort geding is of het waarschijnlijk is dat de bodemrechter zal oordelen dat tussen partijen een onvoorwaardelijke overeenkomst tot stand is gekomen.

Rechtbank Den Haag|1 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13452

verbintenis vangt pas met de vervulling van de opschortende voorwaarde aan (artikel 6:22 BW). Er is dus pas op 17 februari 2020, en daarmee ná het verstrijken van de gestelde termijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3289

Geschil tussen agrarische maatschap (bestaande uit drie generaties familieleden) en een handelaar over verkoop van grond aan de handelaar. Op het koopcontract zijn de handtekeningen van de ouders door de zonen vervalst. Volgens de maten is de overeenkomst een schijnovereenkomst, slechts bedoeld om de bank enige tijd…

Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5777

Gynaecoloog heeft overeenkomst met opdrachtgever rechtsgeldig opgezegd. Relatiebeding geschonden maar toch geen contractuele boete verschuldigd vanwege artikel 9a lid 1 Waadi. Zelfstandig behandelcentrum heeft overeenkomst met opdrachtnemer opgezegd zonder de voor haar geldende opzegtermijn in acht te nemen en moet…

Rechtbank Rotterdam|8 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA0272

voorgaande volgt dat de werking van de verbintenis niet is aangevangen (vgl. artikel 6:22 BW). Voor zover de vordering van [eiser in conventie (verweerster in reconventie)] is gebaseerd op een toerekenbare

Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4465

verplichting om het perceel te koop aan te bieden aan de opschortende voorwaarde (artikel 6:22 BW) onderworpen dat hij het perceel wenst te vervreemden. [gedaagde] stelt dat hij het perceel niet

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1906

voorwaarde doet de werking der verbintenis eerst met het plaatsvinden der gebeurtenis aanvangen (art. 6:22 BW). In dit geval heeft het hof, in cassatie onbestreden, vastgesteld dat partijen de werking

Rechtbank Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15125

dergelijk geschil betreft namelijk een verbintenisrechtelijke kwestie (in dit geval op grond van artikel 6:22 BW) en moet daarom worden gestart met een dagvaarding in plaats van een verzoekschrift

Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:955

gedaan. De werking van de verbintenis van [eiser] was dus nog niet aangevangen (artikel 6:22 BW), zodat [eiser] niet kan zijn tekortgeschoten in de nakoming daarvan. Gedaagden

Rechtbank Den Haag|6 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3008

Uitleg koopovereenkomst en leveringsakte inzake voormalig agrarisch bedrijf. In hoeverre moet de verkoper bijdragen in de door koper te maken kosten van bodemsanering ten behoeve van woningbouw?

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

beschikking is genomen), in vervulling gegaan, maar zulks doet slechts de verbintenis vervallen (art. 6:22 BW), zonder terugwerkende kracht (art. 3:38, lid 2, BW), zodat civielrechtelijk niet de actie

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278

Erfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing art. 21 en 22 Rv. Uitvoerbaarheid beslissing gelet op art. 4:7 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1192

Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?

Rechtbank Zutphen|29 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO9230

Exakta Afwijzing. 72 schuldeisers krijgen geld terug van de failliete kozijnenfabriek Exakta uit Winterswijk. De vorderingen van 76 andere schuldeisers wees de rechtbank af. In totaal stonden 150 schuldeisers tegenover de curatoren van het failliete bedrijf. Zij deden mee aan een ‘Cash back’- actie van het bedrijf en…

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:2463

Geschil over transformatorinstallatie die hele woonwijk blijkt te bedienen in te slopen pand. Recht van opstal? Bewijsopdracht

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:71

woning aan [de man] is daardoor onvoorwaardelijk geworden (artikel 6:21 jo 6:22 BW). 44. Dat [de man] het verkooptraject inmiddels had opgestart, is voor de tussen hem en [de vrouw

Rechtbank Overijssel|21 december 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4084

Eiser stelt koopovereenkomst met gedaagde met betrekking tot 50% aandeel van gedaagde in perceel grond gesloten te hebben en vordert nakoming. Rechtbank wijst die vordering toe. Partijen hebben overeenstemming bereikt over de essentialia van de koopovereenkomst. Eén opschortende voorwaarde, opheffing van op het…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:186

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Uitleg overeenkomst met betrekking tot opschortende voorwaarde over onherroepelijke bouwvergunning en start bouw. Stelplicht en bewijslast ten aanzien van opschortende voorwaarde. Tekortkoming? Hoogte gefixeerde schadevergoeding.