Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10308

Gemeente kan zich niet beroepen op nakoming van de tussen partijen gesloten exploitatieovereenkomst omdat zij in schuldeisersverzuim verkeert.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1346

Ontbinding van overeenkomst tot samenwerking in een nog op te richten B.V. Vraag op wie de verplichting tot het doen oprichten van de B.V. rustte. Uitleg van overeenkomst. Nieuwe afspraak daaromtrent? Schuldeisersverzuim? Art. 6:266 lid 1 BW. Ongedaanmakingsverplichtingen ex art. 6:271 BW. Voorschot op…

Rechtbank Rotterdam|7 december 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU9530

geweest tot opschorting, kan geen sprake zijn van schuldeisersverzuim als bedoeld in artikel 6:59 BW. Dat sprake is van schuldeisersverzuim als bedoeld in artikel 6:58 BW is onvoldoende gemotiveerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:512

Softwareontwikkeling, overeenkomst van opdracht. Opdrachtnemer vordert betaling van facturen. Vordering toegewezen. Opschorting en schuldeisersverzuim. Rechtmatige opzegging van de overeenkomst.

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:711

moment geen gehoor werd gegeven. Energiewacht is hierdoor zelf in verzuim geraakt. Ingevolge artikel 6:59 BW komt immers een schuldeiser in verzuim, wanneer hij ten gevolge van hem toe te rekenen

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9250

toegekomen. 4.18 Secuall heeft zich nog beroepen op schuldeisersverzuim in de zin van artikel 6:59 BW. Zij onderbouwt dit beroep met de stelling dat Bonotrans de ten tijde van de ontbinding

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6451

herstel van gebreken mocht opschorten, verkeert [eiser] in schuldeisersverzuim als bedoeld in artikel 6:59 BW. Het gevolg hiervan is dat Leystromen niet langer in verzuim was van haar verbintenis tot herstel

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6463

voorzieningenrechter daaraan eveneens voorbijgaat. Voor een beroep op opschorting is op grond van artikel 6:59 BW vereist dat [eisers] in verzuim is. [naam gedaagde] heeft hieromtrent niets gesteld, laat staan onderbouwd

Rechtbank Dordrecht|23 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD0514

beroept zich op opschorting van haar verplichtingen ex artikel 6:262 BW, althans artikel 6:59 BW. Daarnaast beroept H.A.B. zich op zijn verrekeningsbevoegdheid ex artikel 6:127 BW met zijn vordering

Rechtbank Rotterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11678

Geen rechtsgeldige opschorting betaling facturen voor keukenapparatuur. Wel opschorting levering openstaande orders. Geen aansprakelijkheid bestuurder. Geen opheffing beslag woonhuis bestuurder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3334

Partijen hebben mondeling een overeenkomst van aanneming van werk gesloten voor een vaste aanneemsom; aannemer heeft opdrachtgeefster gewaarschuwd voor noodzaak meerwerk en zij is daarom meerwerkfactuur verschuldigd en deze is terecht door kantonrechter toegewezen; aannemer dient – nu deze factuur na het vonnis van de…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3086

verbintenis van hem jegens Kimsma en Kimsma daarom gebruik maakt van zijn opschortingsbevoegdheid (art. 6:59 BW). Op grond van art. 6:266 BW is het voor een schuldeiser niet mogelijk

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7942

schorten. Ook een beroep op schuldeisersverzuim - naar de voorzieningenrechter begrijpt op grond van artikel 6:59 BW - kan niet slagen nu daarvoor nodig is dat aan DKG de bevoegdheid toekomt haar eigen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|26 augustus 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:173

Afwikkeling bank onder noodregeling; verplichting rekeninghouders om mee te werken aan afwikkelingsproces; weigering uitkering vanwege vermoeden van betrokkenheid bij strafbare feiten; uitlating OM; algemene voorwaarden; artikelen 6:97, 6:99, 6:102 en 6:166 BW.

Rechtbank Limburg|28 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:954

steeds niet kwam opdagen. De kantonrechter begrijpt dit als een beroep op schuldeisersverzuim (artikel 6:59 BW). Dit verweer slaagt. Uit de Whatsappcorrespondentie blijken diverse pogingen van [eiser in conventie, gedaagde

Rechtbank Amsterdam|5 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8712

terugroepen. Als gevolg van de opschorting door Leadpa is [gedaagde] op grond van artikel 6:59 BW direct in schuldeisersverzuim geraakt, waardoor haar geen recht op opschorting meer toekwam. Voor zover [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1067

nakoming van haar verplichtingen (als die er al zouden zijn) kan opschorten ex artikel 6:59 BW. Tussen partijen spelen nog andere discussiepunten die het geschil kleuren. Zo zijn de door

Rechtbank Haarlem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD7063

zijde van Orange sprake was van schuldeisersverzuim als bedoeld in artikel 6:59 BW; Orange was in verzuim gekomen doordat zij niet had voldaan aan haar verplichting met de redelijkerwijs van haar

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3149

bepaalde in de artikelen 6:59 en 61 BW. 4.5.1. In artikel 6:59 BW is het volgende bepaald: De schuldeiser komt eveneens in verzuim, wanneer hij ten gevolge

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2269

overeenkomst inz ontwikkeling van een app. Fatale termijn? Beroep van klant op ontbinding en vernietigbaarheid van ovk over ontwikkeling van een app niet gehonoreerd.