Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:1243

ontdekken) bij de schuldenaar ter zake heeft geprotesteerd. De ratio achter de in artikel 6:89 BW neergelegde rechtsregel is de bescherming van de schuldenaar (Eturn) tegen te late en daardoor moeilijk

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3408

- Aannemer is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de aannemingsovereenkomst en moet daarom de kosten van herstel van de gebreken vergoeden. Het hof gaat een deskundige benoemen voor de hoogte van de schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7558

eiseres] en op schending door [eiseres] van de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW. Ook de vraag of [gedaagde sub 2] terecht in deze procedure is betrokken hoeft niet

Rechtbank Limburg|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7934

gestelde) gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijs had kunnen ontdekken hierover geklaagd heeft (zie art. 6:89 BW). De gewerkte uren die zijn verloond heeft [gedaagde] op de loonspecificaties vermeld en voor [eiser

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1119

Geschil over verbouwing woning. Waarschuwingsplicht aannemer. Gedeeltelijke toekenning van vervangende schadevergoeding. Algemene voorwaarden leverancier gietvloer niet overeengekomen. Onredelijk bezwarend beding in algemene voorwaarden aannemer (uitsluiting aansprakelijkheid). Tegenvordering deels toegewezen…

Rechtbank Den Haag|3 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17403

moment van ontdekking van deze nieuwe gebreken, snel genoeg heeft geklaagd bij [gedaagde] (artikel 6:89 BW). De VvE heeft aangevoerd dat de eerste scheuren zijn ontdekt in de winter

Rechtbank Overijssel|19 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:973

verstrekkend verweer dat [eiseres] de klachtplicht als bedoeld in de artikelen 7:23 en 6:89 BW heeft geschonden. Voorts beroept [gedaagde c.s.] zich op rechtsverwerking. Voor zover deze (formele) verweren niet

Rechtbank Noord-Holland|23 mei 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:5559

zijn tewerkstellingspercentage niet had aangepast. [verzoeker] voldoet daarmee niet aan de klachtplicht ex artikel 6:89 BW. Vast staat dat het onderwerp slechts nog eenmaal ter sprake is gekomen in een emailwisseling

Rechtbank Den Haag|19 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11744

niet eerder hierop aangesproken zodat niet is voldaan aan de klachtplicht van artikel 6:89 BW. Verder doet zij een beroep op verjaring. 4.23. De kantonrechter overweegt

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3041

Tussenarrest. Zijn (opzettelijk) te rooskleurige omzetprognoses voorgespiegeld aan een (aspirant-)franchisenemer? Beroep op verjaring, klachtplicht en exoneratie verworpen. Toelating tot bewijslevering.

Rechtbank Gelderland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:1788

eiseres] niet tijdig heeft geklaagd (in de zin van artikelen 7:23 en 6:89 BW) en wijzen zij op de ouderdomsclausule in artikel 22 van de koopovereenkomst als gevolg waarvan

Rechtbank Limburg|8 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:3581

geen expliciet beroep gedaan op de (gevolgen van) schending van de klachtplicht ex artikel 6:89 BW, zodat de kantonrechter het verzoek daar niet op kan afdoen. Echter, het jarenlang niet protesteren

Rechtbank Limburg|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8646

ECLI:NL:HR:2024:1281) geoordeeld dat de klachtplicht, zoals bedoeld in artikel 6:89 BW ook van toepassing is op een (loon)vordering die voortvloeit uit een arbeidsovereenkomst. Dat laat onverlet

Rechtbank Rotterdam|4 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6861

zijn om dat te doen, omdat Can Be Nice niet eerder heeft geklaagd (artikel 6:89 BW), hebben zij dit verweer onvoldoende toegelicht. 4.20. [gedaagde c.s.] worden dus hoofdelijk veroordeeld tot betaling

Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2453

Verzoeker (werknemer) is bij verweerster werkzaam geweest als functie Verzoeker heeft zich in 2022 ziekgemeld vanwege ernstige spanningsklachten en heeft na twee jaar ziekte een WIA uitkering gekregen. De arbeidsovereenkomst is niet beëindigd. Volgens verzoeker komt dat omdat verweerster hier niet aan heeft…

Rechtbank Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8067

Beëindiging managementovereenkomst tussen manager en artiest. Heeft de artiest de overeenkomst opgezegd en/of terecht ontbonden? De artiest mocht de overeenkomst ontbinden vanwege schending van de overeengekomen administratieplicht. De manager heeft geen recht op schadevergoeding maar wel op betaling van openstaande…

Rechtbank Rotterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15371

bestel maar...” .) [gedaagde] heeft op deze manier niet voldaan aan haar klachtplicht (artikel 6:89 BW), maar heeft de verwachting gewekt bij Bowido dat [gedaagde] de problemen voor eigen rekening zou oplossen

Rechtbank Overijssel|25 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4207

klachtplicht heeft voldaan. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 6:89 BW moet er na ontdekking van een gebrek binnen bekwame tijd worden geklaagd. Dat geldt

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11057

niet. Klachtplicht 5.17. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachtplicht van artikel 6:89 BW in beginsel van toepassing is op alle verbintenissen, waaronder ook die uit hoofde van een arbeidsovereenkomst

Rechtbank Noord-Holland|6 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2994

Ingetrokken ontslag op staande voet. Veroordeling van werkgever tot betaling van achterstallig loon, verstrekking van salarisspecificaties en hervatting re-integratietraject. Werkelijke advocaatkosten van werknemer gedeeltelijk toegewezen. Tegenverzoek van werkgever tot terugbetaling van te veel betaald salaris…