Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 december 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG8819

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en meer in het bijzonder met het in artikel 6 EVRM besloten liggende beginsel van de rechten van de onderneming. A acht zich door … tijde na te gaan of de op te leggen boete in het licht van artikel 6 EVRM evenredig is aan de aard en ernst van de geconstateerde overtreding, de mate waarin deze

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8851

strafvermindering van vijf procent verrekend wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Het hof heeft de op te leggen straf en maatregel bepaald op grond

Rechtbank Dordrecht|22 augustus 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BI3407

december 2000 aan als de datum waarop de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is gaan lopen. De stelling van verweerder dat er toen nog geen sprake … Beroep (hierna: CRvB) worden beschouwd als een burgerlijk recht in de zin van artikel 6 EVRM. Gelet hierop was verweerder ingevolge artikel 6, eerste lid, EVRM verplicht binnen een redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0258

onderdeel 1 als niet-doeltreffend aan. Het beroep dat daarin nog wordt gedaan op art. 6 EVRM stuit er op af dat het hof de in de fiscale demarches gelegen aanwijzingen zeer … bespreking. Hoogstens zou kunnen worden toegevoegd dat voor zover deze klacht ertoe strekt dat art. 6 EVRM ook onbeperkt de vrijheid van procespartijen zou waarborgen om bewust onware stellingen te (blijven) verdedigen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7817

Verschoningsrecht arts. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, moet wijken voor het maatschappelijk belang dat een ieder zich vrijelijk en zonder vrees voor openbaarmaking van het toevertrouwde om bijstand en advies tot de…

Rechtbank Amsterdam|18 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG7496

beginsel niet voor het bewijs mogen worden gebruikt en een onherstelbare schending van artikel 6 EVRM met zich brengen. De in de uitspraak van het EHRM gebruikte terminologie ‘access to a lawyer … toestaan van aanwezigheid van een advocaat bij politieverhoren zal beschouwen als een schending van artikel 6 EVRM. 4.2. In dat kader staat in deze procedure de vraag centraal welke uitleg moet worden

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3861

zorgvuldigheidsbeginsel. 10. (gericht tegen 4.19 en 4.20): Het oordeel is in strijd met artikel 6 EVRM. Het Hof heeft de bewijslast onjuist verdeeld dan wel de bewijsregels onjuist toegepast. 3.2. De Staatssecretaris

Rechtbank Arnhem|21 augustus 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BI3944

hierdoor extra kosten moeten maken. Tevens is de forfaitaire proceskostenvergoeding in strijd met artikel 6 EVRM, aldus eiseres. Artikel 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) biedt … opgedreven. Met betrekking tot de vraag of de forfaitaire proceskostenvergoeding in strijd is met artikel 6 EVRM overweegt de rechtbank als volgt. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad brengt de enkele

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC2942

interne “Richtlijn Uwv inzake vergoeding van schade bij overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM in de bezwaarfase”. De Raad stelt vast dat het hoger beroep van appellante is gericht … interne “Richtlijn Uwv inzake vergoeding van schade bij overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 EVRM in de bezwaarfase”, wat daar overigens ook van zij, alleen al gelet op de datum

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB3676

mondelinge behandeling heeft Fortis nog aangevoerd dat haar verzoek stoelt op art. 6 EVRM (pleitaantekeningen mr Van den Broek onder 2, 17, 18). Verzekeraars moeten kunnen beoordelen of de klachten niet "ingebeeld … tegen het niet overnemen van de hierboven geciteerde vraag 3. Zij heeft andermaal art. 6 EVRM in stelling gebracht (onder 25 e.v.). 3.6.2 Fortis herhaalt haar onder 3.3.2 weergegeven betoog. Zij voegt

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0667

Statuut, art. 21 Staatsregeling, art. 1, 3 en 4 Algemene Bepalingen, art. 6 EVRM, art. 1 Eerste Protocol, de beginselen van rechtszekerheid en de eerbiediging van verkregen rechten art. XII Landsverordening Aanpassing … Statuut, art. 21 Staatsregeling, art. 1, 3 en 4 Algemene Bepalingen, art. 6 EVRM en art. 1 Eerste Protocol(26). Het beroep op het Statuut, de Staatsregeling

Rechtbank Haarlem|2 december 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BG6244

onder 2.2.2. weergegeven verzoek om gegevens en inlichtingen (..) Anders dan belanghebbende betoogt verzet artikel 6 EVRM zich niet daartegen. Evenmin behoefde de inspecteur bij het verzoek om gegevens, inlichtingen en bescheiden … Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden bij het opleggen van de (navorderings)aanslagen. Het leerstuk van de redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA7648

verstrekken en dat levert naar mijn oordeel een schending op van de in artikel 6 EVRM neergelegde verdedigingsrechten. Het betreft immers een essentieel processtuk, waarvan kennisname door de verdediging slechts geweigerd … volgens de raadsman van veroordeelde tevens sprake van schending van het bepaalde in artikel 6 EVRM omdat de anonieme brief een essentieel processtuk in de procedure is waarvan kennisneming aan de verdediging

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7030

Onteigeningszaak. Goedkeuring Kroon gemeentelijk onteigeningsbesluit, marginale toetsing rechter; zelfrealisatie; motivering.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7031

Onteigeningszaak. Goedkeuring Kroon gemeentelijk onteigeningsbesluit, marginale toetsing rechter; zelfrealisatie; motivering.

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7445

mede gezien alle hierboven bedoelde stellingen van Wakawa - in strijd is met art. 6 EVRM om Wakawa niet toe te staan de juistheid van haar stellingen door getuigenbewijs van haar directeur

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA3851Aangehaald in 43 uitspraken

Belanghebbendes standpunt dat de boeten moeten vervallen wegens strijd met artikel 67m AWR en artikel 6 EVRM en/of omdat deze berusten op onrechtmatig verkregen bewijs faalt op de gronden als vermeld onder

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9808Aangehaald in 10 uitspraken

strijd is met de art. 440 en 511e Sv, art. 36e Sr en art. 6 EVRM, althans met beginselen van een behoorlijke procesorde. 3.2. Het middel faalt omdat geen rechtsregel

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AX6306

laatstgenoemde verhoging teruggebracht tot ƒ 28.519. Van een overschrijding van de redelijke termijn ex artikel 6 EVRM is naar het oordeel van het Hof geen sprake. Het Hof heeft omtrent de verhogingen

Gerechtshof Arnhem|16 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5962

worden (vgl. Hoge Raad, 25 april 2008, nr. 43.871, LJN: BD0469). 4.4. Aangezien artikel 6 EVRM niet toepasselijk is op de procedure met betrekking tot aanslagen, is het aan belanghebbende om aannemelijk … niet toe. 4.9. Voor zover het bezwaar is gericht tegen de verzuimboete is artikel 6 EVRM wel van toepassing, hetgeen betekent dat de onjuistheid van de stelling dat het bezwaarschrift