Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:558

officier van justitie heeft zijn vordering gegrond op het bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv en 46b van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (hierna: Wet RO). Gelet … bepaalde in de artikelen 2 en 6 Sv is naast de rechtbank Midden-Nederland eveneens de rechtbank Den Haag relatief bevoegd. De rechtbank Midden-Nederland kan in het in artikel

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:707

onderzoek bij onverkorte toepassing daarvan “ernstig wordt geschaad”. De Hoge Raad heeft art. 23 lid 6 Sv zo uitgelegd dat de rechter ambtshalve en steeds in concreto moet nagaan of het belang … derhalve strikt als het gaat om de toepassing van de maatstaf van art. 23 lid 6 Sv en eist van de rechter een inhoudelijke toetsing, ook als het gaat om een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:615

identiek is aan de regeling van art. 551a Sv. Enkel de in art. 511a lid 6 Sv geregelde dadelijke uitvoerbaarheid en hoger beroepsmogelijkheid bij de rechtbank is in het ontwerp opgenomen … tegen de beschikking van de rechter-commissaris hoger beroep open staat (art. 551a lid 6 Sv). Het wetboek bevat geen bepaling waarin is opgenomen dat tegen de in hoger beroep genomen beschikking

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:175

cassatie voorgesteld. 2 Het eerste middel 2.1 Het eerste middel klaagt dat art. 359 lid 6 Sv is geschonden doordat het hof de oplegging van een gevangenisstraf niet specifiek heeft gemotiveerd … verdachte veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. Volgens vaste rechtspraak is art. 359 lid 6 Sv alleen van toepassing bij de oplegging van een (deels) onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. Het hof hoefde de oplegging

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7145

factoren moeten wel ter sprake zijn gekomen ter terechtzitting.(1) Voorts vereist art. 359 lid 6 Sv dat de rechter bij oplegging van een vrijheidsbenemende straf in het bijzonder de redenen opgeeft … geklaagd, de strafmotivering in de onderhavige zaak ook voldoet aan de in art. 359 lid 6 Sv gestelde bijzondere motiveringseis voor vrijheidsbeneming. Naarmate het bewezenverklaarde feit ernstiger is en vergelijkbare gevallen

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:374

Hennepteelt in de uitoefening van beroep of bedrijf (art. 3.B jo. art. 11.3 Opiumwet), medeplegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en voorhanden hebben van wapens en munitie (artt. 26.1 en 13.1 WWM). Middelen over 1. verwerping verweer strekkende tot bewijsuitsluiting, 2. strafmotivering, 3. oordeel…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:22

tenuitvoerlegging niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen, voor zover in hoofdstuk 6 van boek 6 Sv niet anders is bepaald. Dit hoofdstuk, met name artikel 6:6:22, eerste lid, Sv, bevat … tenuitvoerlegging niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen, voor zover in hoofdstuk 6 van boek 6 Sv niet anders is bepaald. Een bepaling waarin cassatieberoep tegen de beslissing van de penitentiaire kamer

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9178

opgeworpen motiveringsklacht voor de uitleg van art. 126k lid 3 Sv jo. art. 126g lid 6 Sv - en daarmee voor de opsporingspraktijk - niet zonder belang is, veroorloof ik mij daarover … dringende noodzaak in de zin van art. 126k lid 3 Sv jo. art. 126g lid 6 Sv niet aan de orde zou zijn geweest. 20. De door het Hof gekozen benadering bergt

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1003

openbaar ministerie de aanhouding van de verdachte of veroordeelde bevelen.” - Artikel 6:6:6 Sv: “De rechter die kennisneemt van het beroep kan, gehoord het openbaar ministerie, een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid … cassatiemiddel is tevergeefs voorgesteld. 3.7 Opmerking verdient het volgende. Artikel 6:6:32 lid 6 Sv voorziet in de bevoegdheid van de rechter die voorwaarden heeft gesteld in het verband

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1209

ernst van het feit of de persoon van de verdachte. Ingevolge art. 359 lid 6 Sv dient de rechter evenwel in het bijzonder het opleggen van een vrijheidsbenemende straf te motiveren … keuze voor een vrijheidsbenemende straf niet, zoals vereist ingevolge art. 359 lid 6 Sv, uitdrukkelijk heeft gemotiveerd. 6.5. In de onderhavige zaak heeft het hof na de standaardmotivering de aard

Rechtbank Noord-Holland|15 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8224

Vrijspraak van zware mishandeling. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling, diefstal en diefstal gevolgd van geweld.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1130

voorwaarden lid 1 volgen. Uit lid 8 juncto 126l lid 6 juncto 126g lid 6 Sv. volgen de vereisten bij een mondeling bevel van de OvJ. Er moet sprake zijn … Holland, Districtsrecherche Kennemerland; Ten aanzien van lid 8 juncto 126l lid 6 juncto 126g lid 6 Sv : Uit het dossier volgt dat niet op 9-8-2018 maar

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:552

door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid op grond van artikel 6:6:6 Sv opheft ter voorkoming van onduidelijkheden bij de tenuitvoerlegging. Dit is in het bijzonder van belang … door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid op grond van artikel 6:6:6 Sv heeft geschorst. 2.7.4 Het hof heft het door de rechtbank gegeven bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid

Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:41

De rechtbank Noord-Holland heeft vijf maanden gevangenisstraf opgelegd aan een 30-jarige man voor het veroorzaken van een zeer ernstig verkeersongeval op 19 juni 2019 in Heerhugowaard. Daarbij kwam een meisje van 15 jaar om het leven. Ook mag de man gedurende 30 maanden (waarvan 12 maanden voorwaardelijk) geen auto…

Rechtbank Den Haag|8 december 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:20104

verbaal aanvraag (verlenging) en wijziging bevel opnemen (tele)communicatie en vordering machtiging art 126t lid 6 Sv’, waarin staat vermeld dat de Duitse onderzoeksrechter de benodigde toestemming heeft verleend voor de afgegeven

Rechtbank Noord-Holland|23 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1480

Veroordeling voor acht vermogensdelicten, opzetheling en het voorhanden hebben van amfetamine. Gevangenisstraf van 15 maanden. Drie vorderingen benadeelde partijen toegewezen. Beide vorderingen tot tenuitvoerlegging toegewezen.

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:797

Publicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een wetenschappelijk onderzoek. Zie NJB 2018/301, afl. 6, p. 404-412.

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:409

blijkt, kan uw raadkamer die kennisneming op de voet van artikel 23 lid 6 Sv onthouden. 2.5 Maar ook in dat geval, zo stelt de Hoge Raad, kan het belang … omschreven onderzoeken of procedures.” - Artikel 23 lid 5 en 6 Sv: “5. Het openbaar ministerie legt aan de raadkamer de op de zaak betrekking hebbende stukken over. De verdachte en andere procesdeelnemers

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11090

totdat het arrest van het hof in kracht van gewijsde is gegaan. Artikel 75 lid 6 Sv bepaalt dat de rechter in hoogste feitelijke aanleg het bevel tot voorlopige hechtenis opheft … willen stellen. Het hof is van oordeel dat artikel 75 lid 6 Sv in de situatie als de onderhavige analoog aan het bepaalde ten aanzien van de VI dient te worden toegepast

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:975Aangehaald in 150 uitspraken

afwegingen die ten grondslag liggen aan zijn straftoemetingsbeslissing. 3.5.1 In artikel 359 leden 5 en 6 Sv zijn enkele motiveringsvoorschriften neergelegd die de rechter ambtshalve bij de oplegging van een straf