Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|29 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ7374

arbeid te verrichten. Voor de kantonrechter geldt als wettelijk uitgangspunt dat, zoals in artikel 7:627 BW is bepaald, er geen aanspraak op loon bestaat wanneer er geen arbeid is verricht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4099

computersysteem gekregen. 3.7.1. Het hof stelt het volgende voorop. Ingevolge de hoofdregel van artikel 7:627 BW is de werkgever geen loon verschuldigd voor de tijd gedurende welke de werknemer de bedongen

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:7614

werknemer weigert arbeid te verrichten, zou hebben kunnen volstaan met een verwijzing naar art. 7:627 BW. 5.3.7. De kantonrechter vraagt de Hoge Raad bij wijze van prejudiciële beslissing de hierboven onder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:480

januari 2020 geldende recht. De wetgever heeft per die datum laten vervallen artikel 7:627 BW, dat bepaalde dat geen loon is verschuldigd voor de tijd dat de werknemer geen arbeid heeft

Gerechtshof Leeuwarden|21 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1100

loon is dat een werknemer die niet werkt, geen aanspraak op loon heeft (art. 7: 627 BW). De wet kent op dit punt echter nog verschillende uitzonderingen. NNPC is in haar brief

Rechtbank Noord-Nederland|4 mei 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2222

maatregelen van overheidswege waardoor zij, [eisers] , geen arbeid hebben kunnen verrichten. 3.2 Ingevolge artikel 7: 627 BW heeft als hoofdregel te gelden dat de werkgever geen loon verschuldigd is indien de werknemer

Rechtbank Groningen|9 maart 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BL8523

gedaan gericht op de beëindiging van de dienstbetrekking. 4.3 Ook het beroep op artikel 7:627 BW - geen arbeid, geen loon - kan de curator niet baten, aangezien er, hetgeen de curator

Gerechtshof Den Haag|24 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:566

minibusje) in de weg stonden. - Connexxion heeft daarop per 9 januari 2008 ex art. 7:627 BW de loonbetaling aan [appellant] opgeschort. - Het (door [appellant] aangevraagde) deskundigenbericht van 27 februari 2007 heeft

Rechtbank Limburg|15 april 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:3480

beginsel bestaat dan ook geen recht op doorbetaling van loon. Op grond van artikel 7:627 BW is de werkgever immers geen loon verschuldigd over de periode dat de werknemer de bedongen

Rechtbank Noord-Holland|3 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5081

niet hebben betwist, is niet overhaast te werk gegaan. Conform de hoofdregel van artikel 7:627 BW had [werknemer] derhalve vanaf 11 augustus 2014 tot 1 december 2014 voor 50% geen recht

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4291

beurt overigens weer een - op het leerstuk van schuldeisersverzuim gebaseerde - uitzondering is op art. 7:627 BW (bepalende dat de werkgever geen loon is verschuldigd voorzover de werknemer geen arbeid heeft verricht

Rechtbank Midden-Nederland|5 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:5592

geleden schade. Daarbij is het volgende van belang. Op grond van artikel 7:627 BW is de werkgever geen loon verschuldigd over de periode waarin de werknemer de bedongen arbeid niet heeft

Rechtbank Almelo|23 december 2009|ECLI:NL:RBALM:2009:BK7667

voldoen. Indien de werknemer geen arbeid verricht heeft hij geen recht op loon (7:627 BW) tenzij, voor zover hier van belang, het ‘niet werken’ in de risicosfeer van de werkgever ligt

Rechtbank Middelburg|16 juni 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BN4366

Gedaagde] leest hierin dat [eiseres] onwettige afwezigheid erkent. [Gedaagde] beroept zich vervolgens op art. 7: 627 BW. Naar het oordeel van de kantonrechter leest [gedaagde] teveel in deze inleidende zin. De akte

Rechtbank Amsterdam|18 april 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW5360

omstandigheid die in zijn risicosfeer ligt. Gelet op het bepaalde in art. 7:627 BW wordt de loonvordering vanaf 6 februari 2012 daarom afgewezen. De CAO bepalingen waarop [eiser] zich beroept

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AW1950

salaris Anders dan [eiser] veronderstelt, is Wezo op grond van de in artikel 7:627 BW neergelegde hoofdregel “geen arbeid, geen loon” geen loon aan hem verschuldigd over de tijd die [eiser

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5170

maart 2019 althans een andere datum geen recht heeft op loon ex artikel 7:627 BW en om [verweerder 1] te veroordelen tot het afgeven van een drietal bedrijfseigendommen die [verweerder

Rechtbank Rotterdam|23 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7321

werken en het uitgangspunt is ‘geen arbeid, geen loon’ (artikel 7:627 BW). 2.16 [verweerder] vraagt te bepalen dat AVS geen rechten kan ontlenen aan het concurrentie- en relatiebeding omdat het eindigen

Rechtbank Alkmaar|8 september 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BF9703

deze procedure zijn een aantal wettelijke bepalingen van belang. Ingevolge de hoofdregel van artikel 7:627 BW is de werkgever geen loon verschuldigd voor de tijd gedurende welke de werknemer de bedongen

Rechtbank Limburg|21 maart 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:2578

dienstverband met Casvar heeft bewerkstelligd, aldus Casvar. 4.3. Ingevolge de hoofdregel van artikel 7:627 BW is de werkgever geen loon verschuldigd voor de tijd gedurende welke de werknemer de bedongen arbeid