Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2419

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1337, r.o. 5.3.1). GERECHTSHOF

Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2293

Artikel 6 EVRM. Artikel 8:73 Awb. Einde redelijke termijn voor berechting bij tegemoetkomend besluit. Als een rechter na de beëindiging gedurende de bezwaarfase van een geschil inzake de belastingheffing (de hoofdzaak

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:50

Bestuurlijke handhaving tegen beter weten in? Onbevoegd binnendringen woning? Vergoeding kosten bezwaar en beroep. Exclusieve bevoegdheid bestuursrechter. Art. 8:75 lid 1 Awb. Art. 2 lid 3 Besluit proceskosten bestuursrecht. Afwijking forfaitaire vergoeding. Aanvullende bescherming door burgerlijke rechter?

Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2294

Artikel 6 EVRM. Artikel 8:73 Awb. Einde redelijke termijn voor berechting bij tegemoetkomend besluit. Als een rechter na de beëindiging gedurende de bezwaarfase van een geschil inzake de belastingheffing (de hoofdzaak

Rechtbank Zwolle-Lelystad|9 maart 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV5226

Awb openstaat. Omdat het beroep ongegrond is verklaard, mist artikel 8:73 Awb hier toepassing. RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD Sector Bestuursrecht Meervoudige Kamer Reg.nr.: AWB 05/1543 UITSPRAAK In het geschil tussen: [eisers], wonende

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2429

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2433

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI

Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2295

Artikel 6 EVRM. Artikel 8:73 Awb. Einde redelijke termijn voor berechting bij tegemoetkomend besluit. Lopende de beroepsprocedure alsnog door de Inspecteur vernietigde navorderingsaanslagen. Als een rechter na de beëindiging gedurende

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2434

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6624

Eerste Protocol bij het EVRM. Het beroep is ongegrond, waardoor het Hof ingevolge 8:73 AWB onbevoegd is te oordelen over een verzoek tot schadevergoeding. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3060

ontstaan. In onderdeel 5 van deze conclusie wordt ingegaan op de toepassing van artikel 8:73 Awb. Vervolgens zal in de onderdelen 6 en 7 het principaal beroep in cassatie … Douanekamer als 'nader stuk' aangemerkt schrijven, wordt door belanghebbende verzocht om schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb. Het 'nader stuk' vermeldt dienaangaande onder meer: "2. Verzoek om schadevergoeding (...). Belanghebbende heeft (...) ruim

Rechtbank Gelderland|18 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3087

hangende beroep op het bezwaar was beslist. Rechtbank bevoegd en verzoek ontvankelijk. Artikel 8:73 Awb met bijbehorende jurisprudentie niet van toepassing. Indiening verzoek kan na afloop van de beroepsprocedure. Overschrijding

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8244

verzoek om schadevergoeding overweegt de rechtbank dat dit onder toepassing van artikel 8:73 Awb toewijsbaar is. Nu niet is gebleken dat het verblijf in de politiecel binnen de tiendagentermijn had dienen

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8431

ontleend voor toekenning van schadevergoeding. Een dergelijke grond kan evenmin worden gevonden in artikel 8:73 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer, meervoudig zitting houdende te Dordrecht Reg.nr : AWB 03/33220 Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261

betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente. GERECHTSHOF ’S-HERTOGENBOSCH Zittingsplaats

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF3177

Beroep niet tijdig / dwangsom / 8:73 Awb / schadevergoeding Eiser verblijft sinds 1992 in Nederland. Ter beoordeling stonden 4 beslissingen op bezwaar, neergelegd in 2 besluiten. Vlak voor zitting heeft verweerder de besluiten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6751

Douanekamer acht geen termen aanwezig de inspecteur tot een schadevergoeding als bedoeld in 8:73 Awb te veroordelen, aangezien belanghebbende geen enkele aanduiding van feiten m.b.t. aard en omvang van de vermeende

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9102

Verzoek om schadevergoeding (oa 8:73 Awb). Eiseres heeft niet geconcretiseerd welke materiële schade zij heeft geleden. Immateriële schadevergoeding: geen oogmerk gemeente om schade toe te brengen. Verzoek afgewezen. RECHTBANK AMSTERDAM Sector

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5275

Awb. Art. 8:88 Awb. Art. 8:73 Awb. Art. 8:114 Awb. De rechtbank schrijft in zijn uitspraak op dat partijen over het geschil en de vergoeding van de kosten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

Eisers verzoeken de rechtbank verweerder, onder gegrondverklaring van het beroep, op grond van artikel 8:73 Awb, te veroordelen tot vergoeding van hun schade. Het is vaste jurisprudentie dat een bestuursorgaan tegenover