Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2433

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI

Gerechtshof Den Haag|1 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2295

Artikel 6 EVRM. Artikel 8:73 Awb. Einde redelijke termijn voor berechting bij tegemoetkomend besluit. Lopende de beroepsprocedure alsnog door de Inspecteur vernietigde navorderingsaanslagen. Als een rechter na de beëindiging gedurende

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2434

beroep. Wat betreft de vernietigde vergrijpboetes wordt compensatie verleend met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb (vgl. onder meer HR 29 september 2023, ECLI

Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6624

Eerste Protocol bij het EVRM. Het beroep is ongegrond, waardoor het Hof ingevolge 8:73 AWB onbevoegd is te oordelen over een verzoek tot schadevergoeding. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Derde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3060

ontstaan. In onderdeel 5 van deze conclusie wordt ingegaan op de toepassing van artikel 8:73 Awb. Vervolgens zal in de onderdelen 6 en 7 het principaal beroep in cassatie … Douanekamer als 'nader stuk' aangemerkt schrijven, wordt door belanghebbende verzocht om schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb. Het 'nader stuk' vermeldt dienaangaande onder meer: "2. Verzoek om schadevergoeding (...). Belanghebbende heeft (...) ruim

Rechtbank Gelderland|18 juni 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3087

hangende beroep op het bezwaar was beslist. Rechtbank bevoegd en verzoek ontvankelijk. Artikel 8:73 Awb met bijbehorende jurisprudentie niet van toepassing. Indiening verzoek kan na afloop van de beroepsprocedure. Overschrijding

Rechtbank 's-Gravenhage|15 april 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8244

verzoek om schadevergoeding overweegt de rechtbank dat dit onder toepassing van artikel 8:73 Awb toewijsbaar is. Nu niet is gebleken dat het verblijf in de politiecel binnen de tiendagentermijn had dienen

Rechtbank 's-Gravenhage|7 november 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN8431

ontleend voor toekenning van schadevergoeding. Een dergelijke grond kan evenmin worden gevonden in artikel 8:73 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector Bestuursrecht Vreemdelingenkamer, meervoudig zitting houdende te Dordrecht Reg.nr : AWB 03/33220 Uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2261

betrekking hebbende stukken; de hoorplicht; algemene beginselen van behoorlijk bestuur; dwangsom; schadevergoeding ex artikel 8:73 Awb; vergoeding van immateriële schade; proceskostenvergoeding, beroepsmatig verleende rechtsbijstand; wettelijke rente. GERECHTSHOF ’S-HERTOGENBOSCH Zittingsplaats

Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF3177

Beroep niet tijdig / dwangsom / 8:73 Awb / schadevergoeding Eiser verblijft sinds 1992 in Nederland. Ter beoordeling stonden 4 beslissingen op bezwaar, neergelegd in 2 besluiten. Vlak voor zitting heeft verweerder de besluiten

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6751

Douanekamer acht geen termen aanwezig de inspecteur tot een schadevergoeding als bedoeld in 8:73 Awb te veroordelen, aangezien belanghebbende geen enkele aanduiding van feiten m.b.t. aard en omvang van de vermeende

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL9102

Verzoek om schadevergoeding (oa 8:73 Awb). Eiseres heeft niet geconcretiseerd welke materiële schade zij heeft geleden. Immateriële schadevergoeding: geen oogmerk gemeente om schade toe te brengen. Verzoek afgewezen. RECHTBANK AMSTERDAM Sector

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5275

8:61 Awb. Art. 8:88 Awb. Art. 8:73 Awb. Art. 8:114 Awb. De rechtbank schrijft in zijn uitspraak op dat partijen over het geschil en de vergoeding

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

Eisers verzoeken de rechtbank verweerder, onder gegrondverklaring van het beroep, op grond van artikel 8:73 Awb, te veroordelen tot vergoeding van hun schade. Het is vaste jurisprudentie dat een bestuursorgaan tegenover

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2712Aangehaald in 112 uitspraken

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid

Rechtbank Arnhem|15 december 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BM1647

zoals eiser heeft gesteld. Voorts geen aanleiding voor een schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb of het opleggen van dwangsommen, zoals eiser heeft verzocht. Beroep ongegrond. RECHTBANK ARNHEM Sector bestuursrecht

Rechtbank Breda|19 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1023

rechtbank veroordeelt tot vergoeding van de forfaitaire kosten van de bezwaarfase als schade (8:73 Awb) nu niet duidelijk was dat uitspraak was gedaan. Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Registratienummer: AWB 05/700 Uitspraakdatum

Rechtbank Almelo|21 december 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY7271

verdeelsleutel op voorhand bekend moet zijn. gegrond beroep; tevens schdevergoeding toegekend ex artikel 8:73 Awb. RECHTBANK ALMELO Sector bestuursrecht Registratienummer: 11 / 744 uitspraak van de enkelvoudige kamer in het geschil tussen

Rechtbank Arnhem|4 augustus 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AR3576

wachttijden in Nederland. Eiser heeft daarom recht op vergoeding van eventuele schade ex artikel 8:73 Awb. Rechtbank Arnhem Sector bestuursrecht Registratienummer: AWB 03/1986 Uitspraak ingevolge artikel 8:77 van de Algemene

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2723Aangehaald in 62 uitspraken

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid