Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9484

Artikel 8 EVRM - meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie niet aangetoond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: NL21.14862 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 1 juli 2022 in de zaak tussen [eiseres], eiseres V-nummer

Rechtbank Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:14953

advies - vergewisplicht - termijn 3 maanden - beschikbaarheid en toegankelijkheid medische zorg n.v.t - geen toetsing aan artikel 8 EVRM - beroep ongegrond - vovo N-O. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: NL22.381 (beroep) en AWB 21/3619 … feitelijke toegankelijkheid van medische zorg. Dit beleid acht de rechtbank niet onredelijk. Artikel 8 EVRM 8. Met betrekking tot het beroep van eiseres op artikel 8 van het EVRM heeft verweerder zich

Rechtbank Den Haag|11 januari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:180

Beroep ongegrond, mvv-aanvraag, 8 evrm RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 19/9756 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [Naam] , eiser, v-nummer: [Nummer] gemachtigde … terecht geconcludeerd dat geen sprake is van familie- of gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM. Het beroep op het arrest Tanda-Muzinga faalt dan ook. 10. De rechtbank stelt vast

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2404

elkaar. Bij gebreke van een zodanige betrekking vloeit hetzelfde voort uit het eveneens in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op private life. Het een biologische vader op voorhand weigeren contact te hebben … identiteit als biologische vader en daarmee inmenging in zijn recht op “private life” van artikel 8 EVRM. Nauwe banden (“close relationships”) kunnen op grond van jurisprudentie van het Europese

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6127

zwaarder weegt dan het recht van appellante op bescherming van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.302.007/01 (zaaknummer rechtbank Midden … andere woorden de eer en de goede naam. BNNVARA betwist dat [appellant] zich op artikel 8 EVRM kan beroepen. Volgens BNNVARA wordt [appellant] door de nieuwsberichten op Joop.nl niet in zijn privéleven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 september 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5656

Artt. 7:677; 7:678 lid 2, sub j BW; 8 EVRM. Werknemer, telemarketeer in dienst van een Amerikaanse firma met een vestiging in Nederland, voldoet niet aan de instructie van zijn … achieve any such aim ” (ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD007083813, § 55). Hoewel het in artikel 8 EVRM opgenomen grondrecht in beginsel alleen werking heeft in de verhouding tussen een staat en haar burgers

Rechtbank Amsterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5348

diverse uitspraken vastgesteld dat het recht om te erven binnen het bereik van artikel 8 EVRM kan vallen. Artikel 14 jo artikel 8 EVRM kan dus in beginsel van toepassing zijn. Artikel … 8 EVRM is, gelet op het tweede lid, echter in het leven geroepen om de burger te beschermen tegen ongerechtvaardigde inbreuken op het ‘family life’ door de overheid en niet tegen inbreuken

Rechtbank Den Haag|11 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:989

zijn biologische moeder [naam 5] Nederlandse is geworden. Voor een vergunning op grond van artikel 8 EVRM komt eiser echter niet in aanmerking. Verweerder acht een ouder-kind relatie tussen [naam … inhoudelijke beoordeling van het eventuele recht op een vergunning op grond van artikel 8 EVRM. Op 10 mei 2021 heeft eiser, in de aanvulling op de zienswijze, gesteld dat hij een zelfstandig

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3952

onvoldoende, motivering omtrent het unierechtelijke evenredigheidsbeginsel te algemeen en te summier, niet ambtshalve getoetst aan 8 EVRM, beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL21.19689 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|7 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3619

Nareis, beroep niet-ontvankelijk, eiseres kan Nederland al inreizen. Tevens MVV 8 EVRM, beroep ongegrond omdat eiseres 2 bij eiseres 1 verblijft. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummers: AWB 21/6503

Rechtbank Den Haag|12 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3560

inreisverbod – geen zicht op uitzetting Algerije maakt niet dat het terugkeerbesluit onrechtmatig is – artikel 8 EVRM - ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.5640 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|7 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2443

aanzien van de ingebrachte stukken, geen integrale beoordeling heeft gemaakt in het kader van artikel 8 EVRM. Het beroep is daarom gegrond en het ligt op de weg van verweerder om referenten … machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor het doel “familieleven op grond van artikel 8 EVRM ” afgewezen. Bij besluit van 27 mei 2020 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van eiseres kennelijk

Rechtbank Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5581

Regulier: Artikel 8 EVRM en artikel 3 IVRK: belangenafweging: gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/4757 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 3 juni 2022 in de zaak tussen [eiseres] , eiseres … handhaven of dat vanwege haar gezondheidssituatie de exclusieve zorg van haar zoon is vereist. Artikel 8 EVRM en artikel 3 IVRK 6. Niet in geschil is dat tussen eiseres en haar kleindochter

Rechtbank Den Haag|20 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5015

slot is er geen sprake van schending van het privéleven als bedoeld in artikel 8 EVRM . Standpunt eiser 3. Verweerder heeft onzorgvuldig onderzoek gedaan door niet op alle vragen uit de zienswijze … Verder stelt eiser dat de intrekking van de verblijfsvergunning in strijd is met artikel 8 EVRM. Tot slot is er sprake van schending van de hoorplicht. Verweerder had tijdens de hoorzitting door

Rechtbank Den Haag|21 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11938

Vovo hangende bezwaar; aanvraag verblijfsvergunning voor verblijf familie- of gezinslid; spoedeisend belang; emancipatiewet; belangenafweging 8 EVRM; hardheidsclausule; hoorplicht; vovo afgewezen. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: AWB 21/5850 uitspraak … regulier met als doel ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [A] op grond van artikel 8 EVRM’ afgewezen. Verzoekster heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht

Rechtbank Noord-Holland|27 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8582

Herroeping adoptie toegewezen. Termijnoverschrijding opzij gezet wegens strijd met art. 8 EVRM. Bestaan familierechtelijke betrekking met adoptieouders belastend voor verzoekster. Zij wil nieuwe start maken, eigen identiteit ontdekken. Het verzoek tot wijziging … stellen van een termijn in beginsel geen ongerechtvaardigde inmenging oplevert in het door artikel 8 EVRM beschermde recht op family life, nu de in de wet gegeven termijnen noodzakelijk zijn

Rechtbank Den Haag|19 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:3679

eisers vaststaat, bestaat er volgens verweerder geen beschermenswaardig familieleven in de zin van artikel 8 EVRM. Ondanks dat referente wat betreft haar leeftijd jongvolwassene is, is het jongvolwassene beleid niet van toepassing … bepaalde tijd voor het uitoefenen van het familie- of gezinsleven in de zin van artikel 8 EVRM op grond van artikel 3.13, tweede lid, Vb. De IND neemt in ieder geval

Rechtbank Den Haag|4 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1952

Asielaanvraag – niet ten onrechte ongeloofwaardig bevonden relaas over problemen met oom en mensenhandelaar – 8 EVRM - ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL21.16627 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak

Rechtbank Midden-Nederland|1 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3518

aanknopingspunten dat regels toeslagpartnerschap niet op minderjarigen van toepassing zijn - geen ruimte voor belangenafweging - art. 8 EVRM - art. 47 Awir RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/1450 uitspraak

Rechtbank Den Haag|24 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1625

opvolgende asielaanvraag – geen ambtshalve toets aan artikel 8 EVRM - ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL22.797 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser V-nummer