Zoekresultaten

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0792

Bij besluit van 14 december 2000 heeft de Raad van Toezicht van de Orde van Advocaten in het arrondissement Utrecht (hierna: de Raad van Toezicht) geweigerd aan appellant een verklaring te geven dat zijn stage is voltooid in de zin van artikel 10, tweede lid, van de Stageverordening 1988.

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0789Aangehaald in 8 uitspraken

Bij besluit van 13 februari 2001 heeft appellant besloten door plaatsing van bord C 7 op de Oude Haarlemmerstraatweg en de Wethouder Van Essenweg te Halfweg, op de plaatsen zoals aangegeven op de bij dat besluit behorende tekening, de spoorwegovergang te af te sluiten voor vrachtverkeer.

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0788

Bij besluit van 20 november 1997 heeft het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) RTL/Veronica de Holland Media Groep S.A. (thans: RTL/de Holland Media Groep S.A., appellante sub 1) met betrekking tot de programma’s van RTL4 en RTL5 aangemerkt als de verantwoordelijke omroeporganisatie, een…

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0786

Bij besluit van 21 maart 2001 heeft appellant het verzoek van [verzoeker] ingevolge de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) om inzage in raadkamerverslagen van de commissie van advies voor de bezwaar- en beroepschriften (hierna: de commissie), sociale zekerheidskamer, afgewezen.

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0787

Bij besluit van 6 mei 2002 heeft de burgemeester van Venlo (hierna: de burgemeester) de door [appellant] geëxploiteerde horeca-inrichting aan de [locatie] te Venlo (hierna: de inrichting) voor een jaar gesloten.

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0785

Bij brief van 8 januari 2002 heeft de burgemeester van Eindhoven (hierna: de burgemeester) appellant een waarschuwing gegeven wegens overtreding van de geldende beleidscriteria ten aanzien van de exploitatie van coffeeshops.

Raad van State|6 augustus 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AI0784

Bij besluit van 16 augustus 2000 heeft de Algemeen Directeur van de Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (hierna respectievelijk: de algemeen directeur en het CBR) geweigerd appellant ten behoeve van de vernieuwing van zijn rijbewijs een verklaring van geschiktheid af te geven.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9812

Het het hof is van oordeel dat, voor zover er al sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de verplichtingen die uit de schuldsaneringsregeling voortvloeien, deze gezien de geringe betekenis buiten beschouwing kan blijven. Het hof is mitsdien van oordeel dat aan appellanten de ‘schone lei’ kan worden verleend.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AL7811

Verhouding tussen primair besluit en besluit op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AJ9997

Dient de maatvrouw te worden berekend op grond van de voor de ontstane arbeidsongeschiktheid uitgevoerde functie van fulltime werkende vestigingsmanager of op grond van de in het kader van het reïntegratieplan gewerkte 24 uur per week als intercedente?

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1181

Zijn premiekosten van een uitvaartverzekering aan te merken als noodzakelijke kosten van het bestaan?

Gerechtshof Arnhem|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AI1095

Centraal staat de vraag of de opzegging door ING van de aan de Hakenberg-groep vanaf december 1999 verstrekte kredietfaciliteiten rechtsgeldig is geschied. Deze opzegging heeft plaatsgevonden bij brief van 5 november 2002 met ingang van 1 december 2002.

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1014

Het bewezenverklaarde levert op: Ten aanzien van feit 1: Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid, onder A, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; Ten aanzien van feit 2 subsidiair: Om een feit, als bedoeld in het derde lid van artikel 10, voor te bereiden of te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0847

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat: hij op 19 april 2001 in de gemeente [pleegplaats] tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk aanwezig heeft gehad 118 hennepplanten, zijnde hennep een middel vermeld op de bij de Opiumwet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AJ3552

De door Tulp Keukens aangevoerde grief luidt, dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat Tulp Keukens heeft ingestemd met de minnelijke ontbinding van de tussen partijen gesloten overeenkomst. Daarnaast stelt Tulp Keukens, dat zij haar stellingen uit de eerste aanleg omtrent hoofdelijkheid, de…

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN9752

Vordering wegens meerinkomen over het jaar 1997, opgelegd bij besluit van 26 juli 2001. Welk recht is van toepassing: de WSF dan wel de Wsf 2000?

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN7387

Wie is werkgever?

Gerechtshof 's-Gravenhage|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AN7328

Kosten dwangbevel zijn buitengerechtelijke kosten

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1358

Is de WAO-conforme uitkering als resultaat van de uitgevoerde eenmalige herbeoordeling in het kader van de Wet terugdringing beroep op de arbeidsongeschiktheidsregelingen (Wet TBA) terecht lager vastgesteld?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 augustus 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0993

Het Hof oordeelt over schadevergoedingsvorderingen van benadeelde partijen.