Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8556

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet betaald. Verzoekster heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 29 juli 2011 onjuist is.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8194

Verzet ongegrond. Uit de overgelegde stukken kan niet worden afgeleid dat appellant niet in staat is geweest het griffierecht tijdig te voldoen en ook niet dat hij niet in staat is geweest zich binnen de gestelde termijn tot de Raad te wenden.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8179

Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat appellante niet in verzuim is geweest. De Raad is, indien geen sprake is van verontschuldigbaarheid, verplicht het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren.

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV7153

Verzet. Niet tijdige betaling griffierecht. Niet-betalende partij kan zich bij akte uitlaten en eventueel beroep doen op hardheidsclausule.

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW0252

Verzettermijn overschreden. Bestuurder buitenlandse rechtspersoon ontvang e-mail met als bijlage het verstekvonnis. Bestuurder stuurt die e-mail en de bijlage door aan de juridische afdeling met de mededeling dat de inhoud vanzelf spreekt. Daaruit volgt noodzakelijkerwijs dat de bestuurder kennis heeft genomen van de…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 februari 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV6417

Ongegrondverklaring van verzet tegen faillissement. Verzoeker verkeert, ook nadat de aanvrager van het faillissement is voldaan nog steeds in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV8505

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald. Volgens vaste rechtspraak dienen de gevolgen van het niet afhalen van een poststuk voor rekening van de geadresseerde te blijven zolang niet vaststaat dat een onjuiste of onduidelijke adressering van dat stuk tot een onjuiste bezorging heeft geleid. Uit de gedingstukken…

Hoge Raad|10 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU9925

Cassatie; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Verzet op de voet van art. 29 lid 1 Wgbz tegen door griffier op basis van art. 10 lid 2 Wgbz in rekening gebrachte griffierecht. Ook onder werking Wgbz moet voor het vaststellen van griffierecht in onteigeningszaken in cassatie worden aangesloten bij het griffierecht dat…

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BV6243

De wetgever hanteert als uitgangspunt dat de kosten van de handhaving van de wettelijke bepalingen waarin enige gedraging met een straf is gesanctioneerd, ten laste van de Staat komen. Op dit uitgangspunt kan voor de administratiekosten als bedoeld in de WAHV (Wet administratief rechtelijke handhaving…

Gerechtshof Arnhem|7 februari 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV6174

Ontvankelijkheid hoger beroep. Niet betalen griffierecht is niet verschoonbaar.

Rechtbank 's-Gravenhage|3 februari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV3090

Besluitmoratorium Ivoorkust, niet tijdig beslissen. De rechtbank overweegt dat opposant op 11 augustus 2010 een asielaanvraag heeft ingediend. In artikel 42, eerste lid, van de Vw 2000 is bepaald dat verweerder binnen zes maanden na ontvangst van de aanvraag een beslissing dient te nemen. Verweerder had derhalve in…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2004

Uitspraak op verzet. Aan het bepaalde in artikel 6:20, derde lid, van de Awb komt slechts betekenis toe in een ontvankelijk beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit. De beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep gaat aan de eventuele toepasselijkheid van genoemd artikellid vooraf. Nu het beroep…

Centrale Raad van Beroep|23 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1648

Verzet. Geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding appellant niet kan worden verweten, zeker nu hem een termijn van acht weken (in plaats van vier weken) is gesteld.

Centrale Raad van Beroep|18 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1251

Ongegrond verklaring van het verzet omdat het verschuldigde griffierecht niet binnen de hiervoor gestelde termijn is bijgeschreven op de rekening van de Raad dan wel ter griffie is gestort, en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat betrokkene niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0424

Verzet ongegrond. Appellante heeft met het doorsturen van alle post naar een adres in Nederland het risico genomen dat de door de Raad gestelde termijn zou worden overschreden. Appellante heeft zich ook niet tot de Raad gewend met het verzoek om alle correspondentie naar het (Nederlandse) adres van een gemachtigde te…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BV0173

Verzet gegrond. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Als een van de bijlagen bij het verzet heeft appellant gevoegd een brief van een psychiater verbonden aan het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis te Nijmegen. Gelet op de inhoud van die brief komt de Raad - nu - tot het oordeel dat appellant gedurende de periode van zijn…

Gerechtshof 's-Gravenhage|23 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0646

Verzet gegrond. Het hoger beroepschrift voldoet aan de wettelijke vereisten. Belanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9149

Bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter post is bezorgd wordt uitgegaan van het op de enveloppe geplaatste poststempel, tenzij de afzender aannemelijk maakt dat de brief op een eerdere datum ter post is bezorgd. De enkele verklaring van de gemachtigde van appellant dat hij het hogerberoepschrift op 11 juni…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9144

(De gemachtigde van) Appellante heeft geen medische stukken overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat appellante buiten staat is geweest om voor tijdige betaling van het verschuldigde griffierecht zorg te dragen. Het had - ook - op de weg van de gemachtigde van appellante gelegen om voor tijdige betaling van het…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9143

Appellant heeft - ook - in verzet geen medische stukken overgelegd waaruit blijkt dat hij gedurende de gehele beroepstermijn buiten staat is geweest een beroepschrift in te (laten) dienen. Appellant heeft ook geen verklaring gegeven voor het feit dat hij - kennelijk - wel één dag na het verstrijken van de termijn in…