1.665 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; waterleidingnetwerk; procesbelang? Beroep op overeenkomst uit 1989
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2323
Precariobelasting; waterleidingnetwerk; procesbelang? Beroep op overeenkomst uit 1989
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de inspecteur de omzet van belanghebbendes onderneming als gevolg van niet-gedeclareerde…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4964
Het Hof oordeelt dat de inspecteur de omzet van belanghebbendes onderneming als gevolg van niet-gedeclareerde diensten aan A BV ten onrechte heeft verhoogd.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4085
Omzetbelasting / inkomstenbelasting / vergrijpboeten. Belanghebbende exploiteerde in de jaren 2014 tot en met 2017 in de vorm van een eenmanszaak een café. Na een boekenonderzoek heeft de inspecteur (naheffings/navorderings)aanslag(en) en vergrijpboeten opgelegd. Volgens de inspecteur heeft belanghebbende te weinig…
- BelastingrechtHoger beroepIs de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, vierde lid, AWR van toepassing? Indien de verlengde…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2844
Is de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, vierde lid, AWR van toepassing? Indien de verlengde navorderingstermijn van toepassing is, is in geschil of de betaalde factoring fees onzakelijk hoog zijn en of het onzakelijke deel van de betaalde factoring fees moet worden aangemerkt als uitdeling van winst.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag toeristenbelasting camping, wat is de juiste heffingsgrondslag?
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2603
Aanslag toeristenbelasting camping, wat is de juiste heffingsgrondslag?
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Nageheven bedragen betreffende 'bijtelling privé-gebruik bestelauto's' en 'niet aangegeven lonen'.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:991
Loonbelasting. Nageheven bedragen betreffende 'bijtelling privé-gebruik bestelauto's' en 'niet aangegeven lonen'.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft aan belanghebbende een navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd en tevens een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2117
De inspecteur heeft aan belanghebbende een navorderingsaanslag erfbelasting opgelegd en tevens een vergrijpboete opgelegd. Het hof is van oordeel dat de inspecteur partieel beschikt over een nieuw feit. Verder acht het hof aannemelijk dat erflater op enig moment in de periode van tien jaar voor zijn overlijden in…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is niet geslaagd aannemelijk te maken dat sprake is van uitgaven als bedoeld in art. 6.17, lid…
Gerechtshof Den Haag|27 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2045
Belanghebbende is niet geslaagd aannemelijk te maken dat sprake is van uitgaven als bedoeld in art. 6.17, lid 1, aanhef en letter h, Wet IB 2001. Geen recht op proceskostenvergoeding. Geen sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Recht op vergoeding van reiskosten. Geen recht op vergoeding van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de financiële positie van de BV een aanpassing…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM1893
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de financiële positie van de BV een aanpassing rechtvaardigt van het gebruikelijk loon. Belanghebbende heeft een bedrijfspand voor privédoeleinden gebruikt; het voordeel uit hoofde van het woongenot heeft hij als werknemer en niet als dga genoten.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid 1 AWR Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1799
Artikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid 1 AWR Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag IB/PVV 2008 opgelegd en een beschikking vergrijpboete gegeven. Het hof oordeelt dat de inspecteur navorderingsbevoegd is, omdat belanghebbende te kwader trouw heeft gehandeld, en dat de navorderingsaanslag, na…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is door haar werkgever op staande voet ontslagen, nadat is geconstateerd dat vanaf 2009 op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:468
Belanghebbende is door haar werkgever op staande voet ontslagen, nadat is geconstateerd dat vanaf 2009 op regelmatige basis geld van rekeningen van de werkgever naar drie op naam van belanghebbende staande rekeningen is overgeschreven. Het hof acht aannemelijk dat belanghebbende de in 2013 tot en met 2016 de…
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog…
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1601
Evenals bij de rechtbank is in hoger beroep in geschil of de WOZ-waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Tevens is in geschil of de WOZ-beschikking en de aanslag te naam zijn gesteld van de gebruiker van de onroerende zaak. Voorts is in geschil of de rechtbank aan belanghebbende terecht een…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ; waardering woning; erfpachtcorrectie; vertrouwensbeginsel; willekeur; WOZ-waarden van…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4120
Art. 17 Wet WOZ; waardering woning; erfpachtcorrectie; vertrouwensbeginsel; willekeur; WOZ-waarden van vergelijkingsobjecten
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de…
Gerechtshof Den Haag|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2403
Artikel 26 AWR. Art. 6:22, 7:1, 7:2 en 7:4 Awb. Gesloten stelsel van rechtsbescherming. Een brief van de Inspecteur met daarin de mededeling dat hij de activiteiten van belanghebbende niet langer aanmerkt als bron van inkomen is geen voor bezwaar vatbare beschikking. Geen opgewekt vertrouwen. Geen dwangsom zonder…
- BelastingrechtHoger beroepOB. Invoer auto uit het buitenland. Intracommunautaire verwerving. [Belanghebbende] least een [merk auto] bij…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:589
OB. Invoer auto uit het buitenland. Intracommunautaire verwerving. [Belanghebbende] least een [merk auto] bij een Duitse Gmbh die de auto in Nederland heeft gekocht. Na enkele kortlopende huurperiodes koopt [belanghebbende] de auto. De huurtermijnen worden verrekend met de koopsom. Hof acht aannemelijk dat de auto…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is de vermogensbeheerder van een beleggingsmaatschappij waarin ter collectieve belegging een…
Gerechtshof Den Haag|22 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:143
Belanghebbende is de vermogensbeheerder van een beleggingsmaatschappij waarin ter collectieve belegging een vermogen is bijeengebracht. In het kader van haar activiteiten heeft belanghebbende diensten van derden afgenomen. In geschil is of de diensten die belanghebbende heeft afgenomen, zijn vrijgesteld op grond van…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2735
Art. 9 en 10 Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Lagere CO2-uitstoot niet door belanghebbende aannemelijk gemaakt. Belanghebbende kan afstand doen van zijn eigen rapport en aansluiten bij het rapport onderzoek waardebepaling van DRZ. Historische nieuwprijs wordt bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot…
- BelastingrechtHoger beroepProcedure over aanslag IB 2018. Belanghebbende wenst aanspraak te maken op het inkomstenbelastingdeel van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:589
geen redenen zijn voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb. 5 Beslissing Het hof: verklaart het hoger beroep ongegrond; bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1704
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Uitleg Unierecht en stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen na het belastbare feit. Heffingsmodaliteiten. Prejudiciële vragen CO2-uitstoot. Artikel 110 VWEU. De forfaitaire regeling van schadeaftrek (72%)…
- BelastingrechtHoger beroepWet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1826
Wet bpm. VWEU. Verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. Bevoegdheid van de nationale rechters om het Unierecht uit te leggen. Geen verplichting tot het stellen van prejudiciële vragen. Bevoegdheid tot naheffen. Heffingsmodaliteiten. Unierechtelijk verdedigingsbeginsel. Artikel 110 VWEU. Schade-aftrek en…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.