Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepLicentieovereenkomst met betrekking tot applicatie; Geschil over uitleg diverse bepalingen
Gerechtshof Den Haag|26 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3064
Licentieovereenkomst met betrekking tot applicatie; Geschil over uitleg diverse bepalingen
- BelastingrechtHoger beroepBeroep op vertrouwensbeginsel ongegrond, geen aftrek voor niet voorgeschreven speekselsubstituut
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4233
Beroep op vertrouwensbeginsel ongegrond, geen aftrek voor niet voorgeschreven speekselsubstituut
- BelastingrechtHoger beroepGeen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4232
Geen termijnoverschrijding mbt nader stuk, WOZ-waarde is juist vastgesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepIngebrekestelling Ontbinding studieovereenkomst Oneerlijk beding? 6:82 BW 6:265 BW Richtlijn 93/13/EEG
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10174
Ingebrekestelling Ontbinding studieovereenkomst Oneerlijk beding? 6:82 BW 6:265 BW Richtlijn 93/13/EEG
- Civiel recht overigHoger beroepAgentuurovereenkomst. Artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Recht op provisie. Overeengekomen exclusiviteit…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4205
Agentuurovereenkomst. Artikel 7:431 lid 1 sub c BW. Recht op provisie. Overeengekomen exclusiviteit. Uitdrukkelijke afspraak waarin exclusiviteit wordt beperkt?
- Civiel recht overigHoger beroepMoreel verwerpelijk beheer van ‘vriendenrekening’ door bankmedewerker is een privékwestie en geen grond voor…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4199
Moreel verwerpelijk beheer van ‘vriendenrekening’ door bankmedewerker is een privékwestie en geen grond voor ontslag op staande voet. Tegenverzoeken bank niet-ontvankelijk op grond van diverse procedureregels in hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk wegens niet verschoonbare termjnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3828
Bezwaar niet-ontvankelijk wegens niet verschoonbare termjnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Niet woonachtig op opgegeven adres. Extreem laag waterverbruik.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3845
Intrekking en terugvordering. Niet woonachtig op opgegeven adres. Extreem laag waterverbruik.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Hennepkwekerij niet gemeld. Recht niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3869
Intrekking en terugvordering. Hennepkwekerij niet gemeld. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Onduidelijke financiële situatie. Beschikken over bankrekening vader en geen…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3822
Intrekking en terugvordering. Onduidelijke financiële situatie. Beschikken over bankrekening vader en geen pinbetalingen in supermarkten. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Verzwegen medebewoner. Zoon heeft hoofdverblijf bij appellant en moet worden aangemerkt als koste…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3817
Intrekking. Verzwegen medebewoner. Zoon heeft hoofdverblijf bij appellant en moet worden aangemerkt als koste delende medebewoner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekening en werkzaamheden. Recht niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|26 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3923Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekking en terugvordering. Verzwegen bankrekening en werkzaamheden. Recht niet vast te stellen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen gebruik maken van autogordel. Ontheffing draagplicht medewerker DHL Parcel. Het hof vernietigt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10131
Geen gebruik maken van autogordel. Ontheffing draagplicht medewerker DHL Parcel. Het hof vernietigt de sanctiebeschikking.
- Civiel recht overigHoger beroepBorgstelling. Buitengerechtelijke vernietiging door echtgenote. Uitzondering art. 1:88 lid 5 BW.
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4202
Borgstelling. Buitengerechtelijke vernietiging door echtgenote. Uitzondering art. 1:88 lid 5 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Belang bij inleidend voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Appellant heeft onvoldoende belang bij een…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4210
Wwz. Belang bij inleidend voorwaardelijk ontbindingsverzoek. Appellant heeft onvoldoende belang bij een inhoudelijke beoordeling van de zaak in hoger beroep. Hoger beroep wordt verworpen. Art. 3:303, 7:671b en 7:669 BW
- BelastingrechtHoger beroepOB. Voorbelasting op facturen voor juridische werkzaamheden. Rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10148
OB. Voorbelasting op facturen voor juridische werkzaamheden. Rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen diensten en belastbare activiteit van belastingplichtige? Vergrijpboete.
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Objectieve onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10150
Erfbelasting. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit. Objectieve onderneming?
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Doorschuiffaciliteit. Objectieve onderneming?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10149
IB/PVV. Doorschuiffaciliteit. Objectieve onderneming?
- BestuursstrafrechtHoger beroepOfficiersappel. Tijdsverloop is geen omstandigheid als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van de Wahv en leidt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10121
Officiersappel. Tijdsverloop is geen omstandigheid als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van de Wahv en leidt niet tot matiging van het sanctiebedrag. Zodanig tijdsverloop dat sprake is van schending van de redelijke termijn van berechting, leidt bij sancties hoger dan €1000,- in beginsel tot matiging. Daarvan is hier…
- Personen- en familierechtHoger beroepBeroepschrift door belanghebbende zelf ingediend. Advocaat dient binnen de hersteltermijn, maar buiten de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10275
Beroepschrift door belanghebbende zelf ingediend. Advocaat dient binnen de hersteltermijn, maar buiten de appeltermijn vervolgens een 'eigen' beroepschrift in. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.