Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:244

6:104 niet meer of andere vereisten dan ingevolge art. 6:162 of 6:74 BW voor toewijzing van schadevergoeding in het algemeen (vgl. HR 16 juni 2006, hiervoor aangehaald). Dat brengt

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2171

Geen hoofdelijke aansprakelijkheid voor medegedaagde partner van de achterstallige huurpenningen en overigens door de verhuurder t.g.v. voortijdige ontruiming geleden schade.

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:862

handelsnaam 1] in beginsel recht op een vergoeding van schade op grond van artikel 6:74 BW. Voor zover [opposant] schade heeft geleden doordat geen wederzijdse nakoming van de overeenkomst heeft plaatsgevonden

Rechtbank Breda|4 januari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV0215

huurovereenkomst. Voor zover [Y] met dit verweer een beroep doet op artikel 6:74 BW, heft dit haar betalingsverplichting uit hoofde van de huurovereenkomst niet op. Voornoemd artikel verplicht de schuldenaar

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12530

geïnformeerd. [gedaagde] dient de schade die hij als gevolg daarvan lijdt ex artikel 6:74 BW te vergoeden, aldus [eiser] . 4.3. [gedaagde] voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkheid van [eiser

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7782

vorm van studievertraging en de HvA is verplicht deze schade op grond van artikel 6:74 BW te vergoeden. 4.6. Voor zover de HvA heeft gesteld dat [eiser] geen belang

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7388

gedaagde] een beroep gedaan op de bepaling van de tekortkoming in de nakoming (artikel 6:74 BW). [gedaagde] heeft in zijn reactie op de dagvaarding (de conclusie van antwoord) de volgende schadeposten

Rechtbank Midden-Nederland|21 maart 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1905

rechtbank is er evenmin een grond voor schadevergoeding op grond van artikel 6:74 BW. Voor toewijzing van schade op grond van dit artikel is vereist dat de tekortkoming “condicio sine

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5707

Onbestreden is de vaststelling door de rechtbank bij haar vonnis van 12 oktober 2005 onder 4 dat Eurochemie de geleverde waterbedconditioner in bulkverpakking van 1.000 liter rechtstreeks aan B.I.B. heeft geleverd. B.I.B. heeft vervolgens de conditioner afgevuld in flacons die daarna door Waterbed in de verkoop zijn…

Rechtbank Gelderland|11 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2766

promotiereglement. Daarom moet RUMC de schade die [eiseres] daardoor geleden heeft vergoeden (artikel 6:74 BW). Subsidiair grondt [eiseres] haar vordering op onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). De handelwijze van RUMC

Rechtbank Amsterdam|8 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4841

gevels met onmiddellijke ingang te staken. Daarmee schieten [eiser] en Stoon op grond van 6:74 BW tekort in de nakoming van de gemaakte afspraak over de gevelafwerking. Als gevolg daarvan

Rechtbank Midden-Nederland|26 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2252

voor recht verklaart dat [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 1] ingevolge artikel 6:74 BW hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die Propertize als gevolg van hun tekortkoming heeft geleden

Rechtbank Limburg|8 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3091

nakoming van zijn verplichtingen uit hoofde van de aannemingsovereenkomst zoals bedoeld in artikel 6:74 BW. De rechtbank stelt voorop dat [aannemer] uit hoofde van de aannemingsovereenkomst verplicht is zijn werkzaamheden niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3611

stelling van [appellanten] dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming als bedoeld in art. 6:74 BW omdat sprake is van een koopovereenkomst en de bijzonder regel van art. 7:17 BW

Rechtbank Limburg|25 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9364

Cavemanrun niet behoorlijk nageleefd. [eiseres] houdt Cavemanrun B.V. zowel op grond van artikel 6:74 BW als op grond van artikel 6:162 BW en 6:173 BW aansprakelijk voor de door

Rechtbank Noord-Holland|13 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8189

In deze zaak gaat het om een predikant van een protestantse kerkelijke gemeente, die is ‘losgemaakt’ van die gemeente, dat wil zeggen ontslagen. De predikant heeft tegen dat ontslag bezwaar gemaakt in een kerkelijke rechtsgang. In die kerkelijke rechtsgang is dat bezwaar afgewezen en is ook een onderzoek gestart naar…

Rechtbank Gelderland|12 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3109

jegens zijn cliënt gebaseerd kan zijn zowel op een contractuele basis (toerekenbare tekortkoming; artikel 6:74 BW) als op onrechtmatig handelen/nalaten (artikel 6:162 BW). In de dagvaarding wordt gesteld

Rechtbank Oost-Brabant|28 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:417

zijn tekortgeschoten (het zogenaamd conditio sine qua non verband ). Dit volgt uit artikel 6:74 BW, waar de verhuurders ook hun vordering op baseren. Verder volgt uit artikel 6:98 BW

Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5932

schade, moet worden beoordeeld of is voldaan aan de voorwaarden die de wet (artikel 6:74 BW) daarvoor stelt, namelijk of 1) [eiseres] is tekortgeschoten in de nakoming door gebrekkige ramen

Rechtbank Overijssel|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5996

verzuim verkeerde wat betreft de nakomingsvordering. Dakkapel.nl is dus op grond van artikel 6:74 BW aansprakelijk voor de gebreken van de dakkapel. De kantonrechter merkt daarbij nog op dat het feit