318 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakKredietovereenkomst. Geen sprake van een uitzondering als bedoeld in artikel 7:58 lid 2 BW. De eisende partij…
Rechtbank Noord-Holland|14 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11511
artikel 111 lid 2 onder d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 21 Rv voldaan. Daarom wordt de vordering afgewezen. 2.8. De eisende partij wordt in het ongelijk gesteld
- VerbintenissenrechtBodemzaakStelplicht AT. Kinderopvang. Het is aan de eisende partij om concreet aan te geven welke informatie op welke…
Rechtbank Noord-Holland|15 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11353
dagvaarding de eis en de gronden daarvan te vermelden en op grond van artikel 21 Rv dient de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. Stelplicht.
Rechtbank Noord-Holland|15 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9541
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. De eisende partij heeft zich niet uitgelaten over de informatieplichten van artikel 7:60…
Rechtbank Noord-Holland|2 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9923
artikel 111 lid 2 onder d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 21 Rv voldaan. Daarom wordt de vordering afgewezen. 2.8. De eisende partij wordt in het ongelijk gesteld
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing, handelaar en consument. De onderhavige kredietovereenkomst valt niet onder de…
Rechtbank Noord-Holland|16 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10452
artikel 111 lid 2 onder d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 21 Rv voldaan. Daarom wordt de vordering afgewezen. 2.8. De eisende partij wordt in het ongelijk gesteld
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerstek. Stelplicht. Screenshots van een ander bestelproces dan het onderhavige kunnen niet ter onderbouwing…
Rechtbank Noord-Holland|29 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9116
sluiten van de overeenkomst. 2.3. Hiermee heeft de eisende partij in strijd gehandeld met artikel 21 Rv, waarin is bepaald dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan…
Rechtbank Noord-Holland|21 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9540
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldaan aan de stelplicht.
Rechtbank Noord-Holland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9535
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. Handelaar en consument. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat…
Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9911
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. Stelplicht. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft…
Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9552
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. Stelplicht.
Rechtbank Noord-Holland|14 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9542
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVerzoek tot doorhalen zaak. Geen instemming gedaagde. Proceskostenveroordeling (maar niet integraal).
Rechtbank Den Haag|29 november 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:18395
deze geen kans van slagen hadden. Aan de schending van de verplichting van artikel 21 Rv om de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren
- VerbintenissenrechtBodemzaakAT. Kinderopvang. Het is niet de bedoeling dat de consument zelf op zoek moet gaan naar de in artikel 6:230m…
Rechtbank Noord-Holland|8 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11342
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakConsumentenrecht. Ambtshalve toetsing artikelen 6:230m en 6:230v BW. Vordering afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|23 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10625
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakEindvonnis in incident en hoofdzaak. Na eerder tussenvonnis in incident heeft eiser de vordering in de…
Rechtbank Noord-Holland|7 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10686
rechtbank sector civiel nodeloos is geëntameerd, (2) er onwaarheden worden gesteld hetgeen ex artikel 21 Rv tot een volledige proceskostenveroordeling dient te leiden en (3) de wijze waarop wordt geprocedeerd bij Solulever
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat zij heeft voldaan aan…
Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9907
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing, handelaar en consument. De eisende partij heeft niet voldoende gesteld en onderbouwd dat…
Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10448
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Civiel recht overigBodemzaakVordering verjaard. Geen schriftelijke stuitingshandeling.
Rechtbank Noord-Holland|4 mei 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:4686
voldoet aan de substantiëringsplicht (art. 111 lid 2 sub d Rv) en de waarheidsplicht (art. 21 Rv), nu [eiser] heeft nagelaten melding te maken van de eerdere procedure tussen [X] en Logicx
- VerbintenissenrechtBodemzaakAmbtshalve toetsing. Stelplicht.
Rechtbank Noord-Holland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9549
moet de dagvaarding de eis en de gronden daarvan vermelden en op grond van artikel 21 Rv moet de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar
- Civiel recht overigBodemzaakEindvonnis. Eisende partij is geslaagd in de bewijslevering. Toewijzing restant van de koopprijs, wettelijke…
Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6120
worden toegewezen. 2.3. MNA heeft bij repliek nog een beroep gedaan op artikel 21 Rv. Volgens MNA heeft [de gedaagde] een leugenachtige verklaring over het doorverkopen van de bus afgelegd. De kantonrechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.