233 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardebepaling woning. Artikel 17, lid 4, Wet WOZ. Woning na oplevering nog in aanbouw.
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2679
woning in aanbouw’ als bedoeld in het vierde lid van artikel 17 Wet WOZ. Daaraan kan volgens de Heffingsambtenaar niet afdoen dat niet alle voor bewoning noodzakelijke voorzieningen, zoals een keuken, badkamer … genomen overeenkomstig zijn bestemming, de waardebepaling plaats vindt volgens de regels van artikel 17 Wet WOZ (Kamerstukken II 2003/04, 29 612, nr. 10, p. 9). 5.5. Het Hof stelt voorop
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb…
Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1765
bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg … uitgangspunt zal dienen. 5.3.2. Gelet op het voorgaande strekt de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet tot bescherming van het belang van belanghebbende. Nu toepassing wordt gegeven aan artikel
- BelastingrechtHoger beroepX is huurder van de woning; het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2053
daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien … geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van een gebruiker als belanghebbende, berust in zoverre op een onjuiste rechtsopvatting
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2108
daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien … geval van toepassing is omdat de rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ niet strekt tot bescherming van het belang van een gebruiker als belanghebbende, berust in zoverre op een onjuiste rechtsopvatting
- BelastingrechtHoger beroepArt 17, lid 2, Wet WOZ. Waarde woning. Historische aankoopprijs. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:335
Europese Unie, het EVRM of enige andere verdragsbepaling. Voor zover belanghebbende betoogt dat artikel 17 Wet WOZ niet mag worden toegepast omdat deze bepaling strijdig is met de redelijkheid en billijkheid, oordeelt … voor de bepaling van de waarde in het economische verkeer als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ kan dienen. Dit geldt echter alleen in het geval een belastingplichtige een woning kort voor
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep van de heffingsambtenaar. Deze neemt het standpunt in dat de ficties in de Wet Woz met zich…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5701
waardering van deze onroerende zaak vindt vervolgens plaats op de voet van artikel 17 Wet woz als weergegeven in rechtsoverweging 4.1. Dit houdt in dat aan de onroerende zaak een waarde wordt … AU6011, 39455, waar de Hoge Raad overwogen heeft dat de in artikel 17 Wet woz vervatte overdrachtsfictie er niet aan in de weg staat dat bij de waardering van een zaak rekening
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde niet te hoog vastgesteld. Het is de heffingsambtenaar toegestaan om in de fase van beroep en hoger…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4018Aangehaald in 66 uitspraken
beschikking is. De vast te stellen WOZ-waarde vloeit voort uit de wet (art. 17 Wet WOZ); buiten dat de heffingsambtenaar de voor die vaststelling van belang zijnde feiten moet selecteren
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling naar…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:310Aangehaald in 88 uitspraken
WOZ; waardering woning; schending hoorplicht; iWOZ-rapportages; marge in verband met overstapregeling
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3543Aangehaald in 7 uitspraken
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Naar het oordeel van het Hof kunnen de door
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is WOZ-waarde van een vrijstaande woning uit 1991. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2008Aangehaald in 6 uitspraken
Voor zover belanghebbende bedoeld heeft de redelijkheid en billijkheid van het waarderingsvoorschrift in artikel 17 Wet WOZ ter discussie te stellen, merkt het hof op zich hier niet over uit te kunnen
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling sportvelden. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Correctie wegens technische…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:241
parlementaire geschiedenis van artikel 17 Wet WOZ (Kamerstukken II, 1992-1993, 22885, nr. 3, blz. 44-45) blijkt dat voor de correctie voor technische veroudering wordt gekeken naar de levensduur
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn door huurder van…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken
bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1885
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Voor de vaststelling van de WOZ-waarde voor
- BelastingrechtHoger beroepExecutieverkoopprijs levert niet de waarde in het economisch verkeer op in de zin van artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4753
executieveiling dan ook geen verkoop die voldoet aan het waardebegrip als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ. Dat de woning voorafgaande aan de veiling door tussenkomst van makelaars is aangeboden
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2753
heffingsambtenaar heeft deze standpunten van belanghebbende betwist. Gelet op het in artikel 17 Wet WOZ opgenomen waardebegrip stelt de heffingsambtenaar dat het hem vrij staat om de door hem vastgestelde WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ waarde bij de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3674Aangehaald in 9 uitspraken
Wet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3 en lid 4, Wet WOZ. Waardebepaling van een hotel in aanbouw. Het Hof is van oordeel dat de aan…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:525
wetsvoorstel 29 612 luidt, voor zover hier van belang: “Artikel I, onderdeel A (artikel 17 Wet WOZ) Voorgesteld wordt om bij een gebouwd eigendom in aanbouw de WOZ-waarde vast te stellen
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9109
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de door
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de rechtbank de waarde niet te laag heeft vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3372
WOZ-waarde is de prijs die - uitgaande van de ficties als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ - bij aanbieding ten verkoop op de voor die onroerende zaak meest geschikte wijze
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ Anders dan de rechtbank, volgt het hof in appel de door de gemeente vastgestelde waarde van…
Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ7687
sprake is van een bepaling van de waarde overeenkomstig het bepaalde in art. 17 Wet WOZ, zoals hiervoor genoemd. 9. Op grond van het vorenstaande is het Hof van oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.