260 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Verhaalsfrustratie. Kapitaalvermindering met terugbetaling van de aandeelhouder…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:876
Bestuurdersaansprakelijkheid. Verhaalsfrustratie. Kapitaalvermindering met terugbetaling van de aandeelhouder door cessie van regresvorderingen (op de moedervennootschap van de aandeelhouder) aan de aandeelhouder.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid onvoldoende onderbouwd. Beide gronden van HR 18-02-2000, NJ 2000/295.
Gerechtshof Leeuwarden|21 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ8772
beide hiervoor onder (i) en (ii) genoemde gronden, zulks onder toepassing van artikel 2:11 BW, nu [geïntimeerde] bestuurder is van de rechtspersoon die bestuurder is van Speel B.V. Aansprakelijkheid krachtens
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Internationale bevoegdheid. Uitleg forumkeuzebeding (art. 25 Verordening Brussel I bis)…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2692
exclusief rente en kosten) en [geïntimeerde] persoonlijk aansprakelijk gesteld op grond van artikel 2:11 BW en artikel 6:162 BW. 3.7. Volgens BIG bedraagt haar vordering per 27 juni 2025 meer
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Onbehoorlijke taakvervulling van bestuur van BV als bedoeld in art. 2:248 lid 1 BW?
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3033
geïntimeerde sub 2] en [geïntimeerde sub 3] op grond van artikel 2:248 jo 2:11 BW aansprakelijk gesteld als (indirect) bestuurders van Whermo voor het tekort in het faillissement
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige selectieve betaling, onrechtmatig handelen bestuurder.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3530
aansprakelijkheid van [appellant 1] tevens op [appellant 2] rust op grond van artikel 2:11 BW, zodat dit tussen partijen vast staat. 5.5 Het hof leest in de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg Hof Den Bosch 5 maart 2013 (ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3298/ schadevergoeding wegens niet-nakoming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:529
Vervolg Hof Den Bosch 5 maart 2013 (ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3298/ schadevergoeding wegens niet-nakoming afnameverplichting/ aansprakelijkheid bestuurder(s) wegens onrechtmatige daad en zustermaatschappij wegens onrechtmatig profiteren.
- OndernemingsrechtHoger beroepGeen bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling / betalingsonwil.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3055
gevolg van haar handelen is dient te vergoeden. Op grond van artikel 2:11 BW is [geïntimeerde sub 2] als indirect bestuurder van Dijkberries eveneens aansprakelijk jegens Jupiter, aldus Jupiter. 6.3.3. [geïntimeerden
- OndernemingsrechtHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2482
BW heeft gehandeld. De aansprakelijkheid van [geintimeerde 2] heeft Helof gegrond op artikel 2:11 BW. Daarnaast beroept Helof zich in grief I in het principaal appel op het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tot renoveren en verduurzamen van woningen. Garantstelling ingeroepen (uitleg of garantstelling…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9389
voor vergoeding van de schade veroorzaakt door [geïntimeerde2] , waarvoor [geïntimeerde3] op grond van artikel 2:11 BW mede aansprakelijk is, alsmede [geïntimeerde2] en [geïntimeerde3] hoofdelijk te veroordelen de door haar veroorzaakte schade
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 2:180 lid 2 BW in de gegeven omstandigheden van toepassing? Neen, aldus Hof, zie nadere motivering in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 april 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI2992
opgave ter eerste inschrijving in het handelsregister is geschied. Op grond van artikel 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk op ieder
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Bekrachtiging veroordeling door de rechtbank.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1071
midden heeft gelaten of [appellant 2] ook op grond van art. 2:248 jo 2:11 BW als bestuurder van de bestuurder van Boswerk B.V. aansprakelijk is. De rechtbank was van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:627
door vereffening van de overige baten kunnen worden voldaan. Deze aansprakelijkheid rust krachtens artikel 2:11 BW tevens hoofdelijk op [appellant] als middellijk bestuurder van de holding. Voor zover [appellant] er zich
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 16 december 2014. De vereiste feitelijke grondslag van de beweerde…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3492
haar opgedragen taak als (indirect) bestuurder van de CV (art. 2:9 jo. art 2:11 BW). Daarom is aan KS Boulevard te bewijzen opgedragen: a. dat Bluebird zich na 21 juni
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|22 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:156
door vereffening van de overige baten kunnen worden voldaan. Deze aansprakelijkheid rust krachtens artikel 2:11 BW tevens hoofdelijk op [appellant] als middellijk bestuurder van de holding. Voor zover [appellant] er zich
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BR1519
BW aansprakelijk is voor de door Wima geleden schade. Ingevolge het bepaalde in art. 2:11 BW rust de aansprakelijkheid van [X.] Beheer tevens hoofdelijk op [Y.], die ten tijde
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; geen externe bestuurdersaansprakelijkheid jegens schuldeiser noch vooropgezette overnamestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9552
artikel 6:162 BW kan evenwel uitsluitend worden aangenomen langs de weg van artikel 2:11 BW, waarbij in de eerste plaats zal moeten worden onderzocht of [bedrijf1] . als bestuurder van [bedrijf2
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; toezegging bestuurder tot betaling door hem privé van advocatendeclaraties aan vennootschap?…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:10345
basis van haar toezeggingen persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt, hetgeen ingevolge artikel 2:11 BW eveneens geldt voor haar bestuurder [geïntimeerde sub 1] . [geïntimeerden] zijn derhalve hoofdelijk bestuurdersaansprakelijk voor de onweersproken
- Civiel recht overigHoger beroepVerstrekte geldleningen voor de bouw van twee schepen. Toerekenbare tekortkoming en persoonlijke…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2870
appellante 2] als bestuurder van [appellante 1] en, op de voet van artikel 2:11 BW, [appellante 3] en [appellante 4] in privé op basis van bestuurdersaansprakelijkheid aangesproken kunnen worden tot terugbetaling
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over de financiële gevolgen van een zwartgeldcircuit in een poeliersbedrijf dat jarenlang door twee…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2815
zwartgeldcircuit in strijd hebben gehandeld met artikel 2:9 BW (juncto artikel 2:11 BW). Die vordering is door de rechtbank toegewezen en staat nu niet ter discussie. 2.6 Met een beroep
- OndernemingsrechtHoger beroepvermeerdering van eis bij memorie van grieven; bestuurdersaansprakelijkheid
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3080
betreft [geïntimeerde 6] en [geïntimeerde 7] geldt dat zij op grond van artikel 2:11 BW in beginsel als indirect bestuurders van JFG Holding hoofdelijk aansprakelijk zijn in het geval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.