Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5390

EVR/SFH wegens verdenking van het strafbare feit van artikel 225 leden 1 en/of 2 Sr (valsheid in geschrifte) gerechtvaardigd was. Tussen partijen staat vast dat [appellant] een werkgeversverklaring met evident incorrecte gegevens … vermoeden van schuld op ter zake het strafbare feit van artikel 225 leden 1 en/of 2 Sr (valsheid in geschrift) dan wel oplichting (artikel 326 Sr) . 3.5.5. Vanaf het moment

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5331

betrokkene het misdrijf van witwassen heeft begaan, is voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr van belang dat de enkele omstandigheid dat de bewezenverklaarde geldbedragen het voorwerp zijn van witwassen … niet zonder meer worden aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e lid 2 Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan verder plaatsvinden op grond van artikel

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:343

september 2017 tot en met 12 december 2017. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr, kan voordeel worden ontnomen dat is verkregen door middel van of uit de baten … mede te ondertekenen. Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 27 maart 2018, opgemaakt door [verbalisant 1] en [verbalisant 2], met bijlagen. Proces-verbaal

Gerechtshof Arnhem|18 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ4981Aangehaald in 6 uitspraken

Hof oordeelt in de door de Hoge Raad verwezen Hoogerheide zaak. Hof acht moord niet bewezen, wel doodslag. Doordat verdachte heeft geweigerd mee te werken aan een onderzoek in het Pieter Baan Centrum zijn de gedragsdeskundigen van het Pieter Baan Centrum niet in staat geweest antwoord te geven op de vraag of bij…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6635

wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 2 Sr, opgemaakt en getekend op 10 januari 2017 door [verbalisant 1] , hoofdagent van Politie Noord-Nederland … vorm opgemaakte ( aanvullende ) proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36ee lid 2 Sr, opgemaakt en getekend op 13 maart 2018 door [verbalisant 1] , hoofdagent van Politie Noord-Nederland

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2613

verdachte het onder 2A (artikel 225 lid 1 Sr) en 2B (artikel 225 lid 2 Sr) tenlastegelegde heeft begaan, zodat hij daarvan zal worden vrijgesproken. Het hof overweegt daartoe het volgende. Feit … wordt daarom vrijgesproken van hetgeen hem onder 2A is tenlastegelegd. Feit 2B, artikel 225 lid 2 Sr Het hof stelt aan de hand van het dossier vast dat meerdere en verschillende (versies

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1025

daaruit wederrechtelijk verkregen voordeel heeft behaald. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan dit voordeel de betrokkene worden ontnomen. Het standpunt van de raadsman dat de kwekerij al begin oktober … verbaal van aantreffen). Proces-verbaal van berekening wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij ex art. 36e lid 2 Sr van 30 november 2018, met bijlagen, (doorgenummerde pagina

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2275

1988/839). Dit betekent dat de verdachte enkel via artikel 51 lid 2 onder 2 Sr succesvol had kunnen worden vervolgd voor overtreding van artikel 343 aanhef en onder 4 Sr … strafrecht immers de mogelijkheid bestaat om de middellijke bestuurder via artikel 51, tweede lid, onder 2 Sr te vervolgen als feitelijk leidinggever aan/opdrachtgever tot het door de formele rechtspersoon-bestuurder begane delict

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11993

geestvermogens en dat brandstichting een misdrijf is dat valt onder artikel 37a lid 1 onder 2 Sr. De verlengingsrechter heeft voorts terecht – met verwijzing naar de jurisprudentie hieromtrent – geoordeeld … bewezenverklaarde feiten de terbeschikkingstelling is opgelegd. Nu gelet op artikel 37a lid 1 onder 2 Sr uitsluitend voor de bewezenverklaarde brandstichting terbeschikkingstelling mogelijk is, ligt in het vonnis van rechtbank besloten

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2659

2 en 3 (oud) Sr Tot 1 juli 2011 kon krachtens artikel 36e lid 2 Sr naast de in de hoofdzaak bewezen verklaarde feiten, voordeel worden ontnomen van verkregen baten uit soortgelijke … nieuw) Sr Sinds 1 juli 2011 is het voor de toepassing van artikel 36e lid 2 Sr voldoende dat sprake is van ‘andere strafbare feiten’ waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO6029

letsel heeft bekomen en pijn heeft ondervonden. Deze tenlastelegging is toegesneden op art. 300 lid 2 Sr. Voor een veroordeling ter zake van art. 300 Sr moet het opzet van de dader … gericht zijn op het toebrengen van pijn of letsel. De in art. 300 lid 2 Sr genoemde strafverzwarende omstandigheid dat het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft, is een geobjectiveerd gevolg

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 april 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AW4941

aangewezen inrichtingen. Deze (dwang)verpleging is gebaseerd op de wet. 4.3 Ingevolge artikel 37c lid 2 Sr moet de Minister van Justitie erop toezien, dat de ter beschikking gestelde die van overheidswege … Daardoor is [appellant] zonder goede grond “de nodige behandeling” als bedoeld in artikel 37c lid 2 Sr onthouden en is de onzekerheid over het antwoord op de vraag wanneer de behandeling

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3067

gekwalificeerd witwassen als de dader beroepsmatig handelt en de winst hoog is (art. 305bis lid 2 Sr). (…) 5.3 In dit specifieke geval is uit de telefoontap gebleken dat de appellant 5% commissie … worden bevonden aan het gekwalificeerd witwassen van geld in de zin van artikel 305bis, lid 2, Sr (…). Hieruit moet worden afgeleid dat de Zwitserse rechter aan de veroordeling wegens gekwalificeerd witwassen (mede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2173

weggenomen, gelet op de plaats van de kassa achter de bar, het zicht van [appellant 2] sr. en jr. daarop en het feit dat er nog maar maximaal drie klanten aanwezig waren … gesteld en [appellanten] hebben erkend dat [geïntimeerde] die nacht nog over deze kwestie naar [appellant 2] sr. heeft gebeld en dat hij reeds op 11 juni 2014 bij fax van zijn gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3099

bepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225 lid 2 Sr, is strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2, uitgesloten’. Voor zover van belang … hebben of het gebruik maken van een valse bedrijfsadministratie als bedoeld in artikel 225 lid 2 Sr. Gelet op de tekst van de wet en de parlementaire geschiedenis is artikel

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4291

verkregen voordeel, dat de veroordeelde uit soortgelijke strafbare feiten, als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, zoals dat tot 1 juli 2011 luidde, zou hebben verkregen (posten … bedoelde soortgelijke feiten kan, gelet op de hierboven aangehaalde tekst van artikel 36e lid 2 Sr, aan de veroordeelde worden opgelegd, indien voldoende aanwijzingen bestaan dat deze feiten door de veroordeelde zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1971

wettelijke maatstaf aan dan de rechtbank, die het voordeel heeft gebaseerd op artikel 36e lid 2 Sr en daarmee op het bewezenverklaarde gewoontewitwassen in de periode van 28 juni … voor de betrokkene. Anders dan bij een voordeelsbepaling op de voet van artikel 36e lid 2 Sr wordt bij het derde lid van genoemd wetsartikel geabstraheerd van het onderliggende feitencomplex. Dit impliceert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:366

273f lid 1 onder 3° Sr nagenoeg gelijkluidend is aan artikel 250a lid 1 onder 2° Sr (oud) zijn ook de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 250a Sr (oud) en de rechtspraak met betrekking … Internationaal Verdrag van Genève van 1933. Ter uitvoering daarvan is art. 250a, eerste lid, onderdeel 2°, Sr. tot stand gekomen. Daarin is strafbaar gesteld degene die een persoon aanwerft, meeneemt of ontvoert

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

tijde van het incident de leeftijd van 14 jaar had (artikel 141 lid 2 onder 2 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 4 Sr juncto artikel 77d lid 1 Sr … geworden – begin [maand] 2023 – (artikel 300 lid 1 Sr juncto artikel 70 lid 1 onder 2 Sr juncto artikel 77d Sr juncto artikel 71 onder 3 Sr). 3.5.12. [verweerder 1] c.s. heeft

Gerechtshof Den Haag|16 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1285

Art. 273f Sr, art. 197a Sr, art. 225 Sr, art. 140 Sr